Grundgesetz-Aktivierer

irgendwas Positives über Trump zu berichten.

Wenn er es gemacht hätte, dann ja.

maxikatze hat geschrieben:

Sonnenschein+8+ hat geschrieben:Frage: welche 7 kriege hat Trump beendet? Habe ich was verpasst?

Ja, die hat er neulich aufgezählt und das ist noch nicht lange her. Darüber wurde aber hier bei uns kein Wort verloren. Das ginge auch wirklich zu weit, irgendwas Positives über Trump zu berichten.
War es nicht Netanjahu, der ihn für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen hat? Obama hat ihn bekommen - für nichts.
Ich glaube mich noch daran zu erinnern, als Trump bei der Gelegenheit sagte, dass er hofft, dass diese Frieden nachhaltig bleiben werden.

Mir fallen keine 7 beendeten Kriege ein, wohl aber, dass er die verbündeten Kurden in Syrien im Stich gelassen hat und einen überstürzten Abzug aus Afghanistan verantwortet. Sowas ist dem Weltfrieden eher nicht förderlich.

AlexRE hat geschrieben:

maxikatze hat geschrieben:

Sonnenschein+8+ hat geschrieben:Frage: welche 7 kriege hat Trump beendet? Habe ich was verpasst?

Ja, die hat er neulich aufgezählt und das ist noch nicht lange her. Darüber wurde aber hier bei uns kein Wort verloren. Das ginge auch wirklich zu weit, irgendwas Positives über Trump zu berichten.
War es nicht Netanjahu, der ihn für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen hat? Obama hat ihn bekommen - für nichts.
Ich glaube mich noch daran zu erinnern, als Trump bei der Gelegenheit sagte, dass er hofft, dass diese Frieden nachhaltig bleiben werden.

Mir fallen keine 7 beendeten Kriege ein, wohl aber, dass er die verbündeten Kurden in Syrien im Stich gelassen hat und einen überstürzten Abzug aus Afghanistan verantwortet. Sowas ist dem Weltfrieden eher nicht förderlich.

Moin Alex!
https://www.stern.de/politik/ausland/do ... 88066.html

Ich wüste nicht, das es den Krieg zwischen Aserbaidschan und Armenien gegeben hat!

Staber hat geschrieben:Moin Alex!
https://www.stern.de/politik/ausland/do ... 88066.html

Ich wüste nicht, das es den Krieg zwischen Aserbaidschan und Armenien gegeben hat!

Es gab einen Konflikt, dessen letzte kriegerische Phase 2024 vor Trumps 2. Amtszeit geendet hat:

https://www.ipg-journal.de/rubriken/aus ... zeit-8454/

Trump hat später einen Deal vermittelt, der aus Absichtserklärungen besteht. Dafür bekommt er bestimmt keinen Friedensnobelpreis.

was meint ihr, kriegt Trump den Friedensnobelpreis?

Alex schrieb:
Di 23. Sep 2025, 08:03

Schau mal einer an, der vermeintlich von Trump abgeschossene Moderator Kimmel ist wieder auf seinem alten Sendeplatz gelandet

Das wird hierzulande mit Julia Ruhs nicht der Fall sein. Das Sprachrohr der Bundesregierung wird den Rausschmiss nicht rückgängig machen.

Sonnenschein+8+ hat geschrieben:was meint ihr, kriegt Trump den Friedensnobelpreis?

Nein. Das Komitee hat sich einige Dummheiten geleistet, z. B. die Nobelpreise für die beiden Terroristen Arafat und Begin. Aber so blöd, einen völlig unberechenbaren Schwätzer wie Trump mit dem Friedensnobelpreis zu krönen, sind sie sicher nicht.

maxikatze hat geschrieben:Alex schrieb:
Di 23. Sep 2025, 08:03

Schau mal einer an, der vermeintlich von Trump abgeschossene Moderator Kimmel ist wieder auf seinem alten Sendeplatz gelandet

Das wird hierzulande mit Julia Ruhs nicht der Fall sein. Das Sprachrohr der Bundesregierung wird den Rausschmiss nicht rückgängig machen.

Natürlich nicht. Der Sender ABC ist nach einem massiven Einbruch des Aktienwertes seiner Muttergesellschaft Disney zurückgerobbt. Die haben einen Arschtritt von ihren Kunden gekriegt und mehr Angst vor denen, als Trump mit seinen Drohungen erzeugen kann

Das kann in Deutschland nicht passieren. Den ÖR juckt kein Boykott seiner Kunden. Die müssen trotzdem zahlen, sonst landen sie in Erzwingungshaft, wenn sie keine EV abgeben.

Zitiert aus Seite 88:

maxikatze hat geschrieben:

Sonnenschein+8+ hat geschrieben:

AlexRE hat geschrieben:

Sonnenschein+8+ hat geschrieben:

Der Dateianhang 547701253_24861213566835802_6903381052446059327_n.jpg existiert nicht mehr.

Dass er jemandes Leben zerstört hätte, ist eine freihändige Behauptung. Dass er ermordet wurde, ist eine Tatsache. Die Linksradikalen treiben ein gefährliches Spiel, gefährlich für sie selbst. Rechtsradikale haben sehr viel mehr legale Waffen im Schrank und illegale im Keller als sie selbst.

der täter war rechts

Ist es rechts, wenn man den direkten Dialog mit Andersdenkenden sucht? Nein, das verdient Anerkennung.

Charlie Kirk hat man mit schmutzigen Behauptungen, die sich als haltlos erwiesen haben, nach seinem Tod versucht zu diskreditieren. Den Vogel abgeschossen hat das ÖR mit Theveßen und Hayali. Damit sind sie aber nicht durchgekommen.
All diejenigen sollten sich schämen, dass sie sich haltlosen Behauptungen angeschlossen, ohne diese zu hinterfragen und nur die Wiki-Eintragungen und die linke Presse gelesen haben.

Eines ist dadurch klar und deutlich geworden: Den Wertekompass haben Verleumder sowie Leute, die sich über seinen Tod lustig machten, längst abgelegt.

Elmar Theveßen hat sich entschuldigt. Das sollte anerkannt werden. Nicht jeder ist in der Lage, Fehler einzugestehen.
https://www.youtube.com/watch?v=Xb3et_GMr_M

Leute wie Thevesen werden fürstlich aus den Zwangsabgaben der Knechte in Deutschland entlohnt. Dafür wendet so jemand dann eine Viertelstunde pro Tag auf, um irgendwelche Infos aus dem Netz zu klauben und ungeprüft zur besten Sendezeit im deutschen Fernsehen zu verbreiten, anstatt ordentlich zu recherchieren.

Die restlichen 23 3/4 Stunden täglich frönt er dann einem hedonistischen Lebenswandel gleich dem der französischen Adligen kurz vor der Revolution.

Die unvermeidliche Entschuldigung kann man natürlich als menschliche Größe interpretieren. Ich erlaube mir aber, solche Entschuldigungen zurückzuweisen. Ich habe einfach die Schnauze davon voll, zwangsweise Feudalherrenapanagen zu bezahlen und mich von den Staatsmächtigen behandeln zu lassen wie einen Bauern im Mittelalter.

Maxi schrieb:

Elmar Theveßen hat sich entschuldigt. Das sollte anerkannt werden. Nicht jeder ist in der Lage, Fehler einzugestehen.

Moin Maxi!
Gruß mal aus Bremen.
Ein Journalist sollte sich niemals für etwas entschuldigen, was er mit Überzeugung gesagt hat. Denn vom Kern her ändert das überhaupt nichts. Kirk forderte die Todesstrafe für Homosexuelle, statt einer Steinigung.