Grundgesetz-Aktivierer

Staber hat geschrieben:Excubitor schrieb

spätestens wenn Putin Nordstream 2 dichtmacht werden Sie merken,

Hallo Excubitor!
Andersherum mal gefragt, was sollte Putin für einen Grund haben, den Hahn zu zudrehen! Das ist doch im Grunde seine Geldquelle. Putin weist sogar den staatlichen Gaskonzern Gazprom an, die Speicher in Deutschland und Österreich aufzufüllen. Damit könnte sich die Energiekrise hierzulande entschärfen.
https://www.manager-magazin.de/politik/ ... 546fa05432

Aus wesentlich geringerem Anlass macht er jetzt doch auch schon den Hahn einer
anderen Leitung zu, siehe weiter oben im Strang. Das legt wohl kaum nahe, dass er das bei einem
ernsteren Grund nicht täte.
Klar hat er die Anweisung schon mal gegeben, auch deutsche Lager zu füllen.
Nur, wenn es mal kneift und Europa wieder mal nicht spurt, hat er immer die besseren Karten.

Staber hat geschrieben:Excubitor schrieb

spätestens wenn Putin Nordstream 2 dichtmacht werden Sie merken,

Hallo Excubitor!
Andersherum mal gefragt, was sollte Putin für einen Grund haben, den Hahn zu zudrehen! Das ist doch im Grunde seine Geldquelle. Putin weist sogar den staatlichen Gaskonzern Gazprom an, die Speicher in Deutschland und Österreich aufzufüllen. Damit könnte sich die Energiekrise hierzulande entschärfen.
https://www.manager-magazin.de/politik/ ... 546fa05432

Eben.
Wenn der Weg durch die Ukraine führt, kann's sein, dass dort etwas abgezwackt (gestohlen)wird oder die Lieferung nicht bezahlt wird. Darum ist Russland interessiert, dass Nordstream 2 in Betrieb genommen wird und um Durchleitungsgebühren an die Ukraine zu sparen.
Ist Frau Baerbock nicht klar, dass wir auf Erdgas aus dem Ausland mehr denn je angewiesen sind, wenn im kommenden Jahr das endgültige Aus für unsere AKW kommt und der Kohleabbau in den nächsten Jahren gestoppt wird?

maxikatze hat geschrieben:

Staber hat geschrieben:Excubitor schrieb

spätestens wenn Putin Nordstream 2 dichtmacht werden Sie merken,

Hallo Excubitor!
Andersherum mal gefragt, was sollte Putin für einen Grund haben, den Hahn zu zudrehen! Das ist doch im Grunde seine Geldquelle. Putin weist sogar den staatlichen Gaskonzern Gazprom an, die Speicher in Deutschland und Österreich aufzufüllen. Damit könnte sich die Energiekrise hierzulande entschärfen.
https://www.manager-magazin.de/politik/ ... 546fa05432

Eben.
Wenn der Weg durch die Ukraine führt, kann's sein, dass dort etwas abgezwackt (gestohlen)wird oder die Lieferung nicht bezahlt wird. Darum ist Russland interessiert, dass Nordstream 2 in Betrieb genommen wird und um Durchleitungsgebühren an die Ukraine zu sparen.
Ist Frau Baerbock nicht klar, dass wir auf Erdgas aus dem Ausland mehr denn je angewiesen sind, wenn im kommenden Jahr das endgültige Aus für unsere AKW kommt und der Kohleabbau in den nächsten Jahren gestoppt wird?

Alles grundsätzlich richtig, aber nicht im Krisenfall. Siehe vorhergehenden Beitrag.

... oder vielleicht von jedem etwas?


WELT - USA schicken Tanker-Flotte nach Europa – und durchkreuzen Putins Gas-Kalkül

Eine Flotte von zehn amerikanischen LNG-Tankern nimmt Kurs auf Europa und lindert die hiesige Versorgungskrise. Die bislang steil steigenden Gaspreise brechen bereits ein. Dahinter steckt wohl auch Geopolitik, sicher aber eine natürliche Marktreaktion.

Ist es der Geist der Weihnacht oder die unsichtbare Hand des Marktes? Die Füllstände in den deutschen und europäischen Gasspeichern befinden sich auf einem historischen Tiefstand, die Energiepreise springen täglich auf neue, beängstigende Rekordwerte – da taucht am westlichen Horizont als Retter in der Not eine Flotte amerikanischer Gastanker auf, um Europas Energiearmut zu lindern.

Was wie ein Weihnachtsmärchen klingt, ist Realität: Mindestens zehn Tanker mit Flüssiggas befinden sich nach Informationen der Nachrichtenagentur Bloomberg auf dem Weg nach Europa. „Weitere 20 Schiffe scheinen den Atlantik zu überqueren, haben aber ihr endgültiges Ziel noch nicht bekannt gegeben“, berichten die Marktbeobachter. „Die US-Ladungen werden dazu beitragen, die geringeren Lieferungen aus Russland, dem Hauptlieferanten Europas, auszugleichen.“

[...]"

Mehr dazu unter der Quelle:
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... li=BBqg6Q9

Haben wir schon immer Flüssiggas aus USA bekommen oder haben die sich damit ungebeten auf den Weg gemacht?

maxikatze hat geschrieben:Haben wir schon immer Flüssiggas aus USA bekommen oder haben die sich damit ungebeten auf den Weg gemacht?

Es scheint als zelebrierten die Amis damit einen Alleingang mit kleinen geopolitischen Hintergedanken,
womit ich nicht ausschließen möchte, dass Europa von denen auch ansonsten schon mal Flüssiggas
geliefert bekommt. Wieviel genau kann ich allerdings ohne zu recherchieren nicht sagen.

Excubitor hat geschrieben:... oder vielleicht von jedem etwas?


WELT - USA schicken Tanker-Flotte nach Europa – und durchkreuzen Putins Gas-Kalkül

Eine Flotte von zehn amerikanischen LNG-Tankern nimmt Kurs auf Europa und lindert die hiesige Versorgungskrise. Die bislang steil steigenden Gaspreise brechen bereits ein. Dahinter steckt wohl auch Geopolitik, sicher aber eine natürliche Marktreaktion.

Ist es der Geist der Weihnacht oder die unsichtbare Hand des Marktes? Die Füllstände in den deutschen und europäischen Gasspeichern befinden sich auf einem historischen Tiefstand, die Energiepreise springen täglich auf neue, beängstigende Rekordwerte – da taucht am westlichen Horizont als Retter in der Not eine Flotte amerikanischer Gastanker auf, um Europas Energiearmut zu lindern.

Was wie ein Weihnachtsmärchen klingt, ist Realität: Mindestens zehn Tanker mit Flüssiggas befinden sich nach Informationen der Nachrichtenagentur Bloomberg auf dem Weg nach Europa. „Weitere 20 Schiffe scheinen den Atlantik zu überqueren, haben aber ihr endgültiges Ziel noch nicht bekannt gegeben“, berichten die Marktbeobachter. „Die US-Ladungen werden dazu beitragen, die geringeren Lieferungen aus Russland, dem Hauptlieferanten Europas, auszugleichen.“

[...]"

Mehr dazu unter der Quelle:
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... li=BBqg6Q9

Das ist kein "Weihnachtswunder", sondern die Erreichung eines wesentlichen Zieles der USA. Sie haben Nordstream II auch deshalb so rigoros bekämpft, um ihr zu teuer gefördertes Fracking - Gas noch absetzen zu können. Bei der ganzen Diskussion ist auch meist unter den Tisch gefallen, dass in Europa neben der neuen Pipeline auch neue Terminals für Gastanker gebaut wurden. So sollte jede einseitige Abhängigkeit vermieden werden.

Das ist nicht das erste Mal, dass Gorbatschow dem Westen Überheblichkeit vorwirft.
Gorbatschow wirft USA „arrogantes“ Verhalten nach Ende des Kalten Krieges vor
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... s-vor.html

Ein Vertreter des Weißen Hauses sagte, die USA seien bereit zu einem diplomatischen Austausch “ab Anfang Januar„.

Moin!
Und die Grünenfrauen und Grünenmänner freuts! Nein ,sie schreien sogar vor Freude "Komm zu uns, komm zu uns du Heilsbringer von Fracking-Gas *. Einfach nur noch Traurig!


*

Fracking ist eine umweltschädliches Verfahren, weil erhebliche Mengen an gefährlichen Chemikalien eingesetzt werden. ... Wo geologische Formationen unter mechanischer Spannung stehen, kann Fracking auch stärkere Erdbeben auslösen.

Russland will Truppen-Stationierung in Venezuela und auf Kuba nicht ausschließen
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... essen.html
Was die Nato in Osteuropa macht, kann Russland auch, wenn das von Venezuela und Kuba gewünscht wird. Da dürften doch die "amerikanischen Kollegen" nichts dagegen haben, oder?