Der Rechtspopulist Geert Wilders habe sich der Gruppenbeleidigung und Anstiftung zur Diskriminierung schuldig gemacht, urteilt ein Gericht. Eine Strafe bekommt er nicht.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016 ... cht-urteil
Die richterliche Logik verstehe ich nicht. Vor einem deutschem Gericht dürfte das erst gar nicht verhandelt werden. Richtig? Dazu müsste erst mal die Immunität aufgehoben werden. Und die Aussage ist vielleicht einiges, aber sicher keine Beleidigung.Entweder man findet, dass das nichts für die Strafjustiz ist und spricht frei, oder man sieht das anders.Diese ganze Aufregung um die Frage > möchtet ihr mehr Marokkaner , oder weniger<ist doch gar nicht angebracht.Und nur weil alle Deutschen schön ihr Maul halten zu gewissen Problemen -müssen es die Niederländer doch nicht auch!Wer die Wahrheit laut und offen ausspricht, ist in diesen Tagen schnell weg vom Fenster.Einzig die Realität wird die Multikulti-Phantasten früher oder später wieder zurück auf den Boden der Tatsachen zurückholen. Die Probleme bleiben, ob ausgesprochen oder verschwurbelt um den heißen Brei gequatscht wird, ist dabei egal.Ach ja,noch eine Anmerkung . Wilders kann jetzt in Berufung gehen, die dortige Verhandlung dürfte mit der Wahl in 3 Monaten zeitlich eng zusammenfallen. Wenn es dumm läuft, bekommt er seinen großen Auftritt 1 Woche vor der Wahl. Saubere Leistung.