Irak

Ein Unterforum für rechtsvergleichende Themen

Re: Irak

Beitragvon Livia » Sa 4. Jul 2015, 21:29

AlexRE hat geschrieben:Da hat einer seinen Traumjob gefunden ;)

Link


:roll: Ich staune immer wieder, was es doch nicht alles gibt. In Europa würde dieser Grapscher keine Zukunft haben. :?
Viele Leute würden bereitwillig zugeben, dass sie sich langweilen; aber kaum einer würde zugeben, dass er langweilig ist.

Erich Fromm
Benutzeravatar
Livia
 
Beiträge: 12595
Registriert: Fr 5. Aug 2011, 11:30
Wohnort: Schweiz

Re: Irak

Beitragvon AlexRE » Sa 4. Jul 2015, 21:36

Livia hat geschrieben:
AlexRE hat geschrieben:Da hat einer seinen Traumjob gefunden ;)

Link


:roll: Ich staune immer wieder, was es doch nicht alles gibt. In Europa würde dieser Grapscher keine Zukunft haben. :?


Vielleicht ist das eine Versammlung besonders harter Anti - IS - Kämpfer und der Wachmann soll niemanden reinlassen, der keinen Arsch in der Hose hat ... ;)
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 28102
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Re: Irak

Beitragvon Livia » Sa 4. Jul 2015, 21:37

AlexRE hat geschrieben:
Livia hat geschrieben:
AlexRE hat geschrieben:Da hat einer seinen Traumjob gefunden ;)

Link


:roll: Ich staune immer wieder, was es doch nicht alles gibt. In Europa würde dieser Grapscher keine Zukunft haben. :?


Vielleicht ist das eine Versammlung besonders harter Anti - IS - Kämpfer und der Wachmann soll niemanden reinlassen, der keinen Arsch in der Hose hat ... ;)


:lol:
Viele Leute würden bereitwillig zugeben, dass sie sich langweilen; aber kaum einer würde zugeben, dass er langweilig ist.

Erich Fromm
Benutzeravatar
Livia
 
Beiträge: 12595
Registriert: Fr 5. Aug 2011, 11:30
Wohnort: Schweiz

Re: Irak

Beitragvon Sonnenschein+8+ » So 5. Jul 2015, 06:34

Vielleicht ist das eine Versammlung besonders harter Anti - IS - Kämpfer und der Wachmann soll niemanden reinlassen, der keinen Arsch in der Hose hat ... ;)


:lol:

Das machen die immer, die untersuchen einen wenn man in die Moschee oder sonstige Gebeute geht. ;)
Benutzeravatar
Sonnenschein+8+
 
Beiträge: 13965
Registriert: Fr 8. Apr 2011, 13:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland ;)

Re: Irak

Beitragvon Staber » Mi 29. Jul 2015, 14:17

60 Jahre Terrorismus durch die USA und England!

Es begann alles im Iran. Der frei gewählte iranische Ministerpräsident Mosadegh wurde durch einen hinterhältigen Putsch der CIA und des englischen Geheimdienstes gestürzt und exekutiert, weil er der Stimme des iranischen Volkes gehorchte und die Ölquellen vor dem nicht enden wollenden Zugriff der BP (British Petroleum) schützen und das grösste Erdölvorkommen der Welt in die Hände des iranischen Staates zurück führen wollte. Was folgte ist bekannt: Der von den USA und Grossbritanien wieder eingesetzte Shah von Persien wurde durch die fanatischen Ayatollahs davon gejagt mit dem Ergebnis, dass der Iran ein radikal – religiöses System erhielt, das die USA in der Folge bekämpfte. Das nennt man kontraproduktiv!
Nun wollten die USA und Grossbritanien Russland ein Vietnam in Afghanistan bescheren und unterstützten die von Osama Bin Laden angeführten Guerilla – Organisation mit Geld und Waffen mit dem Ergebnis, dass die Russen zwar aus dem Land gejagt wurden, aber statt dessen die fanatischen Taliban an die Macht kamen, die nun auch wieder nicht genehm waren. Mit Osama Bin Ladens Al – Kaida waren die USA und England auch nicht mehr so recht zufrieden, als der die Twin – Towers in New York in die Luft jagte. Das nennt man kontraproduktiv!
Der irakische Menschenschinder Sadam Hussein wurde darauf hin mit Waffen, Logistik und Giftgas aus deutscher Produktion unterstützt, weil er sonst den Krieg gegen den Iran verloren hätte. Sadam Hussein wurde übermütig und besetzte die Tankstelle der USA und Grossbritaniens, das Ölscheichtum Kuweit. Das war auch wieder nicht genehm, also griff man mit weiteren verlogenen Begründungen den Irak an. Die USA und Grossbritanien zerschlugen die mehrheitlich sunnitische Bath – Partei, die irakische Armee und den Geheimdienst, was zur staatlichen Auflösung des Irak und zur Gründung des islamischen Staates IS führte. Das nennt man kontraprocuktiv!
Man könnte die unsägliche Dummheit der USA und Grossbritanien beliebig weiterführen, doch alleine diese drei Beispiele zeigen, wie verlogen und wie dumm der angebliche „War against Terrorism“ in Wahrheit ist. Und die noch dümmeren europäischen Politiker dackeln dieser verlogenen und ungebildeten Brut von Lobbyisten des militärisch – industiellen Rüstungs – Komplexes auch noch hinterher! Die Terroristen sitzen in Whashington und London und Europa steht Schmiere!

Kopiert aus Rainer Kahni, besser bekannt als Monsieur Rainer
Eine Träne zu trocknen ist ehrenvoller als Ströme von Blut zu vergießen.
Lord George Gordon Noel Byron
Gesund bleiben !
Gruß Staber
Benutzeravatar
Staber
 
Beiträge: 12158
Registriert: Do 21. Apr 2011, 12:43
Wohnort: Bremen

Re: Irak

Beitragvon icke » Mo 21. Sep 2015, 17:20

Was die IS mit Bodentruppen veranstaltet, das macht die türkische Armee mit ihrer Luftwaffe. Die Türkei bombardierte mehrere christliche (assyrische) Dörfer im Nordirak. Die Türkei stärkt die IS. Dabei habe ich gerade in den letzten Wochen gehört, dass die Flüchtlingskrise nur gestoppt werden kann, wenn die Ursachen beseitigt werden. Wer stoppt jetzt die Luftangriffe der Türkei, die nur die IS-Terroristen stärken und damit weitere Flüchtlinge und Morde verursachen?


https://vimeo.com/137774014
http://www.assyriatv.org/2015/08/turkis ... hern-iraq/
icke
 

Re: Irak

Beitragvon AlexRE » Mo 21. Sep 2015, 18:24

icke hat geschrieben:Wer stoppt jetzt die Luftangriffe der Türkei, die nur die IS-Terroristen stärken und damit weitere Flüchtlinge und Morde verursachen?


Immerhin haben die Peschmerga Waffen aus Deutschland erhalten. Da auch die türkische Luftwaffe von der Bundeswehr ausgemusterte Flugzeuge nutzt, könnte bei künftigen Luftangriffen die Munition der angreifenden Flugzeuge aus dem selben deutschen Depot stammen wie die des Abwehrfeuers. Das ist auch nicht das einzige gegenwärtige totale Durcheinander dieser Art. Ich sehe da als einzige Lösungsmöglichkeit, die Idee einer kollektiven militärischen Weltpolizei auf die Tagesordnung zu setzen, damit derartige Konflikte nicht noch über die nationalen Interessen intervenierender Staaten zusätzlich verkompliziert werden.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 28102
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Re: Irak

Beitragvon icke » Di 17. Nov 2015, 17:34

Das neue Konversionsgesetz im Irak stösst auf scharfe Kritik. Es sieht vor, dass minderjährige Kinder automatisch Muslime werden, wenn ein Elternteil zum Islam übertritt. Beobachter sehen darin eine Diskriminierung von Nichtmuslimen und einen Verstoss gegen die Verfassung.
Die kleineren Volksgruppen wie Assyrer, Chaldäer, Aramäer, Jesiden, Kakai, Mandäer oder Bahai gerieten nun noch mehr in Bedrängnis, sagte etwa der Nahostreferent der Gesellschaft für bedrohte Völker (Göttingen), Kamal Sido, gegenüber der Evangelischen Nachrichtenagentur idea. Der Druck sei durch die Terrororganisation «Islamischer Staat» (IS) sehr hoch, die insbesondere Nichtmuslime und Nicht-Sunniten massenweise ermorde, vertreibe und vergewaltige. Gleichzeitig diskriminierten auch die «sogenannten moderaten Kräfte» Nichtmuslime im Alltag. Sie benötigen laut Sido deswegen dringend mehr Schutz und Unterstützung.

http://www.jesus.ch/magazin/internation ... esetz.html
icke
 

Re: Irak

Beitragvon icke » Do 5. Okt 2017, 09:24

Eine Grundsatzrede vom Republikaner Ron Paul vom 10. September 2002, der Bush und seiner Regierung 35 Fragen stellte, die Bush und seine Regierung nicht beantworteten. Aber auch nicht nötig, denn mit jeder Frage gab PAul die Antwort schon selbst. Die Fragen wurden auf der Seite der amerikanischen Regierung veröffentlicht und inzwischen gelöscht, aber dank webarchive sind auch gelöschte Seiten wieder auffindbar. Atta war ein saudischer Staatsbürger, der in HH studierte. Was hatte Saddam mit der Bildungspolitik von HH zu tun? Welche Beziehungen pflegte er zu SA und Deutschland? Hätte sich Bush nicht mal Deutschland und SA vorknöpfen sollen? Welche Lehren zog Deutschland aus dem 11. September? Anscheinend keine!

http://web.archive.org/web/200707030526 ... 091002.htm
1.) Stimmt es, dass wir die SU auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges nicht bombardierten, weil wir wussten, dass sie zurückschlagen?
2.) Stimmt es, dass wir den Irak bombardieren, weil wir wissen, dass er nicht zurückschlagen kann?
3.) Ist es wahr, dass die Geheimdienste nicht in der Lage sind, den Irak mit dem 11.09. in Verbindung zu bringen? 15 der 19 Attentäter waren Saudis.
4.) Wurden die angeblich chemischen Waffen im Norden versteckt, wo sich unsere Verbündeten, die Kurden, aufhalten?
5.) Stimmt es, dass ein Großteil der Führung von Al Quaida zu unseren Verbündeten nach Pakistan flüchteten?
6.) Ist es jemanden aufgefallen, dass Afghanistan ins Chaos abgleitet?
7.) Warum ziehen wir Militär- und Geheimdienstkräfte ab von der Verfolgung jener, die die USA angriffen, um in Länder einzumarschieren, die uns nicht angriffen?
8.) IRaks UN-Verstöße werden als Grund angegeben, aber Hunderte verschiedene Verstöße gegen UN-Resolutionen werden ignoriert?
9.) Wenn wir uns zur UN bekennen, ihre Regeln aber nur dann verfolgen, wenn sie uns in den Kram passen, untergräbt das nicht unsere Position und schafft Ablehnung bei Freund und Feind?
10.) Wir wollen im Irak Demokratie einführen und züchten Diktaturen im Nahen Osten wie in Pakistan.
11.)Ist es ehrlich, wenn wir Saddam wegen seiner persischen Invasion kritisieren, die wir damals unterstützten?
12.) Sind Sie mit der Senatsanhörung von 1994 vertraut, in dem herauskam, dass die USA chemische und biologische Stoffe lieferten? Und das bis 1992 - also nachdem Saddam giftgas gegen die Kurden einsetzte?
13.) WArum unterstützen Ölvorstände den Krieg, wenn Öl nicht der Kriegsgrund ist?
14.) Unsere Verfassung erlaubt nur Krieg zur Selbstverteidigung.
15.) Wo bleibt die formale Kriegserklärung im Kongress?
icke
 

Re: Irak

Beitragvon Staber » Do 5. Okt 2017, 13:55

@ icke
die Bush und seine Regierung nicht beantworteten


Also da muss man sich ja fragen, wie kann es sein, dass das Versprechen eines Präsidenten, diese tragische Sache vollkommen aufzuklären mit Geheimhaltung belegt wird? Werden da auf einmal die Verschwörungstheoretiker zu Propheten der Wahrheit? Man muss sich ja fragen, was da noch alles geheim gehalten wird, nur um einflussreiche Leute zu schützen und die Opfer zu verhöhnen. Wann kommt endlich der Präsident in den USA, der endlich mal in diesem Sumpf von Geheimhaltung aufräumt und all die alten Knochen, in der Regierung auf's Abstellgleis stellt … gleiches gilt natürlich auch für die Deutsche Regierung, da konnte auch mal frisches Blut rein, frisches Blut, das sich wieder der eigentlichen Aufgabe einer Regierung zu widmen, nämlich für das Wohl des deutschen Volkes zu arbeiten und nicht bewusst gegen das Volk.
Eine Träne zu trocknen ist ehrenvoller als Ströme von Blut zu vergießen.
Lord George Gordon Noel Byron
Gesund bleiben !
Gruß Staber
Benutzeravatar
Staber
 
Beiträge: 12158
Registriert: Do 21. Apr 2011, 12:43
Wohnort: Bremen

VorherigeNächste

Zurück zu Verfassungsrecht international

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste