Ja, Maxi, dass ist die große Frage. Ich als Liebhaber des GRAUs zwischen Schwarz und Weiss muss natürlich sagen: sowohl als auch! Die Bösartigsten wollen es nicht verstehen, weil das eigene Bessermenschentum nicht angekratzt werden darf, unsere Position ist die der ganz, ganz Guten und wir machen die allseits gültigen Weltregeln und wer nicht die selbe Meinung hat, ist ein geistiger Deserteur und wer in der Realität Opfer dieser Prinzipienreiterei wird, ist halt ein Kollateralschaden.Selbstverteidigung und Krieg gegen ein Teil der Bevölkerung sind zwei paar Schuhe!! Auch wenn das nicht alle verstehen können oder wollen.
Die andern sind zu dämlich, um sich das Elend in seiner wahren Dimension vorzustellen, wenn Bevölkerung im Winter mit schwersten Waffen flächig beschossen wird. Sie können es einfach nicht weil die Vorstellungskraft oder Emphatie fehlt. Wenn sie es doch können aber dennoch dazu stehen, sind sie so infam,für andere Werte diesen Blutzoll und Leidensdimension billigend in Kauf zu nehmen. Denn eins ist klar: der Belagerer hat immer den Hebel des Handelns in seiner Hand, es sei denn, er macht den Fehler sich bei Frontveränderungen einschließen zu lassen. Diese Teile der Truppen geben natürlich den Vorteil ab.
