Griechenland

[Staber]

Ja ,für mich ist der Begriff , „Lügenpresse“ eine für Demokraten unzulässige Pauschalisierung. Da muss man nicht unbedingt auf die Verwendung dieses Wortes seitens der Nazis verweisen. Aber wer hat dieses Wort im Sprachgebrauch? Nur einige hundert, vielleicht tausend, Leute haben ihren Frust über die tendenziöse und diskreditierende Berichterstattung der Medien über sie mit diesem Wort zum Ausdruck gebracht. Und Medien haben sich in einer Zeit, als die Kritik an ihrer Berichterstattung über den „Ukraine Konflikt“ in der Öffentlichkeit nicht mehr zu übersehen war auf die wenigen Lügenpresse-Rufer fokussiert, und sie rechts abgestempelt mit ihren seriösen Kritikern in einen Topf geworfen. Es waren die Medien, die dieses Unwort immer wieder verwendet haben, um all ihre Kritiker zu diskreditieren... und sie in eine rechte Ecke stellten. Ein Unding des Jahres.

[Sonnenschein+8+]

Hi Sonne!
Lügenpresse ist ein falscher Begriff weil etwaige "Lügen" sehr schnell durch Internet - Recherche zu widerlegen sind.

Weglass-Presse wäre die treffendere Bezeichnung für einen bedenklichen Trend in den Medien.

Gruß

ein gefällt mir knopf wäre hier auf den Forum angebracht

Hi staber,

das stimmt, Lügenpresse kann man nicht sagen. ( zu weil, ich nicht zu denen gehöre die alle Presse Leute über einen Kam schere. zb) Und ja, weg lass Presse passt wirklich besser dazu.auf jeden Fall kann man es nicht pauschalisieren, weil es auch gute Medien gibt. Nur leider werden die immer weniger.

[Sonnenschein+8+]

Ja ,für mich ist der Begriff , „Lügenpresse“ eine für Demokraten unzulässige Pauschalisierung. Da muss man nicht unbedingt auf die Verwendung dieses Wortes seitens der Nazis verweisen. Aber wer hat dieses Wort im Sprachgebrauch? Nur einige hundert, vielleicht tausend, Leute haben ihren Frust über die tendenziöse und diskreditierende Berichterstattung der Medien über sie mit diesem Wort zum Ausdruck gebracht. Und Medien haben sich in einer Zeit, als die Kritik an ihrer Berichterstattung über den „Ukraine Konflikt“ in der Öffentlichkeit nicht mehr zu übersehen war auf die wenigen Lügenpresse-Rufer fokussiert, und sie rechts abgestempelt mit ihren seriösen Kritikern in einen Topf geworfen. Es waren die Medien, die dieses Unwort immer wieder verwendet haben, um all ihre Kritiker zu diskreditieren... und sie in eine rechte Ecke stellten. Ein Unding des Jahres.

Na, so einfach ist das auch wieder nicht.

[Staber]

2015%2002%2027%20griechenland-zustimmung_2419195.jpg

[Staber]

Wie Island die Krise überwand

Fünfmal schlimmer als die Griechen

Von der Rekordverschuldung in nur sieben Jahren zur Erholung: Island kann Griechenland durchaus als Inspiration dienen.

http://www.taz.de/!155102/?utm_content= ... ign=buffer

Anstatt immer dauernd auf die EU zu schimpfen könnten die doch mal was von Island lernen die Griechen

Wenn man sich dazu entschließt, die Banken pleite gehen zu lassen und nicht die Steuerzahler überstrapaziert, ist das das durchaus eine Alternative.
Die Bürger vor dem Schlimmsten retten und nicht die Banken!

2015%2002%2026%20flasche_ouzo_2418515.jpg

[Uel]

Na, so einfach ist das auch wieder nicht.

Genau, Sonne, wenns nur so einfach wär, aber die Presse hat viele Möglichkeiten, Dinge falsch darzustellen.

Mal das Handwerkszeug der Profi-Wahrheitsbearbeiter:
Wichtiges aber Ungeliebtes wird einfach ignoriert; -Verzerren des Sachverhalts, indem Unwichtiges wichtig wird, und Wichtiges im Sachverhalt verschwiegen wird;- Füllen der Nachrichtenzeit mit Nichtnachrichten, damit man brisante Nachricht nicht mehr bringen muss; -Vertauschen von Sachverhalten mit Meinung; -führende Vertreter einer Meinung diskreditieren, und daraus folgernd auch diese Meinung als daher diskreditiert zu bezeichnen, -auch die uralte Halbwahrheit ist immer noch im Geschäft, -Dinge, die nicht zusammengehören, zusammenbinden; -Emotionalisieren, wo ein kühler Kopf beizubehalten und nachzudenken gefragt wäre; -Überschriften wählen, die den Sachverhalt entstellen; ect. und 1000 andere Dinge.

Es kommt wie immer auf die Haltung an, ob man die nötige Distanz von den Dingen als Journalist wahrt oder sich permanent in geistige Komplizenschaft begibt.

[towanda]

... Ihr wundert Euch? ... über die BILD "Lügenzeitung" ....

politisch Gebildete wissen seit dem Ende der 60er, dass das die wahre Lügenpresse ist,

wer die regelmäßig kauft oder gar mit ihr in Kontakt tritt, ist ein Kollaborateur mit der Verkommenheit!

Das dies Wissen mal fast Allgemeinbildung war bewies der allgemein bekannte Spruch: "BILD sprach zuerst mit der Leiche"

Hey..das kenne ich als Witz..
Eifersüchtige Ehefrau dreht Mann durch den Fleischwolf
Bild sprach zuerst mit der Frikadelle...

[towanda]

Hi Uel,

ich wundere mich über gar nix mehr weder über Politikern noch Presse oder Usern.

Mich Ärgert es, das man alles unter den Deckmantel Pressefreiheit steckt. Die können Lügen Hetzen usw und keiner kann was dagegen tun. Das ist nicht der Sinn der Sache. Die sollen aufdecken aber nicht Lügen, Hetzen usw. Bei uns Läuft nicht nur bei der Politik was aus dem Ruder sondern bei der Presse. Ua. meinen manche Bewohner/innen dieses Landes, das Meinungsfreiheit bedeutet auch Beleidigungen. Auch da läuft sehr viel aus dem Ruder. Ich will nicht behaupten das alle Presse Leute Lügen nein bestimmt nicht aber der Großteil. Ich bin zwar froh, das wir Meinungsfreiheit und Pressefreiheit haben, aber wie es jetzt läuft ist es nicht ok so.

Jetzt bin ich vom Thema abgekommen

Hi Sonne!
Lügenpresse ist ein falscher Begriff weil etwaige "Lügen" sehr schnell durch Internet - Recherche zu widerlegen sind.

Weglass-Presse wäre die treffendere Bezeichnung für einen bedenklichen Trend in den Medien.

Gruß

Oder wie wäre es mit Halbwahrheiten und Verschweiger Presse ?

[AlexRE]

Aus gegebenem Anlass mal eine Wiederholung:

[Sonnenschein+8+]

Es kommt wie immer auf die Haltung an, ob man die nötige Distanz von den Dingen als Journalist wahrt oder sich permanent in geistige Komplizenschaft begibt.
[/color]

stimmt, bin ganz deiner Meinung