FDP 7,5 und AfD 5,5 %, die CDU nur 16 % ...
Vielleicht ist die große Koalition langfristig gesehen nicht nur für die SPD gefährlich.
Staber hat geschrieben:Einziger Lichtblick die AFD ist drin,somit hat Stillstands Scholz wenigstens die absolute Mehrheit verloren.
AlexRE hat geschrieben:Staber hat geschrieben:Einziger Lichtblick die AFD ist drin,somit hat Stillstands Scholz wenigstens die absolute Mehrheit verloren.
Dass die SPD die absolute Mehrheit verloren hat, wird der eine oder andere Mitbürger als den eigentlichen Lichtblick ansehen.
Link
Livia hat geschrieben:AlexRE hat geschrieben:Staber hat geschrieben:Einziger Lichtblick die AFD ist drin,somit hat Stillstands Scholz wenigstens die absolute Mehrheit verloren.
Dass die SPD die absolute Mehrheit verloren hat, wird der eine oder andere Mitbürger als den eigentlichen Lichtblick ansehen.
Link
Lebt eigentlich dieser Schauspieler noch ? Ich mochte seine Blödel filme sehr, da konnte man noch so richtig lachen. Danke Alex für dieses Video.
Staber hat geschrieben:Ein Mythos. Ist ein Mythos klüger oder dümmer als ein Diskurs? Wer weiß.
Der große Ausverkauf
(...)
MEHR MARKT UND WETTBEWERB stand auf Homepage der FDP zu Zeiten als Dr. Philipp Rösler noch Bundesminister für Wirtschaft und Technologie war. So waren Philipp Röslers ehrgeizige Ziele der Energiewende durch mehr Markt und Wettbewerb erreichen. Was nichts anderes bedeutet, wie der Angriff auf die Bastionen des Staates – oder im neoliberalen „Neusprech“: Privatisierung des staatlichen Tafelsilbers und Bedienung des eigenen Klientels!
Mittlerweile, spielt die FDP in der Regierung keine Rolle mehr Rösler hat eine neue Beschäftigung gefunden. Er ist Manager beim Weltwirtschaftsforum. [Rösler, vom Wirtschaftsminister zum Weltwirtschaftsforum und hilft bei der Umgestaltung der Welt in Davos] .
(...)
:lol: Lebt eigentlich dieser Schauspieler noch ? Ich mochte seine Blödel filme sehr, da konnte man noch so richtig lachen. Danke Alex für dieses Video.
Staber hat geschrieben:https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/wahl/buergerschaftswahl_2020/index.html
Die regelmäßige Beeinflussung durch Wahlvoraussagen
Mag ja so sein, wie's dargestellt wird. Fest steht aber, dass sich viele Wähler der "Schwarm-Intelligenz" bemühen - will sagen, nicht nachdenken und selbst Meinung bilden, sondern mit dem Haufen rennen und wählen. Die Wahl-Voraussagen bilden also eine Art Richtschnur, also eine Beeinflussung. Mir gefällt das nicht - egal, wer vornan gestellt ist. Und solche Wahl-Highscores sind auch unnütz, wenn die Parteien das brauchen, dann sollen sie die Institute selbst beauftragen - sie kriegen dann ihren Kaffeesatz sogar "auf sie zugeschnitten". Die ÖR sollten abwarten, bis gewählt ist: Hochrechnungen sind spannender.
Zurück zu Weitere aktuelle Themen
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 58 Gäste