Ukraine

[AlexRE]

Liebe Sonne, wenn du den Artikel von Professor Dr. jur. Albrecht Schachtschneider liest, stellst du fest, dass das was seit langem in der Presse und den Medien proklamiert wird, nicht der Wahrheit entsprechen kann. Ich glaube kaum, dass ein Professor sich erlauben kann etwas zu schreiben oder zu sagen was gegen ihn oder seine Recherchen sprechen könnte.

Prof. Schachtschneider ist Ruheständler und hat auch in seiner aktiven Zeit als Inhaber eines Lehrstuhls ohne Rücksicht auf Risiken für seine wissenschaftliche Reputation fundamental - oppositionelle politische Positionen vertreten und entsprechende Gruppierungen unterstützt:

Schachtschneider war Mitglied der SPD, der CDU sowie Gründungsmitglied der 1994 gegründeten Kleinpartei Bund freier Bürger, deren stellvertretender Bundesvorsitzender er war.[20] Bei der Europawahl 1994 trat er auf Listenplatz 2 an.[21] Nach einem halben Jahr trat er wieder aus. Er gehörte in dieser Zeit zu den „Auslandsfreunden der Haider-FPÖ“.[20] 2014 trat er zusammen mit Thilo Sarrazin in einem Werbefilm der FPÖ auf.[22] Außerdem ist er Berater der FPÖ-Abspaltung BZÖ[23] und wurde durch Klubobmann Josef Bucher in dessen „Lösungsteam“ berufen.[24]

http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Albrecht_Schachtschneider

[AlexRE]

Übrigens ...

(...)

Das Budapester Memorandum von 1994, in dem die USA, Rußland und Großbritannien u. a. der Ukraine als Gegenleistung für den Nuklearwaffenverzicht die Souveränität und die bestehenden Grenzen sowie deren politische und wirtschaftliche Unabhängigkeit zu achten und im Falle eines nuklearen Angriffs auf das Land unmittelbar Maßnahmen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen zu veranlassen zugesagt haben, ist durch die Sezession der Krim und deren Aufnahme in die Russische Föderation nicht berührt, geschweige denn verletzt. Das Selbstbestimmungsrecht der Bürger der Krim ist durch dieses Memorandum nicht aufgehoben. Es kann auch durch völkerrechtliche Verträge nicht aufgehoben werden, weil es die Freiheit der Bürger ist. Diese steht nicht zur Disposition der Politik. Sie ist mit dem Menschen geboren.

(...)

http://www.wissensmanufaktur.net/krim-zeitfragen

Wenn das "mit dem Menschen geborene" Selbstbestimmungsrecht nicht einmal völkerrechtliche Gestaltungen wie das Budapester Memorandum zulässt, mit denen die gegenseitige Androhung der totalen nuklearen Vernichtung durch Rechtssicherheit für Unterzeichnerstaaten des Atomwaffensperrvertrages ersetzt wird, muss dieses von Herrn Prof. Schachtschneider zum höchsten aller Völkerrechtsgüter erklärte Selbstbestimmungsrecht natürlich auch nicht hinter so triviale Gesichtspunkte wie den Umstand, dass eine regionale Bevölkerungsmehrheit aus Zugewanderten besteht, zurücktreten. Die gegenwärtige Mehrheit in Berlin - Neukölln kann danach also ihr Territorium jederzeit zu einem Teil der Türkei erklären und die Visumspflicht für Deutsche einführen.

Eigentlich.

Uneigentlich traue ich dem Herrn Prof. und Wegbegleiter der Herren Haider, Sarrazin & Co. aber auch zu, dass er die Prioritätenfolge der Völkerrechtsgüter je nach politischer Bedarfslage zu variieren weiß ...

[Sonnenschein+8+]

Liebe schlau, wenn du den Artikel von Professor Dr. jur. Albrecht Schachtschneider liest, stellst du fest, dass das was seit langem in der Presse und den Medien proklamiert wird, nicht der Wahrheit entsprechen kann. Ich glaube kaum, dass ein Professor sich erlauben kann etwas zu schreiben oder zu sagen was gegen ihn oder seine Recherchen sprechen könnte.

Oh Liebe Livia da täuschte dich gewaltig. Grad deswegen, weil sie Professor sind, schwindeln die meisten wie gedruckt. Siehe unsere Wirtschaft usw wenn die was durchsetzen wollen, dann fantasieren die ohne ende und keiner hinterfragt. Weil? weil sie ja Professor oder Doktor sind

[Livia]

Alex schrieb
Wenn das "mit dem Menschen geborene" Selbstbestimmungsrecht nicht einmal völkerrechtliche Gestaltungen wie das Budapester Memorandum zulässt, mit denen die gegenseitige Androhung der totalen nuklearen Vernichtung durch Rechtssicherheit für Unterzeichnerstaaten des Atomwaffensperrvertrages ersetzt wird, muss dieses von Herrn Prof. Schachtschneider zum höchsten aller Völkerrechtsgüter erklärte Selbstbestimmungsrecht natürlich auch nicht hinter so triviale Gesichtspunkte wie den Umstand, dass eine regionale Bevölkerungsmehrheit aus Zugewanderten besteht, zurücktreten. Die gegenwärtige Mehrheit in Berlin - Neukölln kann danach also ihr Territorium jederzeit zu einem Teil der Türkei erklären und die Visumspflicht für Deutsche einführen.


Eigentlich.

Uneigentlich traue ich dem Herrn Prof. und Wegbegleiter der Herren Haider, Sarrazin & Co. aber auch zu, dass er die Prioritätenfolge der Völkerrechtsgüter je nach politischer Bedarfslage zu variieren weiß ...

Das ist aber jetzt sehr weit hergeholt und wird kaum Realität werden.

Schachtschneider war Mitglied der SPD, der CDU sowie Gründungsmitglied der 1994 gegründeten Kleinpartei Bund freier Bürger, deren stellvertretender Bundesvorsitzender er war.[20] Bei der Europawahl 1994 trat er auf Listenplatz 2 an.[21] Nach einem halben Jahr trat er wieder aus. Er gehörte in dieser Zeit zu den „Auslandsfreunden der Haider-FPÖ“.[20] 2014 trat er zusammen mit Thilo Sarrazin in einem Werbefilm der FPÖ auf.[22] Außerdem ist er Berater der FPÖ-Abspaltung BZÖ[23] und wurde durch Klubobmann Josef Bucher in dessen „Lösungsteam“ berufen.[24]

Ein Professor mit vielen An- und Einsichten was ihm jedoch entgegenhält, dass seine Recherchen rechtens und richtig sein können. Sarrazin und Haider sind keine Unmenschen, sie zeigen nur auf, wo der Schuh beim Volk wirklich drückt.

Das Budapester Memorandum ist laut Wikipedia nicht bindend. Was das auch immer heissen mag.

Das aus Sicht der Botschaft der Vereinigten Staaten in Minsk rechtlich nicht bindende[1] Dokument wurde von allen Parteien unterzeichnet.[2] China und Frankreich gaben zur Sicherheitsgarantie der Ukraine eigene Erklärungen ab. Zudem schrieb Frankreichs Staatspräsident François Mitterrand am 5. Dezember 1994 hierzu einen persönlichen Brief.[3]

http://de.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum

[Livia]

Liebe schlau, wenn du den Artikel von Professor Dr. jur. Albrecht Schachtschneider liest, stellst du fest, dass das was seit langem in der Presse und den Medien proklamiert wird, nicht der Wahrheit entsprechen kann. Ich glaube kaum, dass ein Professor sich erlauben kann etwas zu schreiben oder zu sagen was gegen ihn oder seine Recherchen sprechen könnte.

Oh Liebe Livia da täuschte dich gewaltig. Grad deswegen, weil sie Professor ist schwindeln die meisten wie gedruckt. Siehe unsere Wirtschaft usw wenn die was durch setzen wollen, dann Fantasieren die ohne ende und keiner Hinter fragt. Weil? weil sie ja Prfessor oder Doktor sind

Ob das immer so funktioniert weiss ich natürlich nicht, es gibt jedoch auch bei den Professoren und besonders bei den Psychiater und Psychologen die ich sowieso nicht besonders mag, welche die recht haben bei ihren Aussagen.

[Sonnenschein+8+]

Liebe schlau, wenn du den Artikel von Professor Dr. jur. Albrecht Schachtschneider liest, stellst du fest, dass das was seit langem in der Presse und den Medien proklamiert wird, nicht der Wahrheit entsprechen kann. Ich glaube kaum, dass ein Professor sich erlauben kann etwas zu schreiben oder zu sagen was gegen ihn oder seine Recherchen sprechen könnte.

Oh Liebe Livia da täuschte dich gewaltig. Grad deswegen, weil sie Professor ist schwindeln die meisten wie gedruckt. Siehe unsere Wirtschaft usw wenn die was durch setzen wollen, dann Fantasieren die ohne ende und keiner Hinter fragt. Weil? weil sie ja Prfessor oder Doktor sind

Ob das immer so funktioniert weiss ich natürlich nicht, es gibt jedoch auch bei den Professoren und besonders bei den Psychiater und Psychologen die ich sowieso nicht besonders mag, welche die recht haben bei ihren Aussagen.

ja klar...aber die Realität sieht etwas anders aus als er es sieht

[Sonnenschein+8+]

Angesichts der immer gezielter werdenden Desinformationspropaganda durch russische Medien wird es für die deutschen Medien immer schwieriger, den Wahrheitsgehalt von Meldungen zu überprüfen. In jedem Fall erreicht die groß angelegte Kampagne eines: die Solidarität mit der von russischer Aggression betroffenen Ukraine wird brüchig.
Gestern übernahm die Deutsche Presseagentur ungeprüft von der russischen Nachrichtenagentur Interfax die Meldung, Separatisten hätten in der Ostukraine Massengräber mit rund 400 Leichen, die meisten davon Zivilisten, gefunden. Eine solche Meldung muss sofort von der OSZE vor Ort geprüft werden. Sie kann dazu angetan sein, den Vorwurf eines Genozids vorzubereiten, aufgrund dessen das russische Militär reklamieren wird, es sei gezwungen einzugreifen.
Es sei allerdings daran erinnert, dass die Separatisten alles taten, um eine Aufklärung unabhängiger Gutachter nach dem Abschuss der MH 17 zu verhindern. Sie werden ihren Grund dafür gehabt haben.
Die OSZE hat bisher nach eigenen Angaben einige Grabstätten besucht, auf die die Beobachter der Organisation von den Separatisten hingewiesen wurden. Die Experten haben zwei Gräber mit jeweils zwei toten Körpern vorgefunden sowie einen einem Grab ähnelnden Erdhügel, auf dem eine Plakette mit fünf Namen stand. Dies sind die von unabhängiger Seite bestätigten Fakten, die bislang vorliegen.

http://www.osce.org/ukraine-smm/124216

na da schau einer an... tztztz...jetzt erzählt ihr mir ja nicht, das die OSZE Lügt

[Livia]

Deswegen hatte Rußland seine Nutzungsrechte an diesem Hafen auf Jahrzehnte durch Vertrag zu sichern versucht, augenscheinlich eine wenig sichere Grundlage der existentiellen Interessen Rußlands.
Der Westen akzeptiert diese Interessen und die durch die Aufnahme der Krim in die Russische Föderation geschaffene Realität, die Ukraine nicht.

Ausserdem war in den Medien zu lesen, dass die Ukraine bis heute die OSZE behindert, den Absturzplatz zu besuchen und Recherchen zu machen. Fragt sich ob das nach so langer Zeit überhaupt noch etwas bringt, die Beweise wurden längst weggeschafft.

Warum sind nur die russischen Medien für Propaganda zuständig ? Die Ukraine hat bis heute nichts zum Frieden beigebracht, im Gegenteil, Schweinchen Dick ging nach Amerika und bettelte auf den Knien um Waffen. Was ist hier richtig und was falsch ?

[AlexRE]

Das Budapester Memorandum ist laut Wikipedia nicht bindend. Was das auch immer heissen mag.

Das aus Sicht der Botschaft der Vereinigten Staaten in Minsk rechtlich nicht bindende[1] Dokument wurde von allen Parteien unterzeichnet.[2] China und Frankreich gaben zur Sicherheitsgarantie der Ukraine eigene Erklärungen ab. Zudem schrieb Frankreichs Staatspräsident François Mitterrand am 5. Dezember 1994 hierzu einen persönlichen Brief.[3]

http://de.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum

Das hat die amerikanische Botschaft in Minsk behauptet, weil die Amis diesen Vertrag auch unterschrieben und damit die Grenzen der Ukraine garantiert hatten. Die bestreiten immer die Gültigkeit von Verträgen, wenn sie sich zu irgendwas verpflichtet haben, da sind sie nicht besser als Putin. Worauf es aber ankommt, ist die Frage, ob sich die auf Atomwaffen verzichtenden Länder weiterhin auf das Völkerrecht verlassen werden oder ob immer mehr Staaten zu der Auffassung gelangen, dass sie sich nur durch eigene Waffen zuverlässig absichern können. Darauf wird es wohl hinauslaufen, wenn weder die USA noch Russland glaubwürdige Vertragspartner sind.

[Sonnenschein+8+]