Ukraine

Ein Unterforum für rechtsvergleichende Themen

Re: Ukraine

Beitragvon AlexRE » Mo 8. Sep 2014, 09:57

maxikatze hat geschrieben:Kriege in Korea, Vietnam, Irak und Afghanistan.


In 2 von diesen 4 Kriegen waren die Russen die Angreifer bzw. auf der Seite der Aggressoren, nämlich im ursprünglichen Afghanistankrieg ab 1979 und im Koreakrieg ...
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 27930
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Re: Ukraine

Beitragvon maxikatze » Mo 8. Sep 2014, 14:04

AlexRE hat geschrieben:
maxikatze hat geschrieben:Kriege in Korea, Vietnam, Irak und Afghanistan.


In 2 von diesen 4 Kriegen waren die Russen die Angreifer bzw. auf der Seite der Aggressoren, nämlich im ursprünglichen Afghanistankrieg ab 1979 und im Koreakrieg ...


Du hast das grösste Verbrechen der Amerikaner, nämlich zwei Atombombenabwürfe auf die Zivilbevölkerung, unter den Tisch fallen lassen! Und die Russen wurden 1979 von der kommunistischen Regierung in Afghanistan gebeten, sie beim Kampf gegen die Mudschaheddin aktiv zu unterstützen. Dass das daneben ging, ist für mich aus heutiger Sicht bedauerlich. Denn wer hat wohl die Mudschaheddin unterstützt???
"Die größte Errungenschaft unserer freiheitlichen Kultur ist die Überwindung von Denkverboten." (Vince Ebert)
* * *
Bild
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
 
Beiträge: 23934
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Ukraine

Beitragvon Livia » Mo 8. Sep 2014, 15:25

Das ist mir neu. Jedenfalls war dieser (angeblich) nicht ratifizierte Vertrag eine Vorbedingung für den sehr wohl ratifizierten Beitritt der Ukraine zum Atomwaffensperrvertrag:


Budapester Memorandum
Inhalt und Hintergrund[Bearbeiten]

Im Memorandum verpflichteten sich die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Russland in drei getrennten Erklärungen jeweils gegenüber Kasachstan, Weißrussland und der Ukraine, als Gegenleistung für einen Nuklearwaffenverzicht die Souveränität und die bestehenden Grenzen der Länder (Art. 1) sowie deren politische und wirtschaftliche Unabhängigkeit zu achten (Art. 2 f.) und im Falle eines nuklearen Angriffs auf die Länder unmittelbar Maßnahmen des UN-Sicherheitsrates zu veranlassen (Art. 4).

Diese drei Staaten waren im Zuge der Auflösung der UdSSR in den Besitz von Nuklearwaffen gekommen. Das Budapester Memorandum war Vorbedingung der Unterzeichnung und Ratifizierung des Atomwaffensperrvertrags und des Atomteststoppvertrags. Bis 1996 wurden alle Kernwaffen der früheren UdSSR nach Russland gebracht, das als Nachfolgestaat der UdSSR das Recht auf den Besitz von Atomwaffen hat.

Das aus Sicht der Botschaft der Vereinigten Staaten in Minsk rechtlich nicht bindende[1] Dokument wurde von allen Parteien unterzeichnet.[2] China und Frankreich gaben zur Sicherheitsgarantie der Ukraine eigene Erklärungen ab. Zudem schrieb Frankreichs Staatspräsident François Mitterrand am 5. Dezember 1994 hierzu einen persönlichen Brief.[3]


http://de.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum
Viele Leute würden bereitwillig zugeben, dass sie sich langweilen; aber kaum einer würde zugeben, dass er langweilig ist.

Erich Fromm
Benutzeravatar
Livia
 
Beiträge: 12595
Registriert: Fr 5. Aug 2011, 11:30
Wohnort: Schweiz

Re: Ukraine

Beitragvon maxikatze » Mo 8. Sep 2014, 16:07

"Die größte Errungenschaft unserer freiheitlichen Kultur ist die Überwindung von Denkverboten." (Vince Ebert)
* * *
Bild
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
 
Beiträge: 23934
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Ukraine

Beitragvon AlexRE » Mo 8. Sep 2014, 16:51

Auf Facebook gesehen und kommentiert:

Vor rund 25 Jahren, genauer gesagt am 23. August 1989, bildeten die Bürger der drei baltischen Staaten Litauen, Lettland und Estland die mit 650 Kilometern Ausdehnung wohl längste Menschenkette der Geschichte. Sie protestierten damit gegen die anhaltende Besetzung ihrer Heimaten durch Russland sowie gegen die Vertreibung und Deportation hunderttausender ihrer Landsleute durch die Rote Armee seit 1945.

Bei seinem Besuch in der estnischen Hauptstadt Talinn erinnerte Präsident Obama vergangene Woche an den Baltischen Weg, wie diese Menschenkette fortan genannt wurde. Das war richtig und wichtig: Denn auch heute rollen Russlands Panzer wieder durch Gebiete seiner Nachbarstaaten. Erneut besetzt Russland ganze Regionen fremder Länder, sowohl im Kaukasus als auch am Schwarzen Meer. Und erneut werden Völker wie die Krim-Tataren von Russland aus ihrer angestammten Heimat vertrieben.

Die NATO ist beileibe kein Friedensengel. Doch gerade Litauer, Esten und Letten wissen, warum es klug ist, sich in den Windschatten des transatlantischen Verteidigungsbündnisses zu flüchten: Nämlich, weil die NATO sich nicht durch Angriffskriege ausbreitet. Russland als direkter Nachbar des Baltikums hingegen schon. Das beweist die Krim, das beweist die Ostukraine, das beweist Georgien, das beweist Russlands Umgang mit seinen eigenen Separatisten aus Tschetschenien, Inguschetien, Dagestan und Tatarstan.

Die gleiche Behandlung zu erfahren wie ihre innerrussischen Nachbarn, daran haben die Balten ebenso wie die Ukrainer kein Interesse mehr. Das sollten auch endlich diejenigen akzeptieren, die noch immer meinen, sich gegen Europa und die NATO auf Seiten Moskaus schlagen müssen. Die Geschichte Großrusslands ist vorbei. Unwiderruflich. Darüber ist niemand dankbarer als die ehemals unterdrückten Völker der Sowjetunion: Die Litauer, Letten, Esten, Balten, Georgier und Moldawier - aber auch die Polen, die Tschechen, die Ungarn und ein Großteil von uns Ostdeutschen!

Bild

Bild



>> richtig! Und bitte die Karelien-Finnen auch nicht vergessen. <<

Die meisten Finnen sind nach dem 2. Weltkrieg mit heiler Haut und ihrer Freiheit davongekommen, weil sie den Sowjets zugestanden haben, was die auf jeden Fall als Beute haben wollten, u. a. auf Kosten ihrer karelischen Landsleute.

Wer weiß - vielleicht spekuliert Putin heute darauf, dass sich dieses Kapitel der Geschichte in größerem Maßstab wiederholen lässt. Wenn die Krim und die Ostukraine als heutige russische Beute vom Westen anerkannt werden, lässt er die Restukraine und die anderen Europäer künftig in Ruhe ...
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 27930
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Re: Ukraine

Beitragvon Staber » Mo 8. Sep 2014, 18:30

Putin wird im Leben nicht die Hafenstadt Sewastopol in andere Hände geben. Immerhin wird er für einen Korridor sorgen . Die Krim hat eine für das Schwarzmeer beherrschende strategische Position - die Halbinsel ragt weit ins Meer rein. Für Russland ist sie das Sprungbrett in Richtung Süden, also hin zum Mittelmeer und Nahen Osten. Schon zu Sowjetzeiten befand sich hier die Werftindustrie, die größere Kriegsschiffe warten und reparieren konnten.Es ist der einzige Hafen, der wirklich die gesamte russische Schwarzmeerflotte aufnehmen kann, ihr Schutz und die entsprechende Logistik bietet. Es gibt für die Russen noch keinen Ersatz. Es wird zwar an einem anderen Standort - Novorossiysk nördlich von Sotschi - gebaut, aber er wird nur einen Teil der Flotte aufnehmen können. Hinzu kommt, dass Novorossiysk zu klein ist und keine schützenden Buchten hat. Schiffe, die dort anliegen, werden bei ungünstigem Wind durch die anschlagenden Wellen beschädigt. Das ist in Sewastopol mit seinen vielen Buchten anders. Leider liegt auch dort die ukrainischen Marine. Sie liegen dort nebeneinander. Sollte die Ukraine das Stützpunkt-Abkommen aufkündigen und die Russen rauswerfen, dann hat die Schwarzmeerflotte ein Problem.
0,,17463027_401,00.gif
Eine Träne zu trocknen ist ehrenvoller als Ströme von Blut zu vergießen.
Lord George Gordon Noel Byron
Gesund bleiben !
Gruß Staber
Benutzeravatar
Staber
 
Beiträge: 12113
Registriert: Do 21. Apr 2011, 12:43
Wohnort: Bremen

Re: Ukraine

Beitragvon maxikatze » Di 9. Sep 2014, 07:03

...Und erneut werden Völker wie die Krim-Tataren von Russland aus ihrer angestammten Heimat vertrieben...


Hat das der Kreml beschlossen? Oder wer sagt das?
:roll:
"Die größte Errungenschaft unserer freiheitlichen Kultur ist die Überwindung von Denkverboten." (Vince Ebert)
* * *
Bild
Benutzeravatar
maxikatze
Administrator
 
Beiträge: 23934
Registriert: Di 16. Dez 2008, 16:01
Wohnort: Sibirien ;)

Re: Ukraine

Beitragvon Livia » Di 9. Sep 2014, 09:03

Ukraine
OSZE gibt Details des Minsker Abkommens bekannt

Die Zugeständnisse der Ukraine an die Separatisten sind groß: Laut der OSZE verspricht die Regierung einen Sonderstatus des Ostens und eine Amnestie für illegale Kämpfer.
Die "persönliche Sicherheit der Teilnehmer" ist garantiert

Derweil hatte der "Regierungschef" der Volksrepublik Luhansk, Igor Plotnitzki, in Minsk bekräftigt, dass er auf einer vollständigen Abspaltung bestünde. Ähnlich äußerten sich andere prorussische Separatisten.

Unterzeichnet haben das auf russisch verfasste Dokument die OSZE-Gesandte Heidi Tagliavini, der frühere ukrainische Präsident Leonid Kutschma, der russische Ukraine-Botschafter Michail Surabow sowie die Rebellenführer Alexander Sachartschenko und Igor Plotnitzki. Ihre "persönliche Sicherheit" ist im letzten Punkt des Abkommens garantiert.

Eine neu geschaffene Sicherheitszone in den Grenzkreisen der Ukraine und der Russischen Föderation soll die Arbeit der OSZE erleichtern. Ziel sei es, eine Waffenruhe auf Dauer zu etablieren.


http://www.zeit.de/politik/ausland/2014 ... n#comments
Viele Leute würden bereitwillig zugeben, dass sie sich langweilen; aber kaum einer würde zugeben, dass er langweilig ist.

Erich Fromm
Benutzeravatar
Livia
 
Beiträge: 12595
Registriert: Fr 5. Aug 2011, 11:30
Wohnort: Schweiz

Re: Ukraine

Beitragvon Sonnenschein+8+ » Di 9. Sep 2014, 10:18

maxikatze hat geschrieben:
...Und erneut werden Völker wie die Krim-Tataren von Russland aus ihrer angestammten Heimat vertrieben...


Hat das der Kreml beschlossen? Oder wer sagt das?
:roll:


vielleicht die die in der Ost Ukraine sich auf führen als ob das IHR Staat wehren. Das sind die die ua auch die Krim erobert haben.
Benutzeravatar
Sonnenschein+8+
 
Beiträge: 13946
Registriert: Fr 8. Apr 2011, 13:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland ;)

Re: Ukraine

Beitragvon Sonnenschein+8+ » Di 9. Sep 2014, 10:27

http://euromaidanpress.com/2014/09/08/l ... -gebracht/

Ich bin eine russische Staatsbürgerin, und ich kann die Verantwortung für das Verhalten meines Landes, sowohl in Bezug auf seine Nachbarn als auch seine eigenen Bürger, nicht einfach negieren.


Respekt Bild

dazu habe ich noch was gefunden auch sehr gut und treffend.

Verarschen kann ich mich alleine!

von Von Igor Wasilij Popolochowitsch

http://criticusnixalsverdruss.wordpress ... h-alleine/
Benutzeravatar
Sonnenschein+8+
 
Beiträge: 13946
Registriert: Fr 8. Apr 2011, 13:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland ;)

VorherigeNächste

Zurück zu Verfassungsrecht international

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste