von AlexRE » Mo 26. Nov 2012, 19:10
Arbeitslos hat geschrieben::o Oh je, ich habe keinen Selbstzweck unterstellen wollen.
von Thauris » Do 29. Nov 2012, 21:20
von Thauris » Sa 1. Dez 2012, 11:44
Der frühere IWF-Chef habe das Geld nicht, schrieb "Le Monde" weiter. Er müsse deshalb einen Kredit über drei Millionen Dollar aufnehmen. Weitere drei Millionen Dollar soll ihm seine Frau Anne Sinclair leihen.
Die prominente französische Journalistin, die inzwischen von "DSK" getrennt lebt, hatte im vergangenen Jahr die Kaution von einer Million Dollar bezahlt, um ihren Mann nach seiner Festnahme in den USA aus dem Gefängnis zu holen. Sie kam auch für die teure Miete des New Yorker Hauses auf, in dem Strauss-Kahn hinterher auf eine Entscheidung der US-Justiz wartete. Die New Yorker Staatsanwaltschaft stellte das Strafverfahren gegen den früheren IWF-Chef im August 2011 ein. Das Zivilverfahren lief allerdings noch.
von maxikatze » Sa 1. Dez 2012, 12:52
Thauris hat geschrieben:Grundgütiger - unverschämter gehts wohl nicht mehr
http://www.welt.de/vermischtes/article1 ... ollar.htmlDer frühere IWF-Chef habe das Geld nicht, schrieb "Le Monde" weiter. Er müsse deshalb einen Kredit über drei Millionen Dollar aufnehmen. Weitere drei Millionen Dollar soll ihm seine Frau Anne Sinclair leihen.
Die prominente französische Journalistin, die inzwischen von "DSK" getrennt lebt, hatte im vergangenen Jahr die Kaution von einer Million Dollar bezahlt, um ihren Mann nach seiner Festnahme in den USA aus dem Gefängnis zu holen. Sie kam auch für die teure Miete des New Yorker Hauses auf, in dem Strauss-Kahn hinterher auf eine Entscheidung der US-Justiz wartete. Die New Yorker Staatsanwaltschaft stellte das Strafverfahren gegen den früheren IWF-Chef im August 2011 ein. Das Zivilverfahren lief allerdings noch.
Erst selbst eine Million fordern und dann 6 Millionen für "einvernehmlichen Sex" zahlen - das hat schon was.
von Thauris » Do 6. Dez 2012, 11:42
http://www.derwesten.de/panorama/vergewaltigung-einer-jungen-soldatin-moeglicherweise-nur-vorgetaeuscht-id7365063.html
Vergewaltigung einer jungen Soldatin möglicherweise nur vorgetäuscht
Offenbar leidet die junge Frau unter einer Persönlichkeitsstörung und hat deswegen den sexuellen Übergriff frei erfunden.
Bereits am Sonntag gegen 18.50 Uhr kam es zu dem Gewaltverbrechen. Im Block A der Heeresfliegerwaffenschule fiel ein Unbekannter über eine Unteroffizierin (25) her, zwang sie zum Sex.
Perfide: Laut „Schaumburger Nachrichten“ hat der Täter sein Opfer nach der Tat geknebelt und gefesselt, es in den Schrank gesperrt. Er soll der jungen Frau sogar noch ein Handy hineingelegt haben – damit sie Hilfe rufen konnte. Ob die Soldatin das Telefon benutzte, ist unklar. Die Staatsanwaltschaft schweigt zu Befreiung und Tathergang.
von maxikatze » Do 6. Dez 2012, 14:58
WIR ERINNERN UNS ...
von GasGerd » Fr 7. Dez 2012, 16:20
cotesia
| 717 Beiträge
DocEx: Wir sollten uns deshalb nicht immer von Neuem vom sträflichen Verhalten der MANNHEIM-JUSTIZ auf Herrn K lenken lassen, wie die bezahlten Bloggerinnen cotesia oder msregina
Ha ha ha ha ha ha! Selten so gelacht.
---------------------
Das ist so lächerlich, dass man sich unweigerlich fragt, wie der Fanclub überhaupt zu so einer absurden Behauptung kommt. Da könnte man schon fast argwöhnen, dass hier mal wieder die Masche gefahren wird, einen bestimmten Verdacht zu äußern und willkürlich Vorwürfe zu erheben, bevor man selbst in Verdacht gerät. Das ist bekanntlich eine Masche derjenigen Leute, gegenüber denen der jeweilige Verdacht begründet wäre.
Erstens ist Kachelmann derjenige, der mit Geld die öffentliche Meinung zu beeinflussen versucht, und zweitens ist er schon seit außergewöhnlich langer Zeit ausgesprochen internetaffin. Er hat bereits in den 90er Jahren auf frühen (Wetter-) Foren und Blogs über Vertreter des damaligen (staatlichen) Wetterexperten - Establishments abgelästert, also zu einer Zeit, als sich nur eine kleine Minderheit der Bevölkerung auf den ersten Plattformen getummelt hat.
Wie wichtig das Internet für ihn ist, hat er auch in einem seiner ersten Interviews nach dem Freispruch deutlich gemacht:
"Meine Mutter und andere Angehörige haben viel Kraft geschöpft aus den Unterstützerforen — Facebook, Frau Neeser, Elsenfalle und den satirischen Nachrichten aus Neubrandenburg. Da gab’s oft mehr Fakten als in den meisten Zeitungen. Wir haben die Foren allerdings nie selbst organisiert oder aktiv unterstützt. Das wäre unangemessen gewesen. Gattner und Oltrogge sind nicht Deutschland."
http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2011-2 ... 42011.html
Wenn es also überhaupt denkbar ist, dass eine Seite der Kachelfront ihrer Internetfraktion mit Geld zu einem längeren Atem verhilft, dann ist ganz sicher Kachelmann derjenige, der diesen Teil der Öffentlichkeit als wichtig genug dafür ansieht. Frau D. hingegen hat sich noch nie im Netz blicken lassen und es gibt kein Anzeichen dafür, dass sie sich auch nur im Geringsten für das Internettheater um den Fall interessiert.
P. S.
Die von Kachelmann in dem Interview erwähnte "Elsenfalle" war eines von vielen privaten Foren, die nach der Einführung der hiesigen 18 Uhr - Sperrzeit von Teilnehmern des web.de / gmx - Forums und des Ratgebers gegründet wurden. Ich war da auch registriert und habe fleißig Kachelfans geärgert.
Mittlerweile hat der Gründer den Laden aber dichtgemacht und ein neues Forum gegründet, auf dem nur ausgewählte Teilnehmer freigeschaltet werden und notorische Kachelhuldigungsverweigerer wie meinereiner gar nicht erst reinkommen.
Bei verständiger Würdigung dieses Gesamtbildes der Kachelfront im Internet ist es m. E. eher unwahrscheinlich, dass da überhaupt kein Geld fließt.
von Thauris » Fr 7. Dez 2012, 18:33
GasGerd hat geschrieben:P. S.
Die von Kachelmann in dem Interview erwähnte "Elsenfalle" war eines von vielen privaten Foren, die nach der Einführung der hiesigen 18 Uhr - Sperrzeit von Teilnehmern des web.de / gmx - Forums und des Ratgebers gegründet wurden. Ich war da auch registriert und habe fleißig Kachelfans geärgert.
Mittlerweile hat der Gründer den Laden aber dichtgemacht und ein neues Forum gegründet, auf dem nur ausgewählte Teilnehmer freigeschaltet werden und notorische Kachelhuldigungsverweigerer wie meinereiner gar nicht erst reinkommen.
Bei verständiger Würdigung dieses Gesamtbildes der Kachelfront im Internet ist es m. E. eher unwahrscheinlich, dass da überhaupt kein Geld fließt.
von AlexRE » Fr 7. Dez 2012, 18:36
Thauris hat geschrieben:Mooomentema! Einspruch euer Ehren! Ich als Kachelhuldigungsverweigerer und -gegner war ja auch eingeladen. So isses ja nu nich!
Zurück zu Medien und Demokratie
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste
