Versagen freie Foren?

[Ali]

Warum machst du das? Im umgekehrten Fall kannst du auch nicht mit seiner Solidarität dir gegenüber rechnen. Vergiss es!Soweit kennen wir ihn doch schon. Oder hat er inzwischen den einen Sachverhalt richtig gestellt und die Schmähungen aus seinem Blog entfernt?

Don`t worry, das habe ich alles nicht vergessen und muss mich trotzdem nicht auf die selbe Stufe stellen.

Es geht mir nicht um Solidarität (und auch nicht um mich), dazu braucht man menschliche Grösse, die ist rar. Es geht mir um die kleinen Zugeständnisse, die jeder, unabhängig wie verstrickt er ist, dennoch machen kann.

Dass Kachelmann es manipulieren wollte, dass die ganze Welt OHNE ein Gerichtsurteil CSD unter ihrem vollen Namen eine Falschbeschuldigerin nennen soll UND VOR ALLEM GLAUBEN SOLL EIN GERICHT HÄTTE DAMIT INHALTLICH AUCH DIE RICHTIGKEIT ÜBERPRÜFT, WAS NICHT STIMMT, das scheint ihm zum Glück, bis auf wenige Ausnahmen, nicht gelungen.

Vor allem die Presse spielt nicht mit.
Und deshalb kann ich nur jeden beglückwünschen, der sich von Kachelmann & Co nicht am Nasenring durch die Manege führen lässt.

Kachelmann siegt vor Gericht gegen seine Ex-Geliebte
zuletzt aktualisiert: 07.11.2012

Eine der beanstandeten Formulierungen lautete nach Angaben des Oberlandesgerichts: "Wer mich und ihn kennt, zweifelt keine Sekunde daran, dass ich mir diesen Wahnsinn nicht ausgedacht habe."
http://nachrichten.rp-online.de/panoram ... -1.3059017

DAS muss sich ein gesunder Mensch mal auf der Zunge zergehen lassen.
Vielleicht will man ihr demnächst auch noch "die Zunge abschneiden."

Liebe Claudia, obwohl ich dich nicht kenne und ihn auch nicht, zweifele ich nicht keine Sekunde daran, dass du dir diesen Wahnsinn ausgedacht hast!
Weil ich dir nämlich glaube!
Hoffentlich kann er dich bald vergessen. Sonst wird auch zukünftig seine Frau nicht die erste Geige in seinem Leben spielen können.

[Sonnenschein+8+]

Strafgefangene und U-Häftlinge können also auch aus der Not eine Tugend machen und sich mit diesen Tierchen anfreunden bzw. eine Beziehung zu ihnen aufbauen. Welch ein Kontrast zu dem hartherzigen Kachelmann, der seine Mitgeschöpfe sogar als eine Art Trophäen in einer transparenten Plastikbox der Spiegel - Redaktion geschenkt hat.

JK und eine richtige Beziehung aufbauen haha ich lach mich schlapp vor dem laufen doch die Tiere weg die sind dann für ihren Rest des Leben Psychisch so am ende das sie nur noch notgeschlachtet werden müssen. willst du das den Tieren antun? die haben auch ein Recht auf Leben

[DieLara]

Kachelmann siegt vor Gericht gegen seine Ex-Geliebte
zuletzt aktualisiert: 07.11.2012

Eine der beanstandeten Formulierungen lautete nach Angaben des Oberlandesgerichts: "Wer mich und ihn kennt, zweifelt keine Sekunde daran, dass ich mir diesen Wahnsinn nicht ausgedacht habe."
http://nachrichten.rp-online.de/panoram ... -1.3059017

Genau DESHALB hat eine CSD m. E. weiterhin so starken Rückhalt und lebt geborgen in einem intakten sozialen Netz.

Liebe Claudia! Lass ihn wüten, schreien und toben! Lass ihn um sich schlagen und an dir kein gutes Haar mehr lassen. Lass Gerichte Urteile fällen, die ihm ein Grinsen ins Gesicht zaubern.

DICH kann er nicht vernichten und wenn er glaubt, mit Geldverlust könnte er dir schaden, hat er offensichtlich immer noch nicht gelernt, dass man mit Geld keine Liebe erkaufen und auch kein sicheres soziales Netz aufbauen kann.

Lach ihn aus! Er kann dir überhaupt nichts mehr anhaben!

[Thauris]

*****

[Thauris]

UPS

Aus Frau *Pieps* wird wieder Frau ******* ******.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/j ... 63614.html

stscherer
6. November 2012
Ja, das ist wohl so – trotzdem möchte ich deren Namen hier nicht nennen daher meine Editierung. Ich bitte um Verständnis

Sehr anständig, stscherer, Kompliment!

Warum machst du das? Im umgekehrten Fall kannst du auch nicht mit seiner Solidarität dir gegenüber rechnen. Vergiss es!Soweit kennen wir ihn doch schon. Oder hat er inzwischen den einen Sachverhalt richtig gestellt und die Schmähungen aus seinem Blog entfernt?

Dem stimme ich uneingeschränkt zu - Anstand und dieser Name schliessen sich gegenseitig aus!

[Ali]

Liebe Claudia, obwohl ich dich nicht kenne und ihn auch nicht, zweifele ich keine Sekunde daran,dass du dir diesen Wahnsinn ausgedacht hast!

Öhm???

Aha, ich verstehe.
Think positive, jeder weiss, wie ich das meine....
oda etwa NICHT ?

[DieLara]

Dem stimme ich uneingeschränkt zu - Anstand und dieser Name schliessen sich gegenseitig aus!

Dem schließe ich mich an!

Und was Ali angeht: Da hat sie wohl ein "nicht" in ihrem Beitrag vergessen, einzufügen. Wird sie garantiert noch berichtigen.

[Ali]

Und was Ali angeht: Da hat sie wohl ein "nicht" in ihrem Beitrag vergessen, einzufügen. Wird sie garantiert noch berichtigen.

Schon passiert....wenn ich euch nicht hätte!



Ja, obiger Satz ist einfach too much!
Ist noch nicht einmal eine Tatsachenbehauptung.

Denn wer nicht zweifelt, glaubt....das beinhaltet nicht, das man etwas weiss, was man nicht wissen kann, weil man nicht dabei war.

VOLKSVERDUMMUNG!

[AlexRE]

Ja, obiger Satz ist einfach too much!
Ist noch nicht einmal eine Tatsachenbehauptung.

Richtig, während umgekehrt die Formulierung "Falschbeschuldigerin" im Kontext eines konkreten Prozesses und einer bestimmten Strafanzeige ganz eindeutig eine Tatsachenbehauptung ist, die das Zivilgericht in Mannheim total verkannt hat.

Nach dem jetzige Stand erlaubt also ein Gericht eine nicht beweisbare öffentliche Behauptung einer Straftat der Anzeigeerstatterin und ein anderes Gericht verbietet ihr, dem ebenso öffentlich zu widersprechen.

Das wird so natürlich nicht rechtskräftig werden, aber es erlaubt einen bemerkenswert klaren Blick auf den Grad der geistigen Verrottung unserer Justiz und wird allein deshalb Rechtsgeschichte schreiben.

[Ali]

Und hier noch einmal die komplette Zusammenfassung von:

Jörg Kachelmann - Recht und Gerechtigkeit . . .
das Urteil gestern (Berufungsverhandlung) betrifft diese Aussagen von Claudia:

Landgericht Köln, 28 O 557/11
28.10.2011
Landgericht Köln
28. Zivilkammer
Urteil
28 O 557/11
Die einstweilige Verfügung des Landgerichts Köln vom 20.7.2011, Az.:
28 O 557/11, wird hinsichtlich Ziff. 1, lit. a), 1. Unterpunkt aufgehoben
und der auf den Erlass gerichtete Antrag zurückgewiesen. Im Übrigen
wird die einstweilige Verfügung mit folgendem Tenor bestätigt:
Der Verfügungsbeklagten wird unter Androhung eines Ordnungsgeldes
bis zu 250.000 EUR und für den Fall, dass dieses nicht beigetrieben
werden kann, der Ordnungshaft oder der Ordnungshaft bis zu sechs
Monaten für jeden Fall der Zuwiderhandlung
v e r b o t e n,
in Bezug auf den Verfügungskläger folgende in der Zeitschrift C
(Ausgabe 25) vom 16.06.2011 im Rahmen des Artikels „Die Frau, die L
vor Gericht gebracht hat – hier spricht sie zum ersten Mal“
veröffentlichte Äußerungen außerhalb von gerichtlichen Verfahren oder
Ermittlungsverfahren zu veröffentlichen oder sonst zu verbreiten oder
verbreiten zu lassen:
a) der Verfügungskläger habe die Verfügungsbeklagte in der Nacht vom
09.02.2010 unter Einsatz eines Messers vergewaltigt, wie nachstehend
wiedergegeben:
„Wer mich und ihn kennt, zweifelt keine Sekunde daran, dass ich mir
diesen Wahnsinn nicht ausgedacht habe.“
und/oder
„Diese Herren erklären vor Gericht, die Tat könne sich nicht so
abgespielt haben, wie es die Nebenklägerin, also ich, behauptet – und
man selbst sitzt zu Hause, liest das und weiß genau: ES WAR ABER
SO!“
und/oder
„In seinen Augen hat er in der besagten Nacht ja nichts falsch gemacht.
Er hat nur die Machtverhältnisse wieder so hergestellt, wie sie seiner
Meinung nach richtig sind.“
und/oder
„Ich habe eigentlich drei Traumata zu verarbeiten. Einmal die Tat.“;
b) der Verfügungskläger habe die Verfügungsbeklagte in der Nacht vom
09.02.2010 mit dem Tode bedroht, wie nachstehend wiedergegeben:
„Als er im Februar nachts meine Wohnung verließ, war das Letzte, was
ich je von ihm gehört habe: „Wenn du was erzählst, bringe ich dich um.“
Diese Drohung hat er bis heute nicht zurückgenommen.“
jeweils wenn dies geschieht wie in der Zeitschrift „ C“, Ausgabe Nr. 25
vom 16.06.2011 im Artikel unter der Überschrift „DIE FRAU, die L vor
Gericht gebracht hat – hier SPRICHT sie ZUM ERSTEN MAL“.

http://www.facebook.com/Kachelmann.Buch?ref=stream