Versagen freie Foren?

[Ali]

Meine persönliche Einschätzung zu Lobelie und WARUM sie frühzeitig pensioniert wurde:

Diese Person hat mm hunderte von solchen eingestellten Verfahren zu verantworten !!!!

http://ausopfersicht.wordpress.com/

Aber als Frauenhasserin mit einer mm starken Affinität allgemein zu Kriminellen ( Karl May/ Äusserungen zu DSK ) kann sie es immer noch nicht lassen und vergnügt sich jetzt im Fall Kachelmann als mm Auftragsschreiberin.
Sie kann all jene nicht ausstehen, die sie durchschauen.
Dummheit und Blindheit bei anderen, hingegen, schätzt sie sehr.
Es ist Bauernfängerei, was sie betreibt.

[Ali]

Thauris: Ja klar, alle die gegen Kachelmann irgend etwas zu sagen haben, sind entweder kriminell, Lügner, sind bezahlt worden, oder sogar geistig gestört. Nur er selbst ist vollkommen unschuldig. Es findet sich aber sicher noch etwas, was man Frau Jüttner anhängen kann - wie allen anderen vorher auch.
http://libertalia.forumieren.com/t93p38 ... eil-2#9408

I. A. S.
Frau Yazbeck sollte sich ganz schnell einen gescheiten Therapeuten suchen. Das Zumüllen von Foren ist zwar billig aber in ihrem Fall nutzlos.

Kennt ihr nen guten Therapeuten für mich?



Oder haben wir HIER einen Notfall???

Irmgard Amy Stern läuft Amok

Frau Yazbeck, dann lesen wir mal zwischen den Zeilen: Ihr Mann ist oft abwesend (mit wem?), Sie sind einsam, kinderlos. Sie kompensieren ihren Frust mit Kaufrausch, 24-Stunden-Internet-Orgien, geheuchelter Empathie und Steckzeiten von Tulpen zu den unmöglichsten, aber nie den richtigen Jahreszeiten. Sie solidarisieren sich mit kriminellem Straßen- und Lynchmob und rufen per Facebook (obwohl sie ja niemals nicht mit dem von Ihnen sogenannten Fratzenbuch zu tun hatten, geschweige denn zu tun haben werden oder wollten) zu Gewalttaten auf, sind in rechtsradikalen Foren vertreten und lieben einen Journalisten, der morgens, statt zu recherchieren lieber seinen Kaffeesatz oder seine Exkremente zum Tagesgeschehen befragt. Und Sie misshandeln Kinder, indem Sie ihren Neffen hyperaktiv machende Glutamat-Tomaten-Plörre zum Frühstück einflössen, statt ihren faulen Arsch mal Richtung Marktstrasse zu bewegen, wo es gute Bäckereien mit frischen knusprigen Brötchen gibt, keine 10 Minuten von Ihrer Haustür entfernt. Ihre Blütezeit ist ja laut Ihrer eigenen Aussage auch schon lange vorbei. Meine Meinung? Schlimmer gehts wirklich nimmer, Frau Hühnerbaronesse. Geben Sie sich doch einfach die Kugel und gut ist.

[Ali]

Vergewaltigungsprozess
Kachelmann: DNA-Spuren am Messer nicht eindeutig

Im Fall Jörg Kachelmann sind DNA-Spuren an einem Messer nicht zweifelsfrei dem Ex-Wettermoderator zuzuordnen. Spuren könnten verlorengegangen sein, so ein Experte.

.....Der Sachverständige hatte das angebliche Tatmesser ausgewertet, mit dem Kachelmann seine frühere Freundin am 9. Februar bedroht und zum Geschlechtsverkehr gezwungen haben soll. In seiner rund sechsstündigen Vernehmung vor dem Landgericht gab er an, dass er am Griff des Küchenmessers nur geringe DNA-Spuren gefunden habe; diese seien »an der Nachweisgrenze«. Fest stehe, dass es am Messerrücken Spuren von zwei Personen gab, wovon eine mit Sicherheit von einem Mann stamme. Die andere Spur passe zum angeblichen Opfer. Aber nur 14 Komponenten würden die DNA-Struktur von Kachelmann aufweisen, das sei für eine Zuordnung zu wenig, sagte Bäßler......

http://www.augsburger-allgemeine.de/pan ... 87831.html

Link

Link


Aus meiner Sicht ist alles kosher abgelaufen.

[Arbeitslos]

Wie auch immer, kein Sender (der nur halbwegs seriös ist), würde Kachelmann wieder nehmen. Nicht etwa wegen angeblicher Falschbeschuldigung, sowas vergessen die, sondern weil er ein Unsympath ist. Lediglich eine Witwe in der Schweiz (so hörte man) und 20 Faninnnen (über die man nur mutmaßen kann, was ich allerdings heute morgen mal lasse) und seine Zeuginnengemahlin fordern gemeinsam mit ihm Satisfaction, allerdings in einer Art und Weise, die nicht erreicht werden kann. Seine Anwälte freut es, durch seine Rachsucht (das wirkt bei näherer Betrachtung wirklich nicht gesund) blind versucht er ..., ja was versucht er überhaupt? Geld zu erpressen von jemanden, von dem er ganz genau weiß, dass diese das Geld nicht wird aufbringen können? Nein, es geht nicht ums Geld, es geht einzig und allein um Rache.

... und da hätten wir schon den Grund herausgearbeitet, warum Kachelmann für keinen Sender mehr tragbar ist. Weil er ein Unsympath ist, den niemand gerne neben sich auf dem Sofa zum Schwätzen haben möchte. Keiner will mit so einem Type einen Raum teilen oder gar eine Gesprächsrunde führen.

Er ist ein Lügner (er hat so viele Frauen belogen und betrogen). Er ist noch ein größerer Lügner, weil er die Frauen nach Strich und Faden belogen und betrogen hat, der allergrößte Lug und Betrug ist allerdings, dass er auch den gutgläubigen Eltern was vorgegaukelt hat, dieser scheinheilige Möchtegernichheirateineinerkirchechrist. Er hat keinerlei Moral, keinerlei Werte, in seiner Welt gibts nur ein strahlenes Licht, sein eigenes. Und was mich als ältere Frau doch immer wieder verblüfft, es gibt tatsächlich immer noch dumme Frauen. Nicht, weil seine Fans im den Geigenbogen halten (Stradivari), oder diese schweizer Witwe ihren Gerechtigkeitsfanatismus an ihm austobt (Folgen, egal), sondern weil diese Zeuginnengemahlin ihn geheiratet hat. Unglaublich. Sie wurde auch belogen, aber sie meint nun, dass sie die WAHRE ist, die EINZIGE, die GELIEBTESTE GELIEBTE. Da nützt auch kein Abitur, keine Bühnendarstellerausbildung (was auch immer das ist), kein angefangenes und abgebrochenes Studium und auch keine Schuldzuweisung an eine, die genauso dumm war, ihm geglaubt hat, ihm treu war, eine die wirklich noch Moral hat und deren Wertevorstellungen dem eines normalen Bürgers entsprechen.

[DieLara]

Opferindustrie?

1x Faktencheck:

Am zweiten Prozesstag vor der Essener Berufungskammer hat ein 45-jähriger Dorstener gestanden, dass er seine 19-Stieftochter missbraucht und vergewaltigt hat. Schon im Mai war er zu einer dreijährigen Haftstrafe verurteilt worden, ging aber in Berufung.

Das Geständnis kam in allerletzter Minute: Am zweiten Prozesstag vor der Essener Berufungskammer bekannte sich am Dienstag ein 45-jähriger Dorstener dazu, dass er seine Stieftochter missbraucht und vergewaltigt hat, genauso wie es die inzwischen 19-Jährige geschildert hatte.

:

Fünfmal musste sie sich bohrenden Fragen stellen, die ihre Schilderung der sexuellen Übergriffe auf Herz und Nieren prüften und in Frage stellten. Zuerst bei der Polizei, dann zweimal beim Dorstener Schöffengericht, dann bei der Psychologin und schließlich vor der Berufungskammer in Essen, die den Fall nun verhandelte.

:

Täter bezichtige Opfer der Lüge

Der 45-Jährige legte Berufung ein, bestritt bis zuletzt und bezichtigte die junge Frau der Lüge. Nicht nur das, er machte sie auch schlecht: „Ich mach Dich fertig“, soll sie ihm immer wieder gedroht haben, behauptete er.

Die Aussagen des Opfers und deren Mutter (41) überzeugten auch Verteidiger Volker Schröder. „Ich habe die Notbremse gezogen“, sagt er und es war vermutlich Schwerstarbeit, den Angeklagten zu einem Geständnis zu bewegen.

http://www.derwesten.de/staedte/dorsten ... 45480.html

[DieLara]

Wie auch immer, kein Sender (der nur halbwegs seriös ist), würde Kachelmann wieder nehmen. Nicht etwa wegen angeblicher Falschbeschuldigung, sowas vergessen die, sondern weil er ein Unsympath ist. Lediglich eine Witwe in der Schweiz (so hörte man) und 20 Faninnnen (über die man nur mutmaßen kann, was ich allerdings heute morgen mal lasse) und seine Zeuginnengemahlin fordern gemeinsam mit ihm Satisfaction, allerdings in einer Art und Weise, die nicht erreicht werden kann. Seine Anwälte freut es, durch seine Rachsucht (das wirkt bei näherer Betrachtung wirklich nicht gesund) blind versucht er ..., ja was versucht er überhaupt? Geld zu erpressen von jemanden, von dem er ganz genau weiß, dass diese das Geld nicht wird aufbringen können? Nein, es geht nicht ums Geld, es geht einzig und allein um Rache.

... und da hätten wir schon den Grund herausgearbeitet, warum Kachelmann für keinen Sender mehr tragbar ist. Weil er ein Unsympath ist, den niemand gerne neben sich auf dem Sofa zum Schwätzen haben möchte. Keiner will mit so einem Type einen Raum teilen oder gar eine Gesprächsrunde führen.

Er ist ein Lügner (er hat so viele Frauen belogen und betrogen). Er ist noch ein größerer Lügner, weil er die Frauen nach Strich und Faden belogen und betrogen hat, der allergrößte Lug und Betrug ist allerdings, dass er auch den gutgläubigen Eltern was vorgegaukelt hat, dieser scheinheilige Möchtegernichheirateineinerkirchechrist. Er hat keinerlei Moral, keinerlei Werte, in seiner Welt gibts nur ein strahlenes Licht, sein eigenes. Und was mich als ältere Frau doch immer wieder verblüfft, es gibt tatsächlich immer noch dumme Frauen. Nicht, weil seine Fans im den Geigenbogen halten (Stradivari), oder diese schweizer Witwe ihren Gerechtigkeitsfanatismus an ihm austobt (Folgen, egal), sondern weil diese Zeuginnengemahlin ihn geheiratet hat. Unglaublich. Sie wurde auch belogen, aber sie meint nun, dass sie die WAHRE ist, die EINZIGE, die GELIEBTESTE GELIEBTE. Da nützt auch kein Abitur, keine Bühnendarstellerausbildung (was auch immer das ist), kein angefangenes und abgebrochenes Studium und auch keine Schuldzuweisung an eine, die genauso dumm war, ihm geglaubt hat, ihm treu war, eine die wirklich noch Moral hat und deren Wertevorstellungen dem eines normalen Bürgers entsprechen.

Sehe ich alles ganz genau so wie du!

Und vielleicht sollte man wirklich das Foto mit einer CSD aus vergangenen Tagen nicht mehr als Unsinn abtun?



Aus der Amazon-Kurzbeschreibung:

Wer ist der Teufel? Ist es Ihr Ex-Mann, der Sie belogen und betrogen hat? Ihr sadistischer Lehrer? Ihr Chef? Ihre Kollegin? Erschreckende vier Prozent unserer Mitmenschen - einer von 25 - weisen eine oft unerkannte Persönlichkeitsstörung auf, deren wichtigstes Symptom ein fehlendes Gewissen ist. Soziopathen empfinden weder Scham, Schuld noch Reue. Sie lieben nicht und lernen früh, Gefühle vorzutäuschen. Tatsächlich aber interessieren sie sich nicht für uns. Wie erkennen wir Soziopathen?

http://www.amazon.de/Der-Soziopath-von- ... 3211297073

Dieses Buch soll der Psychotherapeut der CSD gegeben haben.

Im Vergleich dazu die Aussagen von K. in seinem eigenen Buch und seine momentane Vorgehensweise, kommt man eigentlich nicht mehr um die Überlegung herum, ob da nicht ein äußerst qualifizierter Psychotherapeut Seidler genau die richtige Schlussfolgerung getroffen hat?

Es wäre mal interessant zu erfahren, was ein Glaubwürdigkeitsgutachten über K... alles zutage bringen würde.

[Ali]

Und vielleicht sollte man wirklich das Foto mit einer CSD aus vergangenen Tagen nicht mehr als Unsinn abtun?



Aus der Amazon-Kurzbeschreibung:

Wer ist der Teufel? Ist es Ihr Ex-Mann, der Sie belogen und betrogen hat? Ihr sadistischer Lehrer? Ihr Chef? Ihre Kollegin? Erschreckende vier Prozent unserer Mitmenschen - einer von 25 - weisen eine oft unerkannte Persönlichkeitsstörung auf, deren wichtigstes Symptom ein fehlendes Gewissen ist. Soziopathen empfinden weder Scham, Schuld noch Reue. Sie lieben nicht und lernen früh, Gefühle vorzutäuschen. Tatsächlich aber interessieren sie sich nicht für uns. Wie erkennen wir Soziopathen?

http://www.amazon.de/Der-Soziopath-von- ... 3211297073

Dieses Buch soll der Psychotherapeut der CSD gegeben haben.

Im Vergleich dazu die Aussagen von K. in seinem eigenen Buch und seine momentane Vorgehensweise, kommt man eigentlich nicht mehr um die Überlegung herum, ob da nicht ein äußerst qualifizierter Psychotherapeut Seidler genau die richtige Schlussfolgerung getroffen hat?

Es wäre mal interessant zu erfahren, was ein Glaubwürdigkeitsgutachten über K... alles zutage bringen würde.

Meine Fresse, hatte da CSD schon damals gepunktet ????

[Arbeitslos]

Es wird schon seine Gründe haben, warum er ein Gutachten über sich selber abgelehnt hat.

Man kann nur hoffen, dass das Gericht dieser Klagerei ein für allemal einen Riegel vorschiebt und zwar kostenintensiv, so dass er nicht nur seinen Anwaltsstab bezahlen muss (ich hoffe Schwenn nimmt mal wieder ein paar Tausende Euro dafür), sondern auch den von Frau D.

[DieLara]

Es wird schon seine Gründe haben, warum er ein Gutachten über sich selber abgelehnt hat.

Man kann nur hoffen, dass das Gericht dieser Klagerei ein für allemal einen Riegel vorschiebt und zwar kostenintensiv, so dass er nicht nur seinen Anwaltsstab bezahlen muss (ich hoffe Schwenn nimmt mal wieder ein paar Tausende Euro dafür), sondern auch den von Frau D.

Keine Chance. Selbst wenn das LG Frankfurt die Klage abweisen sollte... ein K. lässt sich m.E. dadurch nicht aufhalten. Es gibt immer eine nächste Instanz, wo er es wieder versuchen kann.

Entweder geht ihm das Geld aus (was ich nicht glaube) oder erst die höchste Instanz kann ihn stoppen. Und bis dahin dürfte er auf die 70 zugehen.

[Arbeitslos]

Weißt du, ich denke wenn er diesen Prozess verliert muss er ja erst mal seine Anwälte bezahlen. Die Anwälte selber sehen diesen Prozess als eine Art Versuchsballon, wenn er platzt, dann werden sie sich nicht so schnell auf einen zweiten geplatzten einlassen und für das OLG braucht es einen speziellen Anwalt. Natürlich so lange er Geld zahlt, wird er Anwälte haben, aber nach der ersten Niederlage, wird er nicht mehr so siegessicher sein, und dann bleibt abzuwarten, wie das LG das Urteil formuliert, nur darauf kann er ja seine Berufung aufbauen, wenn die Formulierung des LG fest ist (und das hoffe ich mal), wird es nicht mehr so einfach sein. Verklagen kannst du jeden mal schnell, dazu braucht es nicht viel, aber in Berufung zu gehen und darzulegen, warum die erste Instanz falsch geurteilt hat ist (so hoffe ich) mal ein anderes Kaliber.