Versagen freie Foren?

[Ali]

Das Gericht hatte angeordnet, dass sowohl Kachelmann als auch Claudia D. persönlich erscheinen sollten - was in einem Zivilprozess sonst nicht zwingend erforderlich ist. Der Vorsitzende Richter kündigte an, zunächst eine sogenannte Güteverhandlung zu führen. Dabei versucht das Gericht, eine gütliche Einigung zu erreichen.

Die Verhandlung findet unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Aber es sickerte durch, das CSD eine gütliche Einigung strikt abgelehnt hat!

Das war eigentlich klar. Es würde ja auch nichts bringen, wenn sie K. auch nur einen cm an Boden genehmigen würde. So oder so ist er m. E. auf Vernichtung aus; völlig egal, wie sie jetzt agiert.

Würde ich auch nicht machen, denn darin liegt die Gefahr, dass man ihr das dann anders auslegt.

Es gibt Menschen, denen DARFST du keine Brücken bauen, sie würden das nämlich immer in ihrem Sinne missbrauchen.

In diesem Fall denke ich, würde man ihr das dann als Teilgeständnis auslegen und dass sie froh wäre dabei noch einigermaßen gut weggekommen zu sein.

[DieLara]

Es gibt Menschen, denen DARFST du keine Brücken bauen, sie würden das nämlich immer in ihrem Sinne missbrauchen.

So ist es. Und, wie man schon vor einem Jahr von ihr lesen konnte... kennt sie offensichtlich seine üblichen Vorgehensweisen sehr gut.

[Ali]

Prozesse - Medien: Kachelmann-Prozess wird vertagt - Güteverhandlung gescheitert

Frankfurt/Main (dpa) - Der Schadenersatz-Prozess zwischen Jörg Kachelmann und seiner ehemaligen Geliebten Claudia D. vor dem Landgericht Frankfurt wird länger dauern. Das Gericht werde auf Antrag der Parteien einen weiteren Verhandlungstermin ansetzen, sagte der Vorsitzende Richter. Die Güteverhandlung zwischen den Parteien sei gescheitert. Der Wettermoderator fordert 13 352,69 Euro Schadenersatz - Kosten für Gutachten, die er zu seiner Verteidigung erstellen ließ. Im Strafprozess hatte das Landgericht Mannheim Kachelmann freigesprochen.


http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1378963

[DieLara]

Prozesse - Medien: Kachelmann-Prozess wird vertagt - Güteverhandlung gescheitert

Frankfurt/Main (dpa) - Der Schadenersatz-Prozess zwischen Jörg Kachelmann und seiner ehemaligen Geliebten Claudia D. vor dem Landgericht Frankfurt wird länger dauern. Das Gericht werde auf Antrag der Parteien einen weiteren Verhandlungstermin ansetzen, sagte der Vorsitzende Richter. Die Güteverhandlung zwischen den Parteien sei gescheitert. Der Wettermoderator fordert 13 352,69 Euro Schadenersatz - Kosten für Gutachten, die er zu seiner Verteidigung erstellen ließ. Im Strafprozess hatte das Landgericht Mannheim Kachelmann freigesprochen.


http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1378963

Na, dann dürfte das für K. schon der zweite Mammut-Prozess werden. Den ersten in Kanada soll er ja verloren haben und ich denke, das wird jetzt nicht anders ausgehen...

[Ali]

31.10.2012

Kachelmanns Schmerzensgeld-Prozess

Drei Minuten Rache

Von Julia Jüttner, Frankfurt am Main



Nach seinem Freispruch will Jörg Kachelmann Schadensersatz von der Frau, die ihn wegen Vergewaltigung angezeigt hat. Vor dem Landgericht Frankfurt trafen die beiden nun erneut aufeinander. Doch den Trumpf, die Begegnung öffentlich auszuspielen, gewährte das Gericht ihm nicht.

.....Es war ein Freispruch zweiter Klasse, den Kachelmann mit seinem Feldzug nun in einen Freispruch erster Klasse umzudeuten versucht. Am Montagabend hatte er genervt per Twitter kundgetan, Journalisten sollten im Vorfeld des zweiten Prozesses keine weiteren Anfragen an ihn oder seine Anwälte stellen: "Niemand sagt irgendwas."

Als die Öffentlichkeit am Mittwoch in den Gerichtssaal durfte, saß er bereits gut gelaunt neben seinen Anwälten auf einem der Tische. Er wirkte ausgeschlafen, grinste fröhlich zu den Zuschauerreihen. Es war das Lächeln eines Siegers.

Kachelmann sucht die Öffentlichkeit geradezu, sie soll an seiner Reinwaschung genauso teilnehmen wie an dem teilweise würdelosen Prozedere im Strafprozess. Sein Lächeln versiegte, als Richter Kästner nach weniger als vier Minuten verkündete, die Öffentlichkeit werde von der Verhandlung ausgeschlossen, weil "persönliche Verhältnisse der Parteien erörtert werden, die nicht in die Öffentlichkeit gehören".

Der Punkt geht an Claudia D. ...

ganzer Artikel:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/k ... 64460.html

[DieLara]

.....Es war ein Freispruch zweiter Klasse, den Kachelmann mit seinem Feldzug nun in einen Freispruch erster Klasse umzudeuten versucht. Am Montagabend hatte er genervt per Twitter kundgetan, Journalisten sollten im Vorfeld des zweiten Prozesses keine weiteren Anfragen an ihn oder seine Anwälte stellen: "Niemand sagt irgendwas."

Als die Öffentlichkeit am Mittwoch in den Gerichtssaal durfte, saß er bereits gut gelaunt neben seinen Anwälten auf einem der Tische. Er wirkte ausgeschlafen, grinste fröhlich zu den Zuschauerreihen. Es war das Lächeln eines Siegers.

Kachelmann sucht die Öffentlichkeit geradezu, sie soll an seiner Reinwaschung genauso teilnehmen wie an dem teilweise würdelosen Prozedere im Strafprozess. Sein Lächeln versiegte, als Richter Kästner nach weniger als vier Minuten verkündete, die Öffentlichkeit werde von der Verhandlung ausgeschlossen, weil "persönliche Verhältnisse der Parteien erörtert werden, die nicht in die Öffentlichkeit gehören".

Der Punkt geht an Claudia D. ...

Ja, so ist er. Erst die Medien im Buch verteufeln und dann für sich gewinnen wollen. Tanzt aber nicht mehr jeder nach seiner Nase und ein Richter schon gar nicht.

Sehr gut von der Journalistin beobachtet; auch das ist nicht selbstverständlich.

Ach und dann noch das hier:

Andererseits hatte Kachelmann auch angedroht, den "kriminellen Frauen von 2010/2011 keine zweite Chance" zu geben, ihn durch weitere Vorwürfe erneut "zum Opfer zu machen". Daher gebe es ihn nur noch in Gesellschaft seiner "Gemahlinnenzeugin", wie er seine Ehefrau Miriam nennt. Die allerdings fehlte am Mittwoch vor Gericht.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/k ... 64460.html

Die Gemahlinnenzeugin braucht er nicht mehr oder wollte bzw. durfte sie nicht ihre zugedachte "Rolle" spielen?

[Ali]

Kachelmann-Prozess – Nun ist Claudia D. die Beklagte

Nächste Runde in einer schier endlosen juristischen Schlacht zwischen Jörg Kachelmann und Claudia D.: Der Wettermoderator will Schadenersatz von seiner Ex-Geliebten, die ihm Vergewaltigung vorwarf. Von Hannelore Crolly

http://www.welt.de/vermischtes/weltgesc ... lagte.html

[DieLara]

Da reibt sich doch DieLara die Augen und kann es überhaupt nicht glauben.

Warum plötzlich diese Sinneswandlung im Spiegel? Das sind ja ganz neue Töne! Haben da etwas einige Leutchen das Buch gelesen und sich auch die Augen gerieben?

(...) Es war ein Freispruch zweiter Klasse, den Kachelmann mit seinem Feldzug nun in einen Freispruch erster Klasse umzudeuten versucht. Am Montagabend hatte er genervt per Twitter kundgetan, Journalisten sollten im Vorfeld des zweiten Prozesses keine weiteren Anfragen an ihn oder seine Anwälte stellen: "Niemand sagt irgendwas."

Als die Öffentlichkeit am Mittwoch in den Gerichtssaal durfte, saß er bereits gut gelaunt neben seinen Anwälten auf einem der Tische. Er wirkte ausgeschlafen, grinste fröhlich zu den Zuschauerreihen. Es war das Lächeln eines Siegers.

Kachelmann sucht die Öffentlichkeit geradezu, sie soll an seiner Reinwaschung genauso teilnehmen wie an dem teilweise würdelosen Prozedere im Strafprozess. Sein Lächeln versiegte, als Richter Kästner nach weniger als vier Minuten verkündete, die Öffentlichkeit werde von der Verhandlung ausgeschlossen, weil "persönliche Verhältnisse der Parteien erörtert werden, die nicht in die Öffentlichkeit gehören". (...)

Andererseits hatte Kachelmann auch angedroht, den "kriminellen Frauen von 2010/2011 keine zweite Chance" zu geben, ihn durch weitere Vorwürfe erneut "zum Opfer zu machen". Daher gebe es ihn nur noch in Gesellschaft seiner "Gemahlinnenzeugin", wie er seine Ehefrau Miriam nennt. Die allerdings fehlte am Mittwoch vor Gericht.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/k ... 64460.html

Das hört sich wahrlich plötzlich alles anders an als noch vor zwei Jahren, als eine Frau Friedrichsen glaubte, sie könne aus der Ferne unterm Bett gelegen und die Szenerie ganz genau beobachtet haben.

[Ali]

13:42

Die Rache des Jörg Kachelmann

Wettermoderator zieht im Kampf um die Herstellung seiner Reputation alle möglichen Register

Frankfurt/Main (dapd-bwb). Das Blitzlichtgewitter im Saal des Frankfurter Landgerichts erträgt Jörg Kachelmann stehend und mit stoischer Ruhe. Die Hände hat er tief in seinen Anzugtaschen vergraben. Ab und zu steckt er seinen Kopf mit denen seiner beiden Anwälte zusammen, tuschelt und lacht. Der 54-Jährige will gelöst wirken. Als einige Minuten später seine ehemalige Geliebte Claudia D. den Verhandlungssaal betritt, ist sie deutlich weniger gut gelaunt und verbirgt ihr Gesicht hinter einer dunklen Sonnenbrille.

http://www.welt.de/newsticker/news3/art ... lmann.html

Güteverhandlung gescheitert
Kachelmann-Prozess vertagt

Die Kammer hatte die Öffentlichkeit gleich zu Beginn der Verhandlung ausgeschlossen, da möglicherweise intime Details aus dem Liebesleben von Kläger und Beklagter erörtert werden müssten. Eine persönliche Anhörung von Kachelmann und der beklagten Ex-Geliebten Claudia D. habe es aber am Mittwoch nicht gegeben, teilte das Gericht mit.

Die Verhandlung war auf Wunsch der beiden Streitparteien unterbrochen worden. Die Rechtsanwälte beider Parteien wollten am Mittwoch dazu keine Stellungnahme abgeben. „Wir haben uns mit der Gegenseite darauf geeinigt, zum jetzigen Zeitpunkt Stillschweigen zu bewahren“, sagte der Rechtsanwalt der Beklagten, Manfred Zipper.

http://www.berliner-kurier.de/promi---s ... 55450.html

14:21
Prozess
Kachelmann muss weiter um Schadensersatz kämpfen



Die Öffentlichkeit musste draußen bleiben, als Kachelmann vor Gericht auf seine Ex-Geliebte traf. Diesmal hat er die Beweislast.
Wann die Verhandlung fortgesetzt wird, will das Gericht noch bekanntgeben. Dann könnte der Prozess mit der Anhörung der Parteien oder einer weiteren Beweisaufnahme weitergehen. "Das hindert die Parteien aber nicht daran, sich gegebenenfalls zu einem anderen Zeitpunkt gütlich zu einigen", sagte ein Gerichtssprecher.

http://www.abendblatt.de/vermischtes/ar ... mpfen.html

[DieLara]

Ja ja Ali,

und wenn er nicht gestorben ist, wird er noch in 100 Jahren prozessieren.

Uvondo hat vollkommen recht:

LEBEN GEHT ANDERS!