Sonnenschein+8+ hat geschrieben:Geh mal in das Land wo man keine Kuh/Rind töten darf wo sie heilig sind.Und probier mal eine nur weg zu bewegen.. was meinst du was dann mit dir pasiert.
SEHR gutes Beispiel!
Sonnenschein+8+ hat geschrieben:Geh mal in das Land wo man keine Kuh/Rind töten darf wo sie heilig sind.Und probier mal eine nur weg zu bewegen.. was meinst du was dann mit dir pasiert.
AlexRE hat geschrieben:Sonnenschein+8+ hat geschrieben:Und wenn man fragt die meisten warum sie Kopftuch tragen dann ist es meistens nicht wegen ihren glauben sondern zum schutz.Hört endlich auf euch als gutmenschen hin zu stellen das seit ihr wahrlich nicht.!!
Zum Schutz vor was? Vor Regen und Sonne? Oder zum Schutz vor der Unannehmlichkeit, von irgendwelchen dümmlich - arroganten Arschlöchern als Nutten angepöbelt zu werden?
Wir sind natürlich keine Gutmenschen. Das sind die Leute, die Religionsfaschisten und andere Menschheitsfeinde schönreden.
Ali hat geschrieben:Schwaches Argument, weil "BURKA CONTRA NACKTHEIT"
Wollen wir der westlichen entmenschlichenden Porno und "Schönheits"industrie frönen??
Welcher NORMALE Mensch redet denn Religionsfaschisten und Menschheitsfeinde schön????
Weder das eine noch das andere...die Wahrheit liegt in der Mitte.
AlexRE hat geschrieben:Ali hat geschrieben:Schwaches Argument, weil "BURKA CONTRA NACKTHEIT"
Wollen wir der westlichen entmenschlichenden Porno und "Schönheits"industrie frönen??
Wo habe ich diese Industrie oder irgendwelche westlichen Zuhälterschweine jemals positiv dargestellt oder auch nur ein wenig beschönigt? Antwort bitte mit Link.Welcher NORMALE Mensch redet denn Religionsfaschisten und Menschheitsfeinde schön????
Weder das eine noch das andere...die Wahrheit liegt in der Mitte.
Ich habe den Eindruck, dass Sonne und Du den Religionsfaschismus verharmlosen.
Und die Wahrheit hat es nicht nötig, sich in die Mitte zwischen Zuhälterratten und Faschisten zu begeben, die ist von beiden Sorten Antimenschen Universen entfernt.
AlexRE hat geschrieben:
Ich habe den Eindruck, dass Sonne und Du den Religionsfaschismus verharmlosen.
Und die Wahrheit hat es nicht nötig, sich in die Mitte zwischen Zuhälterratten und Faschisten zu begeben, die ist von beiden Sorten Antimenschen Universen entfernt.
Ali hat geschrieben:@Alex
Kein Kopftuch oder Schleier zu tragen, schützt auch nicht vor dümmlich arroganten Arschlöchern.
In der westlichen Welt haben wir genügend Vergewaltigungsmythen, die einer Frau, wegen ihrer Kleidung oder ihres Unbedecktseins, die Einladungskarte zu einer Gewalttat in die Schuhe geschoben haben.
Schwaches Argument, weil "BURKA CONTRA NACKTHEIT"
Wollen wir der westlichen entmenschlichenden Porno und "Schönheits"industrie frönen??
Welcher NORMALE Mensch redet denn Religionsfaschisten und Menschheitsfeinde schön????
Weder das eine noch das andere...die Wahrheit liegt in der Mitte.
Junge pass mal auf, ich verharmlose gar nichts,nur der unterschied zwischen dir und mir ist: ich will nicht das mir irgend jemand was vorschreit drum schreibe ich keinen was vor
maxikatze hat geschrieben:Junge pass mal auf, ich verharmlose gar nichts,nur der unterschied zwischen dir und mir ist: ich will nicht das mir irgend jemand was vorschreit drum schreibe ich keinen was vor
Doch Sonne, dafür haben wir Gesetze, die das Miteinander regeln, damit nicht alles ins Chaos versinkt. Was du privat machst, interessiert kein Aas, aber jeder kann seinen Beitrag zur Gesellschaft leisten, auch wenn er noch so klein ist.
Jeder an seinem Platz, jeder nach seinen Fähigkeiten.
Und ja, ich kann doch wohl von der dritten Einwanderergeneration erwarten, dass sie zum Schuleintritt unsere Sprache spricht. Es verlangt keiner, dass sie die Sprache ihrer Väter vergessen. Zweisprachig aufzuwachsen ist immer von Vorteil Aber ein Minimum an Anforderungen sollte schon gestellt werden dürfen, ohne gleich mit dem Argument zu kommen, man sei nicht "kultursensibel."
natürlich müssen die sich hier anpassen das ja wohl
maxikatze hat geschrieben:natürlich müssen die sich hier anpassen das ja wohl
Eben - ein Mindestmaß an Anforderungen muss schon gestellt werden. Eine Verweigerungshaltung müsste mMn Konsequenzen nach sich ziehen. Der Staat sollte sich die Option offen halten, Staatsbürgerschaften wieder aberkennen zu können.
Zurück zu Weitere aktuelle Themen
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 32 Gäste