von Franco della Rovere » Do 21. Jun 2012, 10:24
das versagen freier foren obliegt der verantwortung der user, als auch der jeweiligen forenleitung. die tatsache, das ein admin darauf bauend, dass erwachsene menschen sich eines angemessenen umgangs befleissigen, für eine freie meinungsäusserung ohne eine regressive einflussnahme durch eine übergeordnete instanz ( subjektive moderation) eintritt, dann aber gegebenfalls von usern für dumm verkauft wird, die bereits mit beginn ihrer "forenlaufbahn" eine vielzahl von usernicks generieren, die sie bei bedarf aktivieren. da dergleichen meist nicht unmerkt bleibt, die user aber nicht in der lage sind, ihren verdacht zu beweisen, wird aus einem heiteren nickraten, bei einer bestimmten "qualität" einer auseinandersetzung schnell ein zwei oder mehrfrontenkrieg, einzig darauf abzielten das jeweilige feindbild zu entblößen. brisant wird das ganze in dem moment, wo ein user persönliche ziele verfolgt, sei es auf privater ebene, oder sich geschäftlich oder beruflich zu profilieren. gesetz den fall, jemand inzeniert ein forenschlachtfest, um grundlagen für eine story zu erhalten, die dazu dienen soll oder kann, in einem anderen bereich, promotiton, verlag oder anderen medien , Interessen zu wecken.
wenn so jemand dazu übergeht, einer solchen geschichte den weg zu bereiten, ausschliesslich nach eigener regie, dann und nur dann wird er menschen manipulieren um schlussendlich eine situation zu schaffen, die das bedient , was gewünscht ist, auf dem rücken der user, auf dem rücken des admins, sofern dieser keine kenntnis von den vorgehensweisen hat.
selbst wenn der admin sein forum schliesst und ein neues forum ausschliesslich unter beteiligung einiger vermeindlich handverlesener user eröffnet, wird sich, sollte dieser user weiterhin das forengeschehen mitbestimmen, wieder eine situation ergeben, die der vorherigen in den abläufen ähnlich ist. in aller regel werden sich wieder zwei fraktionen bilden die einander bekämpfen, zunächst werden diese grabenkämpfe harmlos erscheinen. aber durch das wiederholte abgleiten in persönliche beleidigungen , wird das spielfeld für exakt den user bereitet, der einzig durch diese situation profitiert. dieser agiert geschickt im hintergrund, setzt seine nicks strategisch ein um die jeweiligen protagonisten zu beeinflussen, dies geschieht teils öffentlich, durch das stärken bestimmter koalitionen, teils verdeckt, in form von manipulation durch pn verkehr. läuft so jemand gefahr enttarnt zu werden, steigern sich je nach bedürftigkeit, die massnahmen zum schutz der legenden, als auch zum schutz der eigenen identität, insbesondere wenn die vorgehensweisen rechtliche grauzonen überschritten.
Die vorgehensweisen sind eigentlich immer diesselben, sie bekommen nur dann eine besondere qualität, wenn sich jemand auf kosten anderer zu bereichern sucht.