Deutschland

[AlexRE]

Herr Precht hat von moralischen Pflichten geredet, nicht ich. Das Recht auf Notwehr kann aber keine moralische oder gesetzliche Norm Menschen wegnehmen. Das ist naturgegeben.

[maxikatze]

Russland gewinnt langfristig strategisch

Wer sagt das? Putin?

Dann sollten USA und Nato eine glasklare abschreckende Drohung in Richtung Moskau aussprechen. Nur das beeindruckt und überzeugt Putin. Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil.
Es kann nicht sein, dass wir, der Westen, sich mit russischen faschistischen Aggressoren zu verständigen haben und uns ihrem Willen unterordnen.

[maxikatze]

R.D. Precht mal wieder:
https://www.berliner-zeitung.de/news/pr ... -li.272559

Precht: Mindestens ein Nato-Land muss gegen Beitritt der Ukraine stimmen

W. Selenskij:„Wir vertrauen einander, wir helfen einander, wir verteidigen einander“
Ukraine stellt Antrag für beschleunigten Nato-Beitritt
Was versteht Precht daran nicht, dass ein angegriffenes Land sich unter einem Schutzschirm stellen möchte, um den Aggressor von völkerrechtswidrigen "Spezialoperationen" abzuhalten?
Bleibt Precht immer noch bei seiner Auffassung, dass sich die Ukraine ergeben soll? Hat er seine Fehleinschätzung angesichts der Erfolge von ukrainischer Seite schon erklärt?

[maxikatze]

:? R.D. Precht mal wieder:
https://www.berliner-zeitung.de/news/pr ... -li.272559

Precht: Mindestens ein Nato-Land muss gegen Beitritt der Ukraine stimmen

W. Selenskij:„Wir vertrauen einander, wir helfen einander, wir verteidigen einander“
Ukraine stellt Antrag für beschleunigten Nato-Beitritt
Was versteht Precht daran nicht, dass ein angegriffenes Land sich unter einem Schutzschirm stellen möchte, um den Aggressor von völkerrechtswidrigen "Spezialoperationen" abzuhalten?
Bleibt Precht immer noch bei seiner Auffassung, dass sich die Ukraine ergeben soll? Hat er seine Fehleinschätzung angesichts der Erfolge von ukrainischer Seite schon erklärt?

Karl Lauterbach:
„Mal ehrlich: Was sollen denn jetzt Kniefälle vor Putin bringen?“
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... f255429db8

Precht darf seine Ratschläge, seit seiner Fehleinschätzung, dass die Ukraine kapitulieren sollte,
endgültig für sich behalten.

[AlexRE]

Jedenfalls ist eine Aufnahme der Ukraine in die Nato zumindest auf Kriegsdauer schon nach den Statuten der Vertragsgemeinschaft ausgeschlossen. Die Nato ist ein reines Verteidigungsbündnis. Die Aufnahme aktuell kriegführender Staaten wäre praktisch ein Angriff auf deren Gegner.

[maxikatze]

Angela Merkel: Warum man Putins Worte "ernst nehmen sollte"
Link


Michael Wolffsohn: Die Deutschen brauchen Merkels Russland-Rat nicht!
https://www.bild.de/politik/kolumnen/po ... .bild.html

[maxikatze]

... Kritiker argumentieren, dass Deutschland seine Wirtschaftskraft im Grunde nutzt, um seine eigenen Unternehmen zu retten, ohne Rücksicht auf die anderen Mitgliedstaaten, die nicht über dieselbe fiskalische Feuerkraft verfügen.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... 6a78be47ab
Ist das ein Wink mit dem Zaunpfahl? Heißt das etwa, bezahlt bitte unsere Energiekosten gleich mit?
Da wird jetzt auf die europäische Einheit gepocht, waren aber damals in Brüssel selbst nicht bereit, eine Lösung der Flüchtlingskrise herbeizuführen.

[AlexRE]

Angela Merkel: Warum man Putins Worte "ernst nehmen sollte"
Link


Michael Wolffsohn: Die Deutschen brauchen Merkels Russland-Rat nicht!
https://www.bild.de/politik/kolumnen/po ... .bild.html

Man soll das "Undenkbare" mitdenken und an die zukünftigen Beziehungen zu Russland denken? Was für eine alberne Seifenblase, jedes Kind weiß, dass nach der Krise die wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland wieder eine hohe Priorität für die deutsche Außenpolitik haben werden.

Wenn es eine Denkweise gibt, die in Deutschland dringend angemahnt werden muss, dann ist es das Mitdenken des "Worst Case Szenarios", also der schlimmstmöglichen Entwicklung. An dem Prinzip haben sich deutsche Politiker und Militärs schon zur Zeit der Weltkriege versündigt, die hatten nie einen "Plan B" für alle Fälle.

Ausgerechnet die Verantwortungsträgerin, die als Bundeskanzlerin dieser unseligen Tradition klarer gefolgt ist als alle anderen Politiker in der Geschichte der Bundesrepublik, will den Leuten jetzt erzählen, wie sie denken sollen. Wenn etwa die deutschen Unternehmer auf die Merkeldenke verfallen würden, hätten wir eine Insolvenzwelle, die die durch den Gaspreis verursachte in den Schatten stellen würde.

[Staber]

Moin.
Merkel ist schuld" ist ein sehr einfacher und undifferenzierter Unsinn.

Auf Grund des Atomausstiegs stellt sich die Frage nach den Alternativen.
Fracking darf man in Deutschland nicht (aber das Gas aus den USA wird der Heilsbringer), LNG ist sehr teuer und aufwendig (zumal bis vor einigen Jahren für Massenverbrauch ungeeignet), EE wurden kontinuierlich (und sogar mehr als noch unter Rot-Grün und mehr, als die Ampel im ersten Jahr) ausgebaut.

Von daher gab es wenig bis keine realistischen Alternativen.

[AlexRE]

... Kritiker argumentieren, dass Deutschland seine Wirtschaftskraft im Grunde nutzt, um seine eigenen Unternehmen zu retten, ohne Rücksicht auf die anderen Mitgliedstaaten, die nicht über dieselbe fiskalische Feuerkraft verfügen.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... 6a78be47ab
Ist das ein Wink mit dem Zaunpfahl? Heißt das etwa, bezahlt bitte unsere Energiekosten gleich mit?
Da wird jetzt auf die europäische Einheit gepocht, waren aber damals in Brüssel selbst nicht bereit, eine Lösung der Flüchtlingskrise herbeizuführen.

Richtig, dabei wäre die Flüchtlingskrise eine typische europäische Gemeinschaftsaufgabe gewesen. Das ist im Falle der kriegsbedingten Energiekriese nicht so, weil die einzelnen Länder in unterschiedlichem Maße betroffen sind und eigene Lösungen auf der Grundlage ihres eigenen Energiemixes finden müssen. Das sagt auch das "Subsidiaritätsprinzip", was national und regional besser geregelt werden kann, soll nicht von ganz oben herab vermurkst werden.

Hier geht es also nur um das Umverteilen von Geld. Deutschland wird aber schon bald kein reicher Onkel mehr sein.