von AlexRE » Fr 1. Apr 2022, 16:06
Uel hat geschrieben:Es sollte eigentlich selbstverständlich sein das man einen "Mörder" ablehnt.
Ja, das sollte wohl jedem klar sein. Aber wenn ein Mörder eine Geisel genommen hat und die Polizisten ihn nicht gefahrlos erschießen können, muss selbst der prinzipientreuste Polizist mit einem Mörder verhandeln.
Die von dem Polizisten gemachten Zusagen kann der Geiselnehmer vor keinem Gericht der Welt einklagen. Es handelt sich mithin eher um eine Simulation einer Verhandlung, die deeskalierend wirken soll.
Was soll denn aus dem Völkerrecht werden, wenn es auf internationaler Ebene künftig andersrum läuft und sich Mörder um so mehr echte Verhandlungsspielräume schaffen, je brutaler sie vorgehen?
Der Stuttgarter OB Rommel:
Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.