Excubitor hat geschrieben:Sie sind NATO-Mitglied und kontrollieren die zwei Verbindungen zwischen Mittelmeer
und Schwarzem Meer, den Bosporus und die Dardanellen, sind aber abhängig von russischem Gas und
haben russische Raketenabwehrsysteme gekauft.
Man darf gespannt sein, wie die Türkei auf das Hilfeersuchen der Ukraine reagieren
werden, die Dardanellen für russische Schiffsbewegungen zu sperren.
Vielleicht sollte die NATO das von seinem Bündnispartner als Sanktion gegen Russland
verlangen, wodurch sich dann auch das tatsächliche Verhältnis der Türken zur NATO
und deren zweifelhafte Loyalität klären ließe.
+++ 10:54 Türkei lässt Russen weiter Meerengen passieren +++
Die Türkei lehnt die Aufforderung der Ukraine ab, die Meerengen zum Schwarzen Meer für Russland zu schließen.
Nach internationalem Recht müsse die Türkei Russland unter bestimmten Bedingungen die Durchfahrt durch den
Bosporus und die Dardanellen zum Schwarzen Meer garantieren, sagt Außenminister Mevlüt Cavusoglu der türkischen
Zeitung "Hürriyet". Man sei aber weiter mit der Analyse der Situation beschäftigt. Er dämpft auch die Hoffnung auf
Sanktionen gegen die Russische Föderation, zu der das NATO-Mitglied Türkei enge Beziehungen unterhält. Die Türkei
hat die Hoheit über die beiden Meerengen.
Quelle:
https://www.n-tv.de/politik/17-29-Deuts ... 43824.html
Kommentar
Das war auch nicht anders zu erwarten. Die Türken, bzw. deren Führung, dürften auch die ersten sein, die die NATO
verraten werden, worüber man sich innerhalb der NATO klar sein sollte. Das ist alles nur eine Frage der Zeit, denn sie
stellen sich offensichtlich jetzt schon auf die Seite der Verbrecher.
Letztlich geht nur eines konsequent, entweder NATO-Mitglied oder Russenfreunde. Beides gleichzeitig ist völlig
ausgeschlossen.