Covid19_die_CoronaVirus-Krankheit

[maxikatze]

Von wo stammt das Zitat?

Von heute aus der Welt am Sonntag.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... -Welt.html

[Excubitor]

Auf Facebook gesehen und kommentiert:

2 G Hamburg.jpg

Die jetzt in Hamburg in Kraft getretene 2 G - Regelung halte ich auch als 2 x Geimpfter, der Impfgegner für Paranoiker hält, für verfassungswidrig.

Das nicht deshalb, weil Zwangsimpfungen immer und ausnahmslos ungeachtet der Gefährlichkeit einer Pandemie unverhältnismäßig und damit verfassungswidrig sein müssen, sondern weil jede Art von Grundrechtseinschränkung "durch die Hintertür" immer und ausnahmslos verfassungswidrig ist.

Die Zielrichtung bzw. reale materiellrechtliche Wirkung eines Gesetzes einzunebeln, verstößt gegen das Rechtsstaatsprinzip und das absolute Willkürverbot (20 III, 3 I GG) und so ganz nebenbei auch noch gegen das Zitiergebot (19 I GG). Im Falle eines verschleierten Grundrechtseingriffes benennt der aus politischen Hütchenspielern bestehende Gesetzgeber das betroffene Grundrecht natürlich auch nicht.

Info zur 2 G - Regelung in Hamburg:

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/ ... s5668.html

Hier ist die Argumentation des Ethikrats dazu ausnahmsweise mal einleuchtend. Das kann schon deshalb keine Impfpflicht sein,
da man sich einer Pflicht nicht entziehen kann. Die letzte Entscheidung bleibt aber auch nach der "2G"-Regel frei und einem
selbst überlassen, ob man sich nun impfen lassen will oder nicht.
Außerdem ist die Entscheidung, wie man denn nun verfahren möchte, den Veranstaltern von beispielsweise Großveranstaltungen
überlassen, wen sie reinlassen wollen, damit eine rein zivilrechtliche Angelegenheit bei der man ohnehin gegen den Kontrahenten
keinen Grundrechtschutz geltend machen kann.
Da hilft es auch nicht Grundrechtseinschränkungen anzunehmen wo keine sind, wie das in der Pandemie schon häufiger der Fall war.

Siehe dazu
http://taeglich-ueberleben.xobor.de/t17 ... ml#msg2185

Ich will hier gar nicht zu den vielen Einbruchstellen des Verfassungsrechts ins Zivilrecht referieren, weil es sich hier um einen staatlichen Eingriff handelt. Die "Freiheit" der Veranstalter und Gastronomen, abweichende Regelungen für ihren Privatrechtsbereich zu treffen, ist nämlich einen feuchten Kehrricht wert. Diese Branchen haben sich über 1 1/2 Jahre lang ständig existenziellen Bedrohungen ausgesetzt gesehen, und jetzt sollen sie über Möglichkeiten nachdenken, die vom Staat angebotene Rechtssicherheit auszuschlagen? Was werden die Behörden in Hamburg wohl mit Gastronomen anstellen, die auch getestete Ungeimpfte hereinlassen möchten? Geringere Besucherzahlen? Auch Gimpfte müssen einen Negativtest vorlegen? Maskenpflicht überall? Das wird kein einziger Gastronom oder Veranstalter ausprobieren.

Nochmal: Ich bin überhaupt nicht gegen weitreichende Maßnahmen zum Seuchenschutz, aber gegen alles, was unter falschen Etikett durch die HIntertür eingeführt werden soll. Ich würde nicht mal gegen Zwangsimpfungen agitieren, die mit politisch offenem Visier eingeführt werden. Aber den Ungeimpften mit völliger soziokultureller Ausgrenzung zu drohen und zu behaupten, das wäre gar kein Zwang, ist unter aller Sau.

Hamburg ist vergleichsweise moderat, was die Regelung angeht, da sind andere,
wesentlich schärfere Regelungen in Planung:

FOCUS ONLINE Gesundheit - "Coronavirus-Impfung - "Wenn es auf die Intensivstationen durchschlägt": Erstes Bundesland plant Lockdown für Ungeimpfte"

"Sonntag, 29.08.2021, 07:38

Ungeimpften Menschen drohen in der Corona-Pandemie wieder härtere Regeln. Nachdem das grün-geführte Sozialministerium in Baden-Württemberg eine Kontaktbeschränkung für ungeimpfte Erwachsene und ein Besuchsverbot von Restaurants und Konzerten vorgeschlagen hatte, kommt Zustimmung von der CDU.

Siehe mehr dazu unter
https://www.focus.de/gesundheit/coronav ... GESUNDHEIT

Kommentar

Nur, wer soll das wieder alles kontrollieren. Bei uns ist man nicht mal "willens und in der Lage"
die "3G"-Regeln zu kontrollieren, was sich dann unschwer an den Inzidenzzahlen erkennen lässt.

[Excubitor]

Von wo stammt das Zitat?

Von heute aus der Welt am Sonntag.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... -Welt.html

Die Ergebnisse sind von seiner (des Chefradakteurs) eigenen Zeitung, in einer "Zwischenanzeige" seines Artikels verlinkt (den medialen Fachbegriff dafür
habe ich grad nicht parat) selbst korrekt angegeben worden:
Zitat WELT
"Die vor drei Monaten in Auftrag gegebene Untersuchung habe nicht abschließend herausfinden können, ob das zuerst in China festgestellte
Virus durch Tiere auf den Menschen übertragen wurde oder aus einem Labor stammen könnte, berichtete die „Washington Post“ am Dienstag."
Quelle:
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... tteln.html

[Uel]

Mein Grundrecht auf möglichst freie Fortbewegung wird doch von jedem faulen Bauarbeiter eingeschränkt, der vor dem Wochenende die nicht benötigte Schilder zur Geschwindigheitsbeschränkung nicht wegräumt. Wir nehmen doch notgedrungen täglich Freiheitsbeschränkungen oder -einschränkungen in Kauf. Warum plötzlich der Aufstand bei mal einer guten Sache? Warum darf ich keine 2-3 Weinchen trinken, wenn ich ein sichererer Autofahrer als mein Nachbar bin? Aber beim Impfen, da will man es endlich mal wissen, mit der totalen Freiheit, da muss auf den letzten Idioten und seine verqueren ansichten Rücksicht genommen werden. Im Straßenverkehr sind wir ohne zögern bereit, viel höhere Risiken einzugehen als beim Impfen.

[icke]

In den USA verharmlosten die Radio- und Fernsehmoderatoren Phil Valentine und Marc Bernier Corona, jetzt starben sie kurz nacheinander an Corona.


https://www.yahoo.com/entertainment/mar ... 49503.html
https://www.fr.de/panorama/corona-usa-i ... 37852.html

[AlexRE]

In den USA verharmlosten die Radio- und Fernsehmoderatoren Phil Valentine und Marc Bernier Corona, jetzt starben sie kurz nacheinander an Corona.


https://www.yahoo.com/entertainment/mar ... 49503.html

Klar, wer nicht meiner Meinung ist, ist ein Nazi:

On July 30, Bernier posted what would become his final tweet, in which he compared the U.S. government to Nazis in its push to get people vaccinated.

Ähnliches haben wir hier ja auch schon erlebt, mit unseren AfD - Corona - Ungläubigen. Die Impfgegner sind aber so verbiestert, dass sie solche Erfahrungen kaum beeindrucken.

[maxikatze]

>>„Corona bei 80 Prozent der offiziellen Covid-Toten wohl nicht Todesursache“<<
https://www.welt.de/politik/deutschland ... IQEtjGPdr4

[Excubitor]

>>„Corona bei 80 Prozent der offiziellen Covid-Toten wohl nicht Todesursache“<<
https://www.welt.de/politik/deutschland ... IQEtjGPdr4

Das ist die Meinung einer Einzelperson. Andere sind da durchaus anderer Meinung.
Letztlich wird wohl wieder einmal ein Wert "irgendwo in der Mitte" der Realität am
nächsten kommen.

[AlexRE]

Nur noch eine "Pandemie der Ungeimpften"?

https://web.de/magazine/news/coronaviru ... n-36129334

[maxikatze]

Nur noch eine "Pandemie der Ungeimpften"?

https://web.de/magazine/news/coronaviru ... n-36129334

Dass Ungeimpfte jetzt die Treiber der Pandemie sind, kann kaum angezweifelt werden. Ich gehe sogar so weit und sage, dass Ungeimpfte die Treiber von neuen Covid-Varianten sind, die womöglich eines Tages unangreifbar werden könnten.