AlexRE hat geschrieben:Excubitor hat geschrieben:Und bevor hier einer mit Verträgen kommt; die wurden in der Welthistorie derart oft gebrochen, dass man sie sich auch schenken kann. Das Statement des neuen Friedensnobelpreisträgers geht meines Erachtens somit in Ordnung.
Sorry - aber der erste der beiden zitierten Sätze widerlegt den Friedensnobelpreisträger. Wer sich nicht auf Verträge verlassen kann, kann sich nur noch auf die eigenen Waffen verlassen.
Nicht unbedingt. Dann stimmt der von Uel zitierte Satz des Friedensnobelpreisträgers immer noch, denn so das Zitat "Der Glaube einiger Regierungen, dass Atomwaffen eine legitime und wesentliche Sicherheitsquelle sind, sei "fehlgeleitet" und "gefährlich"", verliert dadurch nicht seine Gültigkeit, da immer weitere Vertreter anderer Staaten meinen sich Atomwaffen anschaffen zu müssen (siehe Nordkorea), und durch diesen Irrglauben die globale Angst- und Unsicherheitsspirale immer weiter vorangetrieben wird bis es möglicherweise tatsächlich kracht.
