Grundgesetz-Aktivierer

"( und das in Zeiten, in denen Immobilienerwerb immer noch als gute Möglichkeit der Altersvorsorge empfohlen wird ... )"

In Deutschland hat sich der weltweit übliche Geldfluss von unten nach oben in einen reißenden Strom verwandelt. Immer mehr arbeitende Menschen können sich keine Familie bzw. keine Kinder mehr leisten, von teuren Mieten ganz zu schweigen.

Ich wäre anstelle der Vermögensbesitzer also nicht so sicher, dass ihr "Betongold" auch in 20 Jahren noch wie geplant als Alterssicherung funktioniert. Früher war mal der Spruch "Arbeiters Not ist Mittelstands Tod" in aller Munde. Nach Jahrzehnten sozialer Marktwirtschaft mit einer überwiegend gut verdienenden Arbeiterschaft ist der in Vergessenheit geraten. Die nächste Zukunft könnte aber durchaus wieder daran erinnern.

Übrigens ist die Grunderwerbssteuer nur solange mittelstandsfeindlich, wie da nichts gestaffelt wird. Man könnte z. B. Erstgründer von Unternehmen hinsichtlich der Gewerbeimmobilie privilegieren und Luxusvillen höher besteuern als Reihenhäuschen und durchschnittliche Eigentumswohnungen.

Staber hat geschrieben:wenn wir ihm alles geben würden,

AlexRE hat geschrieben:

Staber hat geschrieben:wenn wir ihm alles geben würden,

Immer dieses "wir" ...

Wenn irgendwann Außerirdische bei "uns" eintrudeln, habe ich mit denen wahrscheinlich mehr gemeinsam als mit deutschen Schmutzarbeitgebern.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/mindestlohn-debatte-dgb-chef-sommer-wettert-gegen-schmutzarbeitgeber-a-940815.html

Für mich gibt es unter den gegenwärtigen Bedingungen kein wir, absolut keines.

AlexRE hat geschrieben:Warum demonstrieren, wenn es regelmäßig freie und geheime Wahlen gibt?

Wer das Wahlrecht (und damit seine höchstpersönliche VERANTWORTUNG als Teil des Volkssouveräns) nicht für die Durchsetzung seiner Interessen zu nutzen imstande ist, mit dem streite ich erst recht nicht auf eine gefährliche und gewaltgeneigte Art und Weise Seite an Seite zusammen. Auf einem Gefechtsfeld kann man Dummköpfe und Feiglinge als Mitstreiter nicht gebrauchen.

maxikatze hat geschrieben:

AlexRE hat geschrieben:Warum demonstrieren, wenn es regelmäßig freie und geheime Wahlen gibt?

Wer das Wahlrecht (und damit seine höchstpersönliche VERANTWORTUNG als Teil des Volkssouveräns) nicht für die Durchsetzung seiner Interessen zu nutzen imstande ist, mit dem streite ich erst recht nicht auf eine gefährliche und gewaltgeneigte Art und Weise Seite an Seite zusammen. Auf einem Gefechtsfeld kann man Dummköpfe und Feiglinge als Mitstreiter nicht gebrauchen.

Es war nicht die Volkskammerwahl , die die DDR zu Fall gebracht hat, sondern demonstrierende Menschen, die vorher nicht wussten, ob sie schlimmstenfalls zusammengeschossen werden.