Grundgesetz-Aktivierer

Thunberg wird nur benutzt - sagt Putin. >>"Es sei aber sehr gut, wenn Jugendliche auf akute Probleme aufmerksam machten.
"Sie müssen auf jeden Fall unterstützt werden. Aber wenn jemand Kinder und Jugendliche zu seinem Interesse missbraucht, kann das nur verurteilt werden"<<

https://web.de/magazine/politik/greta-t ... t-34067672

Diese Einschätzung teile ich auch: viewtopic.php?f=66&t=2899&p=107559&hilit=greta#p107559
Das Einzige was dabei rumkommt, ist ein finanzielles Desaster für das malochende Volk, was diesen Irrsinn bezahlen muss. Als ob es nicht schon die Öko-Steuer und die hohen Strompreise gibt.

Russische Diplomaten ausgewiesen:

https://web.de/magazine/panorama/mord-g ... d-34239970

Verstehe ich das richtig? Man weiß zwar nicht genau, wer hinter der Tötung steckt, weist aber die Diplomaten vielleicht voreilig aus? Könnte es sich dabei vielleicht um einen Terroristen gehandelt haben, den man lieber tot als lebendig sehen wollte?

Es gebe Anhaltspunkte, "dass die Tötung entweder im Auftrag von staatlichen Stellen der Russischen Föderation oder solchen der Autonomen Tschetschenischen Republik als Teil der Russischen Föderation erfolgt ist", heißt es in der Erklärung des Auswärtigen Amts.

https://www.deutschlandfunk.de/tschetsc ... _id=438028

. Der deutsche Verfassungsschutz warnt vor Islamisten unter ihnen. Zugleich beantragt Russland immer häufiger die Auslieferung angeblicher tschetschenischer Terroristen.

Könnte es sich dabei vielleicht um einen Terroristen gehandelt haben, den man lieber tot als lebendig sehen wollte?

Wenn ein Terrorist und Geiselnehmer, der bereits mehrere Menschen in seinem Heimatland ermordet hat und daraufhin in von russischen Geheimdienstleuten in Deutschland erschossen wird, ist das kein Grund, die Diplomaten auszuweisen. Andere Geheimdienste verfahren doch genauso und entledigen sich gegebenenfalls auch im Ausland ihrer Terroristen. Deutschland kriegt es nicht gebacken, auch nur einen Terroristen, Islamisten, Gefährder, Clanmitglieder und andere Schwerkriminelle wieder auszuweisen - also erledigen das andere auf ihre Art.
Adolf Eichmann wurde 1960 aus Argentinien von Israelis entführt. Mit Bin Laden hatten die Amerikaner 2011 kurzen Prozess gemacht. Und nun haben Russen den Gesuchten erschossen. Wo ist das Problem?


https://web.de/magazine/politik/wladimi ... n-34255714

Es war absehbar, dass die Retourkutsche nicht auf sich warten lässt. Russland gibt zwei der deutschen Diplomaten eine Woche Zeit Russland zu verlassen.
Putin hat nicht anders handeln lassen, wie es andere Staatschefs auch getan hätten, wenn sie ihre Bevölkerung vor Terroristen schützen wollen.
Aber unsere Regierung ist zu faul, zu träge und zu unfähig der eigenen Bevölkerung ausreichend Schutz vor ausländischen Schwerkriminellen zu bieten. Oder wie ist es sonst möglich, dass der Georgier bis dato unbehelligt blieb? Warum wurde er nicht in Gewahrsam genommen, um ihn an Russland auszuliefern? Dann wäre es auch nicht zu den diplomatischen Verwerfungen gekommen. Wollte man es schon wieder darauf ankommen lassen und einen Terroranschlag a la Amri nicht vereiteln? Pannen und Hinweise gab es im Fall Amri vor dem LKW-Terroranschlag ausreichend. Hat man nicht daraus gelernt, was es bedeutet, einen Terroristen frei herumlaufen zu lassen?

Putin hatte den Vorfall relativiert und den erschossenen Georgier als "Banditen" und "Mörder" bezeichnet.

Ja, was denn sonst? Ein unbeschriebenes Blatt etwa? Nein, er war ein Geiselnehmer übelster Sorte. Dieser Mensch war es nicht wert, dass diese so schon angespannten Beziehungen zu Russland noch weiter verschärft werden.

https://web.de/magazine/politik/mord-ge ... s-34262228

maxikatze hat geschrieben:Dieser Mensch war es nicht wert, dass diese so schon angespannten Beziehungen zu Russland noch weiter verschärft werden.

https://web.de/magazine/politik/mord-ge ... s-34262228

Hattest Du nicht geschrieben, dass Du gegen die Todesstrafe seist?

AlexRE hat geschrieben:

maxikatze hat geschrieben:Dieser Mensch war es nicht wert, dass diese so schon angespannten Beziehungen zu Russland noch weiter verschärft werden.

https://web.de/magazine/politik/mord-ge ... s-34262228

Hattest Du nicht geschrieben, dass Du gegen die Todesstrafe seist?

Ja, bin immer noch gegen die Todesstrafe und korrekterweise hätte der Beschuldigte an Russland übergeben werden müssen. Oder wussten unsere Behörden schon wieder nicht, was für 'n Typ in Deutschland unterwegs ist? Amtshilfe leisten wäre angesagt gewesen. Das hat Deutschland nicht getan.



https://de.rbth.com/geschichte/80535-wa ... odesstrafe

Nach dem Auslaufen des Moratoriums im Jahr 2009 beschloss Russland, das Hinrichtungsverbot beizubehalten, und das Verfassungsgericht untersagte den Gerichten offiziell, Menschen zu Tode zu verurteilen.

Na ja, das ist auch eine Art, die Todesstrafe abzuschaffen. Auf Todesurteile verzichten, sodann aber auch auf Gerichtsverfahren verzichten und die Verbrecher auf der Straße abknallen ...

Übrigens bestreitet die deutsche Regierung, dass ein Auslieferungsersuchen Russlands vorlag. Ich glaube nicht, dass sie an der Stelle lügen und damit eine Durchstecherei aus der Justiz an die Presse riskieren.

AlexRE hat geschrieben:Na ja, das ist auch eine Art, die Todesstrafe abzuschaffen. Auf Todesurteile verzichten, sodann aber auch auf Gerichtsverfahren verzichten und die Verbrecher auf der Straße abknallen ...

Übrigens bestreitet die deutsche Regierung, dass ein Auslieferungsersuchen Russlands vorlag. Ich glaube nicht, dass sie an der Stelle lügen und damit eine Durchstecherei aus der Justiz an die Presse riskieren.

Sag mir wo das anders abläuft.
Bin Laden hat man erschossen, Amri ebenfalls und Eichmann hat man entführt, bevor er zum Tode verurteilt wurde.

Die Verbrecher Bin Laden und Eichmann wurden von ihren Gastländern geschützt, während Russland nicht einmal einen Auslieferungsantrag gestellt hat. Der Vergleich passt nicht.