Türkei

Ein Unterforum für rechtsvergleichende Themen

Re: Türkei

Beitragvon Sonnenschein+8+ » Sa 9. Jan 2016, 20:48

eine super Sache...

Wenn Istanbuls Männer Minirock tragen

Bild

Zahlreiche Männer in der Türkei machen sich in einer Twitter-Kampagne für Frauenrechte stark.
Es ist eine Reaktion auf den Mord an der Studentin Özgecan Aslan.
Mit dem Tragen eines Minirocks setzen sich Männer in der Türkei für Frauenrechte ein. "Trag' einen Minirock für Özgecan" (#ozgecanicinminietekgiy) heißt die Kampagne, der sich in den vergangenen Tagen Tausende angeschlossen haben. Am Wochenende schließlich gingen Männer in Istanbul auf die Straße. "Wir marschieren in unseren Miniröcken für alle Frauen". So lautete der Aufruf zu der Demonstration, der unter anderem über Facebook und Twitter verbreitet wurde.

Es ist schon die zweite Internet-Kampagne nach dem brutalen Mord an der 20-jährigen Studentin Özgecan Aslan im südtürkischen Tarsus. Sie war von einem Minibusfahrer nach einem Vergewaltigungsversuch getötet worden. Der Hashtag #sendeanlat ("Erzähl auch du es") hat sich inzwischen zum türkischen #Aufschrei entwickelt. Unter diesem Stichwort twitterten vor allem türkische Frauen über ihre Erfahrungen mit sexueller Gewalt.

Nun waren die Männer an der Reihe, ein Zeichen zu setzen. Im Minirock. Das Kleidungsstück ist ins Zentrum des Protests gerückt, da von konservativen Kreisen Frauen vorgeworfen wird, dass sie durch Tragen aufreizender Kleidung für die Gewalttaten mitverantwortlich seien.

Der Slogan der Kampagne lautet auf Facebook: "Wenn ein Minirock für alles verantwortlich ist, wenn das Tragen eines Minirocks unmoralisch sein soll und eine Frau damit eine Einladung sendet für jene Dinge, die geschehen sind, dann senden wir diese Einladung auch!"


http://www.sueddeutsche.de/panorama/pro ... -1.2363378
Benutzeravatar
Sonnenschein+8+
 
Beiträge: 13947
Registriert: Fr 8. Apr 2011, 13:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland ;)

Re: Türkei

Beitragvon Livia » Di 12. Jan 2016, 14:35

12.01.2016 - 10:39, aktualisiert: 13:45, sda
Selbstmordattentäter von Istanbul war Syrer

Bei einem Anschlag in Istanbuls Altstadtviertel Sultanahmet sind zehn Personen getötet worden, die meisten davon Ausländer. Nach weiteren Angaben der Regierung war der Selbstmordattentäter Syrer.

Der Sprengsatz detonierte um 10.18 Uhr Ortszeit im Altstadtviertel Sultanahmet im europäischen Teil Istanbuls. Vor der Blauen Moschee sind täglich tausende Touristen unterwegs. Der Ort ist der grösste Anziehungspunkt für Reisende in der grössten Stadt der Türkei. Wie unter den Toten waren denn auch unter den Verletzten zahlreiche Ausländer, darunter Touristen aus Deutschland, Norwegen und Peru.


https://www.bluewin.ch/de/news/ausland/ ... anbul.html

:roll: :evil:
Viele Leute würden bereitwillig zugeben, dass sie sich langweilen; aber kaum einer würde zugeben, dass er langweilig ist.

Erich Fromm
Benutzeravatar
Livia
 
Beiträge: 12595
Registriert: Fr 5. Aug 2011, 11:30
Wohnort: Schweiz

Re: Türkei

Beitragvon AlexRE » Mo 18. Jan 2016, 22:12

Manchen Irrsinn kann man nicht satirisch überzeichnet darstellen. Bei dem Versuch scheitert sogar der Postillon ... :roll:

Montag, 18. Januar 2016

Türkei startet Offensive gegen IS: Schon mehrere kurdische Stellungen zerstört

(...)

Präsident Recep Tayyip Erdogan zeigte sich in einer Rede im türkischen Fernsehen entschlossen, den IS endlich zu besiegen. "Wir werden so viele Kurden töten, Akademiker inhaftieren und Journalisten einschüchtern, wie nötig ist, um den sogenannten Islamischen Staat in die Schranken zu verweisen", erklärte er und bat die internationale Anti-IS-Koalition um Unterstützung bei der Bombardierung weiterer kurdischer Ziele.

(...)


http://www.der-postillon.com/2016/01/tu ... schon.html
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 27946
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Re: Türkei

Beitragvon icke » Mi 10. Feb 2016, 16:56

Türkei bombardiert älteste christliche Kirche
http://www.rtf1.de/news.php?id=12462


Hier ist ein Telefonmitschnitt, die kurdische HDP-Abgeordnete mit den Opfern eines Massakers der türkischen Sicherheitskräfte vor Ihrer Ermordung durchgeführt haben. Die HDP-Abgeordnete schildert am Telefon, dass sie mit der Regierung im Gespräch sind, damit die eingekesselten Verletzten Ihren Versteck bald verlassen können. Genau im Moment stürmen die Sicherheitskräfte den Raum und beginnen mit den Morden.
https://www.facebook.com/48748207810021 ... =2&theater

http://www.nzz.ch/international/opposit ... 1.18691829
icke
 

Re: Türkei

Beitragvon Sonnenschein+8+ » Mi 10. Feb 2016, 18:30

icke hat geschrieben:Türkei bombardiert älteste christliche Kirche
http://www.rtf1.de/news.php?id=12462


Hier ist ein Telefonmitschnitt, die kurdische HDP-Abgeordnete mit den Opfern eines Massakers der türkischen Sicherheitskräfte vor Ihrer Ermordung durchgeführt haben. Die HDP-Abgeordnete schildert am Telefon, dass sie mit der Regierung im Gespräch sind, damit die eingekesselten Verletzten Ihren Versteck bald verlassen können. Genau im Moment stürmen die Sicherheitskräfte den Raum und beginnen mit den Morden.
https://www.facebook.com/48748207810021 ... =2&theater

http://www.nzz.ch/international/opposit ... 1.18691829


:shock: wann watscht man endlich den Erdogan ab, Politisch aus seinem Amt?

Erdogan lässt Kurden abknallen und Putin die Syrische Bevölkerung. Wann hört der Wahnsinn endlich auf?
Benutzeravatar
Sonnenschein+8+
 
Beiträge: 13947
Registriert: Fr 8. Apr 2011, 13:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland ;)

Re: Türkei

Beitragvon AlexRE » Sa 20. Feb 2016, 12:51

Offenbar hat Erdogan die Risiken seines Konfrontationskurses gegen Russland unterschätzt:

Russische Machtdemonstration

Höllenstrafen für den Sultan

Russland hat die Türkei auf dem geopolitischen Schachbrett auf eindrückliche Weise ausgetrickst. Aber indem sich der Kreml über türkische Interessen hinwegsetzt, häuft sich immer mehr Zündstoff an.

Bild
Ein russischer SU-34-Bomber in Syrien. (Bild: Vadim Savitsky / AP)

(...)

Mit russischer Luftunterstützung erzielen die Kurdenmilizen derzeit erhebliche Geländegewinne in Nordsyrien, auf Kosten von mit Ankara verbündeten Rebellengruppen. Das Schreckgespenst eines Kurdenstaates in Nordsyrien, der unweigerlich auch die Autonomiegelüste der türkischen Kurden anstacheln würde, wird damit aus der Sicht Ankaras immer realer. Mit der Eröffnung einer De-facto-Botschaft der syrischen Kurden in Moskau hat der Kreml kürzlich noch mehr Salz in diese Wunde gestreut.

(...)


http://www.nzz.ch/meinung/kommentare/ho ... 1.18696929

Bei der derzeitigen Machtkonstellation im Nahen Osten könnte er noch nicht einmal einen Präventivschlag mit Bodentruppen riskieren, um die Gründung eines Kurdenstaates in Syrien und im Irak zu verhindern. Nato - Staaten sind nicht dazu verpflichtet, offensive Machtpolitik eines Mitgliedstaates zu unterstützen, weil es sich um eine reines Verteidigungsbündnis handelt. Einen offenen Krieg mit Russland würde auch kein Nato - Mitglied riskieren, nur um Erdogan aus seiner kurdischen Patsche zu helfen.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 27946
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Re: Türkei

Beitragvon Staber » Sa 20. Feb 2016, 14:33

@ Alex
Nato - Staaten sind nicht dazu verpflichtet, offensive Machtpolitik eines Mitgliedstaates zu unterstützen, weil es sich um eine reines Verteidigungsbündnis handelt.


???? ...was war denn mit Afghanistan, wer hat denn die Amis da bei ihrer Machtpolitik unterstützt!
Eine Träne zu trocknen ist ehrenvoller als Ströme von Blut zu vergießen.
Lord George Gordon Noel Byron
Gesund bleiben !
Gruß Staber
Benutzeravatar
Staber
 
Beiträge: 12117
Registriert: Do 21. Apr 2011, 12:43
Wohnort: Bremen

Re: Türkei

Beitragvon Uel » Sa 20. Feb 2016, 15:34

Nato - Staaten sind nicht dazu verpflichtet, offensive Machtpolitik eines Mitgliedstaates zu unterstützen, weil es sich um eine reines Verteidigungsbündnis handelt. Einen offenen Krieg mit Russland würde auch kein Nato - Mitglied riskieren, nur um Erdogan aus seiner kurdischen Patsche zu helfen.


Mal in Zynismus: Hoffentlich wissen das mit der Verteidigung die nachgeborenen verbalen Brandbeschleuniger aus den nordischen Kleinstaaten auch noch und finden rechtzeitig aus ihrem Scheinriesentum auf ihre wahre Bedeutungsgröße zurück. Wahrscheinlich ist bei nachwachsenden Politikern mit dem Massenmerkmal " geschichtliche Amnesie" davon auszugehen, dass sie das mit der Verteidigung nicht mehr wissen/verstanden haben und meinen, Militär sei nur zum Drohen und zum Angriff da, wozu bezahle man sonst soviel Geld.

Eine entschiedene Entspannungspolitik signalisiert Nichts mehr als überzeugende und glaubwürdige Verteidigungsfähigkeit, jedes Mehr ist langfristig dem Ansehen abträglich (siehe Canada = die guten und zivilisierten USA ;) ).
Liebe Grüße
von Uel

Generalfeldmarschall Helmuth von Moltke: --- Kein Plan übersteht den ersten Feindkontakt --- (gefunden bei Vince Ebert) Mein Zusatz: ... der Feind kann auch Realität heißen!
Benutzeravatar
Uel
globaler Moderator
 
Beiträge: 4175
Registriert: Do 18. Dez 2008, 21:50
Wohnort: NRW

Re: Türkei

Beitragvon AlexRE » Sa 20. Feb 2016, 18:14

Staber hat geschrieben:@ Alex
Nato - Staaten sind nicht dazu verpflichtet, offensive Machtpolitik eines Mitgliedstaates zu unterstützen, weil es sich um eine reines Verteidigungsbündnis handelt.


???? ...was war denn mit Afghanistan, wer hat denn die Amis da bei ihrer Machtpolitik unterstützt!




Afghanistan hat die USA 9/11 angegriffen, da gibt es für mich nichts umzudeuten.
Der Stuttgarter OB Rommel:

Ich trete überall, wo das notwendig ist, der Meinung entgegen, der Umstand, dass die Diktatur zu allem fähig war, berechtige dazu, die Demokratie zu allem unfähig zu machen.
Benutzeravatar
AlexRE
Administrator
 
Beiträge: 27946
Registriert: Di 16. Dez 2008, 15:24

Re: Türkei

Beitragvon Staber » Sa 20. Feb 2016, 18:39

@ Alex
Afghanistan hat die USA 9/11 angegriffen



Klar..ist ja auch eindeutig bewiesen!! :roll:
Eine Träne zu trocknen ist ehrenvoller als Ströme von Blut zu vergießen.
Lord George Gordon Noel Byron
Gesund bleiben !
Gruß Staber
Benutzeravatar
Staber
 
Beiträge: 12117
Registriert: Do 21. Apr 2011, 12:43
Wohnort: Bremen

VorherigeNächste

Zurück zu Verfassungsrecht international

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste