Grundgesetz-Aktivierer

Gerade auf Facebook geschrieben:

https://newsreadonline.com/veteran-of-t ... -for-kyiv/

Diese Menschen sollten jetzt lieber nicht kämpfen. Das vorläufige Ergebnis des Kampfes steht sowieso fest. Als politisches Zeichen würde es vollkommen reichen, wenn Selenski und Klitschko tatsächlich nicht abhauen, sondern sich mit ein paar Tausend Freiwilligen eine Zeit lang hart verteidigen. Es sieht im Moment so aus, als sei das tatsächlich möglich. Selenskis Antwort auf das amerikanische Angebot, ihn auszufliegen:



Das würde Putin und alle weltweiten Helfershelfer seiner Propagandamaschinerie vollkommen Lügen strafen.

"Vollkommen" kann man nicht steigern. Deshalb hätte das Opfer dieser jungen Frau nicht sein müssen.

Im hpf gepostet:
Warum wird Russland nicht rausgeschmissen? Wer sich nicht an Abkommen hält, die er selbst mit unterzeichnet hat und praktisch die Schlussakte von Helsinki vom Tisch wischt, hat auch im ständigen Sicherheitsrat nichts mehr zu suchen.

Ab 51.08 min Robin Alexander, traurig aber wahr, in "Maischberger die Woche extra":

https://www.ardmediathek.de/video/maisc ... EyNTM0MWI4

Jetzt kommen die Waffen des Westens - auch Deutschland will 400 Raketenwerfer genehmigen oder hat sie schon genehmigt.

+ die USA, Niederlande, Tschechien, UK, Polen

Dazu wollen die Ukrainer kämpfen.
Putin hat den Willen der Ukraine unterschätzt - es wird kein Spaziergang. Es wird ein langer Krieg meiner Meinung nach. Oben drauf noch die Sanktionen

Ich bleibe dabei dieser Krieg war ein Eigentor für Putin.

Deutschland liefert 1000 Panzerfäuste und 500 Stinger-Raketen an Kiew
https://www.welt.de/politik/deutschland ... -Kiew.html
Wie wird Putin darauf reagieren?

Inzwischen nehmen polnische Bürger, die in Grenznähe zur Ukraine wohnen, geflüchtete Ukrainer auf.

Weidel irrt, wenn sie glaubt, dass eine Neutralität Ukraines Putins Ambitionen gestoppt hätten. Wenn wir der Ukraine nicht helfen, merkt Putin, dass er mit dem Westen leichtes Spiel hat. Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Darum Ja zu Waffenlieferungen. Es geht auch um unsere Freiheit.
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine- ... 26f872764a

maxikatze hat geschrieben:Weidel irrt, wenn sie glaubt, dass eine Neutralität Ukraines Putins Ambitionen gestoppt hätten. Wenn wir der Ukraine nicht helfen, merkt Putin, dass er mit dem Westen leichtes Spiel hat. Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Darum Ja zu Waffenlieferungen. Es geht auch um unsere Freiheit.
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine- ... 26f872764a

Die Waffenlieferungen verlängern den Krieg unnötigerweise und kostet vielen unschuldigen Menschen das Leben. Bin sehr erstaunt maxikatze, wie du deine Meinung über Nacht über Bord geworfen hast. Aber jeder und jede hat das Recht selber zu entscheidend, aber ob wir das Recht haben über Krieg in einem anderen Land zu entscheiden, ist doch sehr fraglich.

Livia hat geschrieben:

maxikatze hat geschrieben:Weidel irrt, wenn sie glaubt, dass eine Neutralität Ukraines Putins Ambitionen gestoppt hätten. Wenn wir der Ukraine nicht helfen, merkt Putin, dass er mit dem Westen leichtes Spiel hat. Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Darum Ja zu Waffenlieferungen. Es geht auch um unsere Freiheit.
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine- ... 26f872764a

Die Waffenlieferungen verlängern den Krieg unnötigerweise und kostet vielen unschuldigen Menschen das Leben. Bin sehr erstaunt maxikatze, wie du deine Meinung über Nacht über Bord geworfen hast. Aber jeder und jede hat das Recht selber zu entscheidend, aber ob wir das Recht haben über Krieg in einem anderen Land zu entscheiden, ist doch sehr fraglich.

Einem Aggressor gar nicht entgegenzutreten, kann sehr viel mehr Menschenleben kosten als ein frühzeitiger militärischer Konflikt. Das sollte man eigentlich aus dem Jahr 1938 (Münchener Abkommen) gelernt haben.

Wenn die Ukrainer jetzt harten Widerstand leisten, kann Putin über 10.000 Tote auf beiden Seiten stürzen. Wenn er mit seiner Aggression billig maximale Erfolge erzielt, könnte er aber auf die Idee kommen, sich auch noch an anderen ehemaligen Besitztümer des Sowjetimperiums zu vergreifen, die bereits in der Nato sind. Das kann das Ende der Menschheit bedeuten.

Auf Facebook zu diesem Floskelschild geschrieben:



Selenskyi und Klitschko sind doch immer noch in Kiew, oder?

Davon abgesehen hat es in der Geschichte so einige andere Kriegsführer gegeben, die an vorderster Front ihr eigenes Leben riskiert und manchmal (wie der schwedische König im 30jährigen Krieg) verloren haben.

Das Friedenskonzept ist also zu einfach gestrickt - wie fast alles, was man derzeit an Oberschlauheiten zum Krieg in der Ukraine liest.

Link