Grundgesetz-Aktivierer

AlexRE hat geschrieben:

Excubitor hat geschrieben:

AlexRE hat geschrieben:

Doch Strassburg winkte am 25. Juni ab. Noch gibt es kein Recht auf grenzenlose Migration nach freier Wahl.

... was im Übrigen bedeutet, dass die italienische Richterin, die Rackete auf freien Fuß gesetzt hat, auch nur politische Spielchen treibt und mitnichten Recht spricht. Sie missbraucht einfach die richterliche Unabhängigkeit, um eine politische Agenda, die in Italien abgewählt ist, der sie aber anhängt, gegen den in demokratischen Wahlen manifestierten Mehrheitswillen durchzusetzen.

Oder sie hat sich ueber die Nomenklatur hinweggesetzt und tatsaechlich mal Recht gesprochen. Denn wer das humanistiche Recht auf Nothilfe in lebensbedrohlicher Lage durchsetzt kann schlecht ein Verbrecher sein, auch wenn er/sie/div Interessen gefaerbt so dargestellt wird. Man sollte bei allem Polit-Geplaenkel nicht vergessen worum es hier im Kern geht.

S. o.

Die «Sea-Watch 3» rief notfallmässig den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte an. Doch Strassburg winkte am 25. Juni ab. Noch gibt es kein Recht auf grenzenlose Migration nach freier Wahl. Die Richter forderten die italienischen Behörden lediglich auf, dafür zu sorgen, dass kranke oder besonders verletzliche Menschen Betreuung erhielten. Und dafür sorgten die Italiener.

Das hatte mit Nothilfe nichts mehr zu tun.

Excubitor hat geschrieben:

AlexRE hat geschrieben:

Excubitor hat geschrieben:
Die Seenotrettung Schiffbrüchiger ist immer Nothilfe. Nur werfen die EU-Richter wieder alles durcheinander. Es muss präzise zwischen der Seenotrettung und irgendwelchen Rechten auf Migration unterschieden werden, um die es der Schiffsbesatzung gar nicht geht.
Oder anders formuliert geht es zunächst einmal im ersten Schritt ums reine Überleben der Schiffbrüchigen. Erst nach demselben kann überhaupt über irgendwelche Migration nachgedacht werden.

Excubitor hat geschrieben:Die Seenotrettung Schiffbrüchiger ist immer Nothilfe. Nur werfen die EU-Richter wieder alles durcheinander. Es muss präzise zwischen der Seenotrettung und irgendwelchen Rechten auf Migration unterschieden werden, um die es der Schiffsbesatzung gar nicht geht.
Oder anders formuliert geht es zunächst einmal im ersten Schritt ums reine Überleben der Schiffbrüchigen. Erst nach demselben kann überhaupt über irgendwelche Migration nachgedacht werden.

Die Richter forderten die italienischen Behörden lediglich auf, dafür zu sorgen, dass kranke oder besonders verletzliche Menschen Betreuung erhielten. Und dafür sorgten die Italiener.

icke hat geschrieben:Die Tochter eines Waffenhändlers möchte langfristig nicht in Deutschland leben, da hier zu viele Menschen auf zu engem Raum leben.



https://www.spiegel.de/plus/carola-rackete-rettet-jetzt-das-klima-statt-fluechtlinge-a-00000000-0002-0001-0000-000166156954

in Deutschland ketteten sich im selben Monat Anhänger von XR mit Fahrradschlössern am Hals an den Zaun des Kanzleramtes.

maxikatze hat geschrieben:Racketes Ansprache:
https://www.gmx.net/magazine/panorama/g ... WoJML1Txx0

Rackete will zwar nicht in Deutschland leben, weil es ihr zu eng ist, aber Unruhe stiften und große Reden schwingen - das lässt sie sich nicht nehmen. Wie weit geht sie diesmal? Setzt sie ihren Willen wieder mit Gewalt durch? Etwa so wie sie das Patrouillenboot der italienischen Küstenwache rammte?

in Deutschland ketteten sich im selben Monat Anhänger von XR mit Fahrradschlössern am Hals an den Zaun des Kanzleramtes.

Lasst sie dort so lange sie wollen. Mal sehen wer dann am längeren Hebel sitzt.

Ferdinand-Georg16.07.2019, 15:40 Uhr

Ok:

"Klima-Flüchtlinge"

"Nahrungsrundlage zerstört“

"Kolonialzeit“

"historische Verantwortung"

unsere Schuld, unsere große Schuld ...

1960: 230 Millionen Menschen in Afrika
2019: 1,25 Milliarden = 1250 Millionen Menschen in Afrika
2050: 2,5 Milliarden Einwohner in Afrika

1960: 350 Tausend Einwohner in Lagos [Nigeria]
2019: über 20 Millionen Einwohner in Lagos

Bevölkerungszunahme derzeit in Afrika:
ca. 28 Millionen jährlich, ca. 1/ 2 Million wöchentlich, ca. 75000 (=Einwohner von Lüneburg) täglich

Die Erfüllung der (mit moralischer Anschuldigung verbundenen) Forderungen von Frau Rackete an Deutschland (alle anderen machen ja nicht mit) liefen (auf Grund der "großen Zahl" in Höhe von zig-Millionen und ggf. auch hunderte Millionen) darauf hinaus, dass wir uns von den Lebensbedingungen zunächst in Richtung südosteuropäischer Standard und dann noch weiter nach unten ... bewegen.

Frau Rackete möchte es "uns" mal so richtig zeigen und ist vielleicht (oder auch noch nicht) erst dann zufrieden, wenn es "uns" genauso geht wie "den Afrikanern" der dortigen Unterschicht.

Recht geschieht uns, unsere eigene Schuld, ...

Frau Rackete bleibt da außen vor, sie ist ja was Besseres ...

Frau Rackete bleibt da außen vor, sie ist ja was Besseres ...