Frank Schirrmacher: Ego Das Spiel des Lebens

[Quer]

Diese Buch hat mich sehr beeindruckt und ich halte es für sehr lesenswert. Schirrmacher beschreibt in seinem letzten Buch die Geschichte einer gigantischen Manipulation, die sich der Spieletheorie bedient und den Menschen langsam programmierbar, vorhersehbar macht. Nur ist der Mensch mehr als das, was Algorithmen aus ihm zu machen versuchen. Das, was der Mensch mehr ist, wird allmählich bedeutungslos, weil wir immer mehr glauben, dass Algorithmen die Wahrheit hervorbringen. Darin steckt eine große Gefahr.

Der Klappentext:

Dieses Buch erzählt davon, wie nach dem Ende des Kalten Kriegs ein neuer Kalter Krieg im Herzen unserer Gesellschaft eröffnet wird. Es ist die Geschichte einer Manipulation: Vor sechzig Jahren wurde von Militärs und Ökonomen das theoretische Model eines Menschen entwickelt. Ein egoistisches Wesen, das nur auf das Erreichen seiner Ziele, auf seinen Vorteil und das Austricksen der anderen bedacht war: ein moderner Homo oeconomicus. Nach seiner Karriere im Kalten Krieg wurde er nicht ausgemustert, sondern eroberte den Alltag des 21. Jahrhunderts. Aktienmärkte werden heute durch ihn gesteuert, Menschen ebenso. Er will in die Köpfe der Menschen eindringen, um Waren und Politik zu verkaufen. Das Modell ist zur selbsterfüllenden Prophezeiung geworden. Der Mensch ist als Träger seiner Entscheidungen abgelöst, das große Spiel des Lebens läuft ohne uns.

Frank Schirrmacher zeichnet in seinem bahnbrechenden neuen Buch die Spur eines monströsen Doppelgängers nach und macht klar, dass die Konsequenzen seines Spiels das Ende der Demokratie sein könnte, wie wir sie heute kennen.

[AlexRE]

Aktienmärkte werden heute durch ihn gesteuert, Menschen ebenso.

"Märkte steuern" ist immer eine Beschönigung für Manipulation. Die gängigen Manipulationsmethoden (siehe Insidergeschäfte) sind aber allesamt verboten. Der beschriebene "homo oeconomicus" ist also nichts weiter als ein schmieriger Ganove.

Übrigens funktioniert m. M. n. die dauerhafte Herrschaft dieser Ganoven in einer echten Demokratie nicht, dazu müssen die reichen Oberganoven schon die Mehrheit der Menschen korrumpieren und diesen Zustand herstellen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Ochlokratie

Wie gesagt, das ist keine echte Demokratie, sondern die Herrschaft des Abschaums.

[Quer]

Natürlich ist damit Manipulation gemeint. Der Homo ökonomicus ist äußerst manipulierbar. Aber er ist auch ein Opfer seiner eigenen Algorithmen, die nach Inhalten im Netz suchen, sie filtern, uns präsentieren und uns die Illusion geben, das sei die Wahrheit. Und alles, was er tut, ist bekannt, verknüpf- und auswertbar. Daraus enstehen Prognosen auf zukünftige Verhaltensweisen. Das glaubt er jedenfalls. Dass das nur zum Teil stimmt und außerdem eine gefährliche Reduktion ist, ist ihm nicht klar. Dieser Umgang mit Daten hebelt die Demokratie aus ( was davon noch übrig ist ) und gefährdet den Rechtsstaat. All diese Information in den Händen eines totalitären Regimes wären der GAU.

[AlexRE]

All diese Information in den Händen eines totalitären Regimes wären der GAU.

Totaltäre Regime können jederzeit auf die alte Methode zurückgreifen, völlig unschuldige Menschen zu vernichten, nur um alle anderen zu verängstigen und so ihre Macht zu stabilisieren.

Deshalb sind missbrauchsgeneigte Informationen in den Händen von nicht vertrauenswürdigen Akteuren in demokratischen Rechtsstaaten noch gefährlicher. Da können sie nämlich als Werkzeug dienen, das Recht zu umgehen und zu beugen.

[Quer]

Genau. Und deswegen ist die Überwachung, der Umgang mit Privatspähre ( eigentlich die Abschaffung ), der Umgang der Menschen mit ihren Daten und der Umgang der Politiker mit diesen eine echte Katastrophe. Aber das will scheinbar keiner wissen.

[AlexRE]

Genau. Und deswegen ist die Überwachung, der Umgang mit Privatspähre ( eigentlich die Abschaffung ), der Umgang der Menschen mit ihren Daten und der Umgang der Politiker mit diesen eine echte Katastrophe. Aber das will scheinbar keiner wissen.

Wir wollen das durchaus wissen. Eines unserer Vereinsmitglieder klagt sogar gegen die elektronische Gesundheitskarte und betreibt dieses Forum:

http://kassenstasi-nein-danke.forumprofi.de/index.php

Ich war mit ihm zusammen in Kassel bei der Verhandlung vor dem Bundessozialgerichts in dem Verfahren eines anderen Klägers:

viewtopic.php?f=61&p=65121#p65121

Das ist aber eine Angelegenheit, in der letztendlich nur das Bundesverfassungsgericht entscheiden kann.

[Quer]

Ich meinte natürlich nicht die Mitglieder dieses Forums. Das war eine Anspielung auf die diesbezügliche Ignoranz und Gleichgültigkeit der Mehrheit unserer Wähler.