Grundgesetz-Aktivierer

https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 79354.html

Sarrazin kritisierte die Entscheidung des Parteigerichts. „Die SPD hat heute eine falsche Entscheidung in erster Instanz getroffen“, sagte der 74 Jahre alte Sarrazin am Donnerstag der „Bild“-Zeitung. „Es ist schade, dass sie nicht die Kraft fand, eine andere Entscheidung im Interesse der Meinungsfreiheit und der innerparteilichen Demokratie zu treffen. Die heutige Entscheidung wird den Niedergang der SPD nicht aufhalten.“ Er habe nie für möglich gehalten, „dass man wegen seiner Meinung verfolgt und ausgeschlossen wird“, sagte Sarrazin.

Das denke ich auch. Die SPD wird weiter abstürzen und nichts wird den Absturz in die Bedeutungslosigkeit noch aufhalten. Traurig, dass die SPD nichts dazu lernt, um diesen Prozess aufzuhalten. Stellt sich eigentlich von den Verantwortlichen keiner die Frage, warum sie längst nicht mehr die halbe Arbeitnehmerschaft hinter sich bringt und das Vertrauen in die SPD verloren gegangen ist?

Die AfD hat Thilo Sarrazin eingeladen, in die Partei einzutreten. Ich glaube zwar nicht, dass er das Angebot annehmen wird, aber ein Gewinn für die AfD wäre es allemal. Auch ehemalige SPD-Wähler würden sich darüber freuen. Sarrazin verschwendet zu viel Energie darauf, wenn er prozessieren möchte, um in der Partei bleiben zu können, die ihn partout nicht mehr haben will. Meine Meinung: Es kostet nur Lebensenergie - weiter nichts, weil ich den Kampf für aussichtslos halte.

Link


Prozess gewinnen, anschließend aus der SPD austreten
- und dann in die AfD eintreten.

Dieses Video wird überall im Netz heiß diskutiert:

"Ich finde es nicht richtig, dass man immer die Sorgen und Nöte der Bevölkerung ernst nehmen muss. Was haben die denn für Sorgen und Nöten? Ich kann das nicht verstehen!" Elfie Handrick, SPD-Wüstermarck, jetzt im Wahlkampf in Brandenburg.

Link

Mein Kommentar dazu auf Facebook:

-----------------------

Ist die so blöd oder ist das Video irreführend geschnitten? Wenn das Unverständnis für Sorgen und Nöte sich ausschließlich auf die "Heil Hitler" - Fraktion beziehen würde, hätte die Aussage eine ganz andere Bedeutung als derzeit im Netz kolportiert wird.

AlexRE hat geschrieben:...

Ist die so blöd oder ist das Video irreführend geschnitten? Wenn das Unverständnis für Sorgen und Nöte sich ausschließlich auf die "Heil Hitler" - Fraktion beziehen würde, hätte die Aussage eine ganz andere Bedeutung als derzeit im Netz kolportiert wird.

Sie hat damit bewiesen, dass die SPD keiner mehr braucht, weil sie und andere Parteibonzen die Interessen ihrer Wählerklientel aus den Augen verloren haben.
Hier ein treffender Kommentar von Boris Reitschuster:
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/ ... vxlPCu6rhc

Was meiner Meinung nach viele hier nicht verstanden haben, ist, dass es sich so oder so nur um einen Übergangs-Vorsitz handeln kann. Es geht hier nicht darum, einen Spitzenkandidaten, einen Heilsbringer, einen Messias oder sonst etwas zu wählen, sondern erst einmal jemanden, der es der Partei erlaubt, sich neu zu definieren. Die Partei braucht ein neues Parteiprogramm, eine relativ präzise Vorstellung von der Gesellschaft, die sie anstrebt, und wie sie sich die Rolle Deutschlands innerhalb Europas und der Welt vorstellt. Die <SPD 2019 Partei> braucht einfach niemand! Die wenigen Wähler, die noch bleiben, machen das wahrscheinlich auch mehr aus Gewohnheit, als aus Überzeugung.
So gesehen ist Schwan eben vielleicht gar nicht so falsch - wichtig ist jemand, der ausnahmsweise etwas "politisch" denkt - "politisch" im positiven Sinne des Wortes!

Staber

Schwan repräsentiert für mich jeden der Gründe, aus denen sich ehemalige SPD - Wähler von der Partei abgewandt haben.

Ich wäre für Norbert Walter-Borjans der ist m. E. nach am glaubwürdigsten.

Wenn die Parteibuchkarrieristen der SPD glaubwürdiges Führungspersonal bevorzugten, gäbe es längst keine große Koalition mehr. Die sind selbst fast alle unglaubwürdig und hieven natürlich ihresgleichen auf den Schild.