Grundgesetz-Aktivierer

„Im Streit um Plagiatsvorwürfe zieht Bundesfamilienministerin Franziska Giffey nun Konsequenzen“
ha...ha...

Sie zieht nicht Konsequenzen, sondern den letzten Joker aus der Handtasche: Flucht nach vorn.
Giffey hatte den Doktortitel wohl irrtümlich für ein “Give-away“ ihrer Universität gehalten. Und was ein Plagiat ist, wusste die brave Frau nicht. Bevor man ihr das Mitbringsel wieder wegnimmt, gibt sie es notgedrungen ab.
Betrug bleibt Betrug, auch wenn der Titel weg ist. Sie hat Paste and Copy angewandt.
Geistigen Diebstahl nennt man sowas.
Ich fasse mal zusammen: erst plagiiert, dann erwischt, dann erst mal "Schwamm drüber" inszeniert, dann Gewitterwolken am Horizont - und dann schnell "war nicht so gemeint" Theater, um nicht nass zu werden.
Für normale Menschen interessante Einsichten in einen Charakter, für den Politikzirkus offenbar normal;
Die SPD scheint es mit der Mission <10% wirklich ernst zu meinen
Und sowas ist Familienministerin und will es bleiben??!! Pfuiii!

AlexRE hat geschrieben:

maxikatze hat geschrieben:Franzi kommt dem drohenden Ungemach zuvor und verzichtet auf den Doktortitel. Warum dieser Schritt erfolgte, dürfte klar sein. Eine Plagiatsaffäre an der Backe dürfte auf dem digitalen Parteitag am 27. November für die Kandidatur des Landesvorsitzes der Berliner SPD eher hinderlich sein.
Und diesen Mist hört man öfter, wenn sich Personen des öffentlichen Lebens Verfehlungen erlaubt haben:

Iris Spranger, sagte, sie habe „große Hochachtung vor Franziska Giffey, weil sie Schaden von ihrer Familie und ihrer Partei abwenden möchte“.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... titel.html

Mal sehen, wie die politischen Gegner damit umgehen. Die mussten ihrerseits schließlich Spitzenleute wie Guttenberg wegen Plagiatsaffären aus der vordersten LInie zurückziehen. In den jetzigen SPD - Gesang von der edlen Diebin, die ihre Beute zurückgibt (nachdem sie erwischt wurde) wird außerhalb der SPD kaum jemand einstimmen.

Moin Alex!

Wie? Jetzt alles gut? Ohne juristische Konsequenz wegen Betrugs? Stehen Politiker über dem Recht???

Die SPD-Mitglieder tragen Giffeys Mogelei nicht lange nach. Schwamm drüber?
Die "Hoffnungsträgerin der Berliner SPD" wurde neben Raed Saleh (gebürtiger Palästinenser) heute als neue Berliner SPD-Landesvorsitzende gewählt.

Giffey will kündigte an, als Spitzenkandidatin bei der Berliner Abgeordnetenhauswahl 2021 antreten.

https://web.de/magazine/politik/giffey- ... n-35305924
Warum braucht Berlin 2 SPD-Landesparteivorsitzende?

maxikatze hat geschrieben:Die SPD-Mitglieder tragen Giffeys Mogelei nicht lange nach. Schwamm drüber?
Die "Hoffnungsträgerin der Berliner SPD" wurde neben Raed Saleh (gebürtiger Palästinenser) heute als neue Berliner SPD-Landesvorsitzende gewählt.

Giffey will kündigte an, als Spitzenkandidatin bei der Berliner Abgeordnetenhauswahl 2021 antreten.

https://web.de/magazine/politik/giffey- ... n-35305924
Warum braucht Berlin 2 SPD-Landesparteivorsitzende?

Warum braucht die Bundespartei zwei Vorsitzende? In Berlin haben sie jedenfalls so erstmal zwei Quoten erfüllt, die Frauen- und Migrantenquote. Mehr kann man von dieser Art Sozialdemokraten sowieso nicht erwarten, insbesondere nichts, was den von Schröder generierten Billiglöhnern und sonstigen Prekariern irgendwie nützen könnte.

Willy Brandt, Herbert Wehner und Helmut Schmidt rotieren in ihren Gräbern. Da Berlin dank Rot-Grün-Dunkelrot auf dem Weg zu einer Stadt der Dritten Welt ist, gleicht sich auch die Politik an.Nur damit ich das richtig verstanden habe: Sie hat bei der Doktorarbeit betrogen, hat ihren Doktortitel zurück gegeben, und wird dafür als Belohnung zur Vorsitzenden gewählt.Rücktritt aus der Politik wegen Betrug wäre angebracht.
Was hier abläuft, ist doch das Spiegelbild der heutigen Politikergeneration. Dauerstudenten- meist ohne Abschluß - in Orchideenfächern, gelernte Funktionäre - i.d.R. Gewerkschaftler, sonstige dubiose Schwafler / Blender, die allesamt nur im Politikerbetrieb ihre Geltungssucht und dies hochdotiert, ausleben können. Die frühere Qualität, kompetente , vertrauenswürdige Persönlichkeiten mit erfolgreichem Berufsbild, sind heutzutage Exoten. Entweder werden diese gemobt, resignieren im Laufe der Zeit , oder machen um diese "Berufsgruppe" von vornherein einen großen Bogen. Frustrierend ist, dass obige Gruppierungen in fast allen Parteien den Ton angeben und damit diese negative Entwicklung zu einem enormen Vertrauensverlust führt.

Staber hat geschrieben:Willy Brandt, Herbert Wehner und Helmut Schmidt rotieren in ihren Gräbern. Da Berlin dank Rot-Grün-Dunkelrot auf dem Weg zu einer Stadt der Dritten Welt ist, gleicht sich auch die Politik an.Nur damit ich das richtig verstanden habe: Sie hat bei der Doktorarbeit betrogen, hat ihren Doktortitel zurück gegeben, und wird dafür als Belohnung zur Vorsitzenden gewählt.Rücktritt aus der Politik wegen Betrug wäre angebracht.
Was hier abläuft, ist doch das Spiegelbild der heutigen Politikergeneration. Dauerstudenten- meist ohne Abschluß - in Orchideenfächern, gelernte Funktionäre - i.d.R. Gewerkschaftler, sonstige dubiose Schwafler / Blender, die allesamt nur im Politikerbetrieb ihre Geltungssucht und dies hochdotiert, ausleben können. Die frühere Qualität, kompetente , vertrauenswürdige Persönlichkeiten mit erfolgreichem Berufsbild, sind heutzutage Exoten. Entweder werden diese gemobt, resignieren im Laufe der Zeit , oder machen um diese "Berufsgruppe" von vornherein einen großen Bogen. Frustrierend ist, dass obige Gruppierungen in fast allen Parteien den Ton angeben und damit diese negative Entwicklung zu einem enormen Vertrauensverlust führt.

Moin Staber,

maxikatze hat geschrieben:

Staber hat geschrieben:Willy Brandt, Herbert Wehner und Helmut Schmidt rotieren in ihren Gräbern. Da Berlin dank Rot-Grün-Dunkelrot auf dem Weg zu einer Stadt der Dritten Welt ist, gleicht sich auch die Politik an.Nur damit ich das richtig verstanden habe: Sie hat bei der Doktorarbeit betrogen, hat ihren Doktortitel zurück gegeben, und wird dafür als Belohnung zur Vorsitzenden gewählt.Rücktritt aus der Politik wegen Betrug wäre angebracht.
Was hier abläuft, ist doch das Spiegelbild der heutigen Politikergeneration. Dauerstudenten- meist ohne Abschluß - in Orchideenfächern, gelernte Funktionäre - i.d.R. Gewerkschaftler, sonstige dubiose Schwafler / Blender, die allesamt nur im Politikerbetrieb ihre Geltungssucht und dies hochdotiert, ausleben können. Die frühere Qualität, kompetente , vertrauenswürdige Persönlichkeiten mit erfolgreichem Berufsbild, sind heutzutage Exoten. Entweder werden diese gemobt, resignieren im Laufe der Zeit , oder machen um diese "Berufsgruppe" von vornherein einen großen Bogen. Frustrierend ist, dass obige Gruppierungen in fast allen Parteien den Ton angeben und damit diese negative Entwicklung zu einem enormen Vertrauensverlust führt.

Moin Staber,

Danke!

Brandts Kritiker meinten, daß man nur vor Gott kniet. Im Völkerleben sind solche Gesten problematisch.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... u-100.html


Moin!
Was für eine Geste!Brandts Kritiker meinten, das man nur vor Gott kniet. Im Völkerleben sind solche Gesten problematisch.Willy Brandt war kein Nationalmasochist - das beweist zum Beispiel solch ein Werbeplakat:

https://de.wikipedia.org/wiki/Willy_..._HdG_Bonn.jpeg

Deshalb war Brandts Kniefall zwar ein Schuldbekenntnis, aber kein Schuldkult.Würden Steinmeier oder Merkel so etwas machen, würden sie Deutschland damit erniedrigen, weil sie den deutschen Selbsthass verkörpern und nicht über ihren antideutschen Schatten zu springen vermögen.
Apropo deutsch-polnisches Verhältnis:

Es ist nicht besonders gut, aber nicht wegen der Vergangenheit, sondern weil die Merkel-BRD mit Polen umspringen will wie mit einer Kolonie, in der die Kolonialherren kulturfremde Einwanderer ansiedeln dürfen.

Willy Brandt hätte Polen so etwas nie zugemutet.

50 Jahre Kniefall von Warschau.
https://www.spiegel.de/geschichte/willy ... 5fa5351ed9

Moin!

"Unter der Last der jüngsten Geschichte tat ich, was Menschen tun, wenn die Worte versagen. So gedachte ich Millionen Ermordeter.
Zitat
Willy Brandt über den Kniefall

In Deutschland waren die Reaktionen auf den Kniefall unterschiedlich. Dies wird durch die Spiegel- Umfrage vom 14.12.1970 deutlich. Auf die Frage, ob der Kniefall ange­messen oder übertrieben war, antworteten 41%, dass er angemessen und 48%, dass die Geste übertrieben war.So­gar die Kriegsgeneration war ergriffen, genauso wie die junge Generation Polens, die durch den Kniefall bereit war, auf die Bundesrepublik zu zugehen.35 Dies war doch genau das, was Brandt errei­chen wollte.
Es war die politisch wegweisende Geste am Beginn eines wechselvollen Jahrzehnts.