Wie die AfD die Politik verändert

[Sonnenschein+8+]

Screenshot 2025-07-12 at 20-03-31 Beatrix von Storch (@Beatrix_vStorch) _ X.png

die jammern schon wieder rum...

[maxikatze]

Moin Sonne,
die Fragestellung hat nichts mit Jammern zu tun.

„Ich frage Sie, ob Sie es mit Ihrem Gewissen vereinbaren können, Frau Brosius-Gersdorf zu wählen, für die die Würde eines Menschen nicht gilt, wenn er nicht geboren ist. Frau Brosius-Gersdorf hat gesagt, daß ein Kind, das 9 Monate alt ist, zwei Minuten vor der Geburt keine Menschenwürde zukommt. Können Sie es mit Ihrem Gewissen vereinbaren, diese Frau zu wählen? Wissen, daß diese Dame in Kürze über die Abschaffung des § 218 abstimmen wird?“

[Sonnenschein+8+]

Moin Sonne,
die Fragestellung hat nichts mit Jammern zu tun.

„Ich frage Sie, ob Sie es mit Ihrem Gewissen vereinbaren können, Frau Brosius-Gersdorf zu wählen, für die die Würde eines Menschen nicht gilt, wenn er nicht geboren ist. Frau Brosius-Gersdorf hat gesagt, daß ein Kind, das 9 Monate alt ist, zwei Minuten vor der Geburt keine Menschenwürde zukommt. Können Sie es mit Ihrem Gewissen vereinbaren, diese Frau zu wählen? Wissen, daß diese Dame in Kürze über die Abschaffung des § 218 abstimmen wird?“

dann dürfte man überhaupt nicht abtreiben. aber es geht doch nur weil sie eine andere meinung wie die union und afd hat. mehr nicht! trump lässt grüßen

[maxikatze]

Moin Sonne,
die Fragestellung hat nichts mit Jammern zu tun.

„Ich frage Sie, ob Sie es mit Ihrem Gewissen vereinbaren können, Frau Brosius-Gersdorf zu wählen, für die die Würde eines Menschen nicht gilt, wenn er nicht geboren ist. Frau Brosius-Gersdorf hat gesagt, daß ein Kind, das 9 Monate alt ist, zwei Minuten vor der Geburt keine Menschenwürde zukommt. Können Sie es mit Ihrem Gewissen vereinbaren, diese Frau zu wählen? Wissen, daß diese Dame in Kürze über die Abschaffung des § 218 abstimmen wird?“

dann dürfte man überhaupt nicht abtreiben. aber es geht doch nur weil sie eine andere meinung wie die union und afd hat. mehr nicht! trump lässt grüßen

Nicht so ganz, die Jusos beispielsweise wollen späte Schwangerschaftsabbrüche möglich machen. Das finde ich gruselig und mag mir den Vorgang gar nicht erst vorstellen. Mit den Konservativen ist das nicht zu machen. Das werden auch die Abweichler so gesehen haben.
Ich bin bestimmt kein stockkonservativer Typ, aber das ginge auch mir zu weit. Die Chance zu leben und zur Adoption freigegeben zu werden, wenn es nicht gewollt ist, hat ein Kind allemal.

Und was heißt hier "Trump lässt grüßen"? Jeder hat das Recht auf eine konservative Meinung.

[maxikatze]

Die AfD beantragt eine geheime Abstimmung im Landtag von Baden-Württemberg. Ein Stimmzettel wird mit einem Hakenkreuz beschmiert
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 35c03.html

Sollte es ein AfD-Abgeordneter gewesen sein, haben sie sich damit selbst ins Knie und ins Aus geschossen.
Allerdings traue ich unseren Traditionsparteien inzwischen alles zu. Es brauchte wohl noch ein paar Verfassungsschutzberichte?
Den Vorfall aufzuklären, wäre wirklich zu wünschen. Falls Kameras installiert sind, sollte es möglich sein, zu erkennen, wer von der AfD zur anderen Urne gegangen ist, um den Zettel einzuwerfen. Hat von ihnen niemand die besagte Urne benutzt, wäre aufgeklärt, aus welcher Fraktion der Zettel stammt.

[maxikatze]

Die AfD beantragt eine geheime Abstimmung im Landtag von Baden-Württemberg. Ein Stimmzettel wird mit einem Hakenkreuz beschmiert
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 35c03.html

Sollte es ein AfD-Abgeordneter gewesen sein, haben sie sich damit selbst ins Knie und ins Aus geschossen.
Allerdings traue ich unseren Traditionsparteien inzwischen alles zu. Es brauchte wohl noch ein paar Verfassungsschutzberichte?
Den Vorfall aufzuklären, wäre wirklich zu wünschen. Falls Kameras installiert sind, sollte es möglich sein, zu erkennen, wer von der AfD zur anderen Urne gegangen ist, um den Zettel einzuwerfen. Hat von ihnen niemand die besagte Urne benutzt, wäre aufgeklärt, aus welcher Fraktion der Zettel stammt.

Das ging ja schnell. Der Fall ist aufgeklärt, peinlich für die SPD:

https://www.tagesschau.de/inland/region ... l-100.html
>>Hinter dem Hakenkreuz-Skandal im baden-württembergischen Landtag steht nach eigenem Bekennen der SPD-Abgeordnete Daniel Born. <<

[AlexRE]

Mittlerweile glaubt eine große Mehrheit der Deutschen, dass es nach den nächsten Landtagswahlen einen AfD - Ministerpräsidenten geben könnte:

https://web.de/magazine/politik/videos/ ... h-41286150

Ich glaube das zwar nicht, wundere mich aber auch nicht über das Ergebnis der Umfage. Das ist vor allem ein Ausdruck der Geringschätzung gegenüber den Altparteien, den diese sich redlich verdient haben.

[maxikatze]

Die Sache mit der Wahlzettelhakenkreuzschmiererei ist erledigt. Es gibt keine Anklage, was ja auch nicht weiter schlimm ist. Man drückt doch in diesem Fall gerne beide Augen zu.
Wenn es allerdings ein AfD-Abgeordneter beträfe, würde das nicht so locker abgeschmettert werden. Demjenigen wäre garantiert eine Anzeige ins Haus geflattert.

[AlexRE]

Auf Facebook machen Linke fleißig Werbung für ein AfD - Verbot:

https://www.facebook.com/share/r/1AttmQLFT6/

Ich habe dort das Scheitern vor dem Bundesverfassungsgericht prognostiziert:

------------
Die AfD hat sich selbst ausgebremst, weil sie unfähig war, die offen auftretenden Nationalsozialisten aus der Partei zu werfen und ansonsten taktisch Kreide zu fressen.

Ein Parteiverbot würde ihnen die Chance eröffnen, diesen Fehler beim Aufbau der Nachfolgepartei zu beheben. Man sollte aber seine Feinde nicht dabei stören, Fehler zu machen (N. Bonaparte).

Allein deshalb würden die meisten Verfassungsrichter in einem Verbotsverfahren zu Bonapartisten mutieren und die Rechtsradikalen NICHT davon abhalten, ihre eigenen Chancen auf eine Regierungsmehrheit zu sabotieren. Die Verfassungsrichter sind nämlich mindestens so schlau wie verbotsbeflissene Sozis. Sie haben aber nicht so viel Pech beim Denken.