Staber hat geschrieben:Aber auf der anderen Seite könnte man das auch als scheinheilige Aufregung bezeichnen. Als 1999 das Rot-Grüne Schröder Fischer Regime, die völkerrechtswidrige Bombardierung von Rest-Jugoslawien befohlen hat, hat sich in der linken Deutschen Presse keiner darüber aufgeregt! Und nun schreit man Zeter und Mordio, wie Scheinheilig ist denn das?
gruß staber
Das sehe ich allerdings auch so. Die "Kollateralschäden" bei den Luftangriffen auf Rest-Jugoslawien waren zumindest in einigen Fällen völkerrechtlich problematischer als die Tötung von aktiven und permanent gefährlichen Terroristen, die man nicht festnehmen kann.
Das habe ich gerade an unseren "Israelkritiker" borus auf dem schlauen Forum geschrieben:
borus hat geschrieben:mit drohnen wird ohne gerichtsurteil getöten ,wie war das bei hitler ?
Seeehr gutes Beispiel ...
Hitler hätte nämlich auch jedermann ohne Gerichtsurteil legal töten können, um den Holocaust zu beenden oder sich selbst bzw. sein Land gegen den Angriffskrieg der Nazis zu verteidigen.
So ähnlich ist das auch mit den Dschihadisten. Wer sich nicht verkneifen kann, den bösen Ungläubigen die Wolkenkratzer wegzusprengen und die Köpfe abzuschneiden, den darf man total legal und ganz ohne Gerichtsurteil umbringen, wenn es aus praktischen Gründen nicht möglich ist, ihn festzunehmen und vor Gericht zu stellen.
http://globaltalk.userboard.org/post12463.html#p12463
Verfasst: Fr 31. Mai 2013, 21:13
