Versagen freie Foren?

Wie ist es um die Meinungsfreiheit in Deutschland bestellt? Gibt es eine bedenkliche Konzentration von Medienmacht?

Re: Versagen freie Foren?

Beitragvon Feebindia » Mi 20. Jun 2012, 19:45

so jetzt weg von der gequirlten Schei?e.
Habe heute gesammelt, und werde versuchen dass ein bestimmter User sich hier anmeldet.
In der Hoffnung ,dass du es liest, Du bist herzlich WILLKOMMEN.
Benutzeravatar
Feebindia
 
Beiträge: 199
Registriert: Do 14. Jun 2012, 10:40

Re: Versagen freie Foren?

Beitragvon Sonnenschein+8+ » Mi 20. Jun 2012, 20:38

Bild
Benutzeravatar
Sonnenschein+8+
 
Beiträge: 13917
Registriert: Fr 8. Apr 2011, 13:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland ;)

Re: Versagen freie Foren?

Beitragvon Feebindia » Mi 20. Jun 2012, 21:04

die böse geschichte von trier hab ich hier :o :o :o
Benutzeravatar
Feebindia
 
Beiträge: 199
Registriert: Do 14. Jun 2012, 10:40

Re: Versagen freie Foren?

Beitragvon Ali » Mi 20. Jun 2012, 21:04

viewtopic.php?f=21&t=579&p=34642#p34636

Schlimmer noch, liebe Sonne, Kommunikation ist oftmals eine lästige Aneinanderreihung von Missverständnissen. :(
Lass dich nicht unterkriegen, sei frech, wild und wunderbar.
Astrid Lindgren
Benutzeravatar
Ali
 
Beiträge: 1696
Registriert: Fr 18. Feb 2011, 22:11

Re: Versagen freie Foren?

Beitragvon Sonnenschein+8+ » Do 21. Jun 2012, 01:24

Ali hat geschrieben:http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=579&p=34642#p34636

Schlimmer noch, liebe Sonne, Kommunikation ist oftmals eine lästige Aneinanderreihung von Missverständnissen. :(


das stimmt Ali, ich stimme dir da zu 100% zu. ich mach das grad selber durch grauenvoll kann ich nur sagen.
Benutzeravatar
Sonnenschein+8+
 
Beiträge: 13917
Registriert: Fr 8. Apr 2011, 13:52
Wohnort: irgendwo in Deutschland ;)

Re: Versagen freie Foren?

Beitragvon Franco della Rovere » Do 21. Jun 2012, 10:24

das versagen freier foren obliegt der verantwortung der user, als auch der jeweiligen forenleitung. die tatsache, das ein admin darauf bauend, dass erwachsene menschen sich eines angemessenen umgangs befleissigen, für eine freie meinungsäusserung ohne eine regressive einflussnahme durch eine übergeordnete instanz ( subjektive moderation) eintritt, dann aber gegebenfalls von usern für dumm verkauft wird, die bereits mit beginn ihrer "forenlaufbahn" eine vielzahl von usernicks generieren, die sie bei bedarf aktivieren. da dergleichen meist nicht unmerkt bleibt, die user aber nicht in der lage sind, ihren verdacht zu beweisen, wird aus einem heiteren nickraten, bei einer bestimmten "qualität" einer auseinandersetzung schnell ein zwei oder mehrfrontenkrieg, einzig darauf abzielten das jeweilige feindbild zu entblößen. brisant wird das ganze in dem moment, wo ein user persönliche ziele verfolgt, sei es auf privater ebene, oder sich geschäftlich oder beruflich zu profilieren. gesetz den fall, jemand inzeniert ein forenschlachtfest, um grundlagen für eine story zu erhalten, die dazu dienen soll oder kann, in einem anderen bereich, promotiton, verlag oder anderen medien , Interessen zu wecken.
wenn so jemand dazu übergeht, einer solchen geschichte den weg zu bereiten, ausschliesslich nach eigener regie, dann und nur dann wird er menschen manipulieren um schlussendlich eine situation zu schaffen, die das bedient , was gewünscht ist, auf dem rücken der user, auf dem rücken des admins, sofern dieser keine kenntnis von den vorgehensweisen hat.
selbst wenn der admin sein forum schliesst und ein neues forum ausschliesslich unter beteiligung einiger vermeindlich handverlesener user eröffnet, wird sich, sollte dieser user weiterhin das forengeschehen mitbestimmen, wieder eine situation ergeben, die der vorherigen in den abläufen ähnlich ist. in aller regel werden sich wieder zwei fraktionen bilden die einander bekämpfen, zunächst werden diese grabenkämpfe harmlos erscheinen. aber durch das wiederholte abgleiten in persönliche beleidigungen , wird das spielfeld für exakt den user bereitet, der einzig durch diese situation profitiert. dieser agiert geschickt im hintergrund, setzt seine nicks strategisch ein um die jeweiligen protagonisten zu beeinflussen, dies geschieht teils öffentlich, durch das stärken bestimmter koalitionen, teils verdeckt, in form von manipulation durch pn verkehr. läuft so jemand gefahr enttarnt zu werden, steigern sich je nach bedürftigkeit, die massnahmen zum schutz der legenden, als auch zum schutz der eigenen identität, insbesondere wenn die vorgehensweisen rechtliche grauzonen überschritten.
Die vorgehensweisen sind eigentlich immer diesselben, sie bekommen nur dann eine besondere qualität, wenn sich jemand auf kosten anderer zu bereichern sucht.
Franco della Rovere
 

Re: Versagen freie Foren?

Beitragvon Franco della Rovere » Do 21. Jun 2012, 10:46

es hat einen besonderen unterhaltungswert , wenn in den foren , menschen sich eine identität zulegen die sie letztlich nicht wirklich zu bedienen verstehen.

aus einem forenarchiv: der schweizer als solcher , ist gemeinhin, als sehr korrekt bekannt. im allgemeinen ist ein schweizer, besonders jene mit intellektuellem anstrich, in der lage, die eigene sprache sachgemäß zu gebrauchen.

was fällt uns an diesem Beispiel auf; wir lesen da "pricht", aber wissen das kein schweizer das wort mit einem p schreiben würden, wissen wir doch das dies wort auch im schwyzerdüütsch mit einem weichen b geschrieben wird, die etwas anzügliches äusserung eines anderen user, der des schweizerdeutschen mächtig zu sein scheint, unterstreicht dies in besonderem maßen.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t3 ... ight=bella


ein weiteres beispiel dafür, das sich hinter einem vermeinlichen eidgenossen , vielleicht kein solcher befindet, haben wir hier:


im schwyzerdüütsch hiesse es dann korrekterweise: "des isch's füür hüüt us züri "...oder ganz konkret "soviel für hüt us Züri" . wer eine legende aufbaut sollte sie dann schon zu bedienen wissen. dem geneigten leser eröffnet sich ein bild, das hinsichtlich fiktion und realität einen offensichtlichen abgrund hinterlässt.
Zuletzt geändert von Franco della Rovere am Do 21. Jun 2012, 14:24, insgesamt 2-mal geändert.
Franco della Rovere
 

Re: Versagen freie Foren?

Beitragvon Feebindia » Do 21. Jun 2012, 11:00

Franco della Rovere hat geschrieben:es hat einen besonderen unterhaltungswert , wenn in den foren , menschen sich eine identität zulegen die sie letztlich nicht wirklich zu bedienen verstehen.

Ach dazu habe ich ein gutes Buch entdeckt.

Sybil: Eine Frau mit vielen Gesichtern. Die Geschichte einer Frau mit einer multiplen Persönlichkeit und ihr Kampf um das eigenen Ich
Flora Rheta Schreiber (Autor)
Benutzeravatar
Feebindia
 
Beiträge: 199
Registriert: Do 14. Jun 2012, 10:40

Re: Versagen freie Foren?

Beitragvon Franco della Rovere » Do 21. Jun 2012, 11:15

ergänzend, bezugnehmend auf mein letztes post, sei hinzugefügt: : sollte der admin, dem geneigten leser nun, diesen user als "schweizer" verkaufen wollen, weil dieser sich über die schweiz einloggt hat, dann darf man SICH, in aller bescheidenheit, versteht sich, auch fragen über den admin stellen.
Zuletzt geändert von Franco della Rovere am Do 21. Jun 2012, 11:28, insgesamt 1-mal geändert.
Franco della Rovere
 

Re: Versagen freie Foren?

Beitragvon Franco della Rovere » Do 21. Jun 2012, 11:21

.
Zuletzt geändert von Franco della Rovere am Do 21. Jun 2012, 11:28, insgesamt 1-mal geändert.
Franco della Rovere
 

VorherigeNächste

Zurück zu Medien und Demokratie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 36 Gäste