Versagen freie Foren?

[Livia]

Alex hat geschrieben
Durch das Versagen ist der Beitrag auf diesem thread aber wieder "on topic".

[Ali]

Bericht zu Bradley Manning, der Informant von Wikileaks.

Link

[Ali]

Gar nicht mitbekommen. Nun hat sie endlich doch noch die Kurve gekriegt. Es wird nicht leicht für sie (gewesen) sein.
Deshalb Glückwunsch!!

Dominique Strauss-Kahn und Anne Sinclair seit einem Monat getrennt

3. Juli 2012, 11:58 Uhr

Der frühere IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn und seine Frau Anne Sinclair leben seit über einem Monat getrennt. Dies erfuhr die Nachrichtenagentur AFP in Washington von einer zuverlässigen Quelle aus dem Umfeld des ehemaligen IWF-Chefs. Demnach lebt das Paar, das seit rund 20 Jahren verheiratet ist, in Paris in getrennten Wohnungen. Am vergangenen Freitag hatten der 63-jährige Strauss-Kahn und seine gleichaltrige Frau noch über ihre Anwälte eine Klage gegen die Zeitschrift "Closer" angekündigt, die von der Trennung berichtet hatte.

http://www.stern.de/news2/aktuell/domin ... 50389.html

Anne Sinclair verlässt Strauss-Kahn
In schlechten Zeiten

05.07.2012, 12:42
Von Jana Stegemann und Violetta Simon

21 Jahre ignorierte Anne Sinclair die Untreue ihres Ehemannes Dominique Strauss-Kahn. Jetzt ist die französische Journalistin ihr Märtyrer-Dasein leid und hat ihn verlassen. Viele fragen sich, warum sie so lange damit gewartet hat - nötig hatte sie es nie.

"Einander zu haben und zu halten, von diesem Tage an, in guten wie in schlechten Zeiten" - so lautet die wohl berühmteste Passage des Ehegelübdes. Anne Sinclair und Dominique Strauss-Kahn schlossen an einem Novembermorgen 1991 den Bund fürs Leben. Nun, nach 21 Jahren Ehe scheint Anne Sinclair genug von den schlechten Zeiten zu haben.



Das französische Boulevardblatt Closer hatte schon vor einem Monat über die Trennung der französischen Journalistin von dem ehemaligen IWF-Chef berichtet. Anfang der Woche bestätigte dann eine Quelle aus dem Umfeld des 63-Jährigen, dass das Paar mittlerweile in getrennten Wohnungen in Paris lebe. Andere Quellen sprachen gar davon, Sinclair habe ihren Mann aus der gemeinsamen Luxus-Wohnung am Pariser Place des Vosges hinausgeworfen. Das einstige Power-Paar schweigt sich aus, dementiert aber auch nichts.

Als sie Strauss-Kahn 1989 kennenlernte, hatte Sinclair bereits eine erfolgreiche Karriere vorzuweisen: Sie war Reporterin bei dem französischen TV-Sender TF1 und moderierte ihre eigene politische Sendung - 7 sur 7 -, wo sie erstmals ihren künftigen Gatten auf dem Studiosofa empfing. "Sie war sofort hingerissen von diesem Charmeur, der so intelligent wie witzig war", erinnert sich eine Kollegin Sinclairs.

Für ihre Klugheit und ihren beruflichen Erfolg wurde sie von vielen Frauen bewundert - nicht zuletzt, weil sie gar nicht nötig gehabt hätte, zu arbeiten: Sinclair gilt als äußerst vermögend, ihr Großvater war der mit Picasso befreundete Kunsthändler Paul Rosenberg. 1997 wurde Strauss-Kahn dann Finanzminister. Sinclair, auf dem Höhepunkt ihrer Karriere, gab ihre erfolgreiche Fernsehsendung für ihn auf.

Kein PR-Berater dieser Welt hätte für den sozialistischen Politiker leisten können, was seiner dritten Ehefrau mit ihrem bedingungslosen Rückhalt gelang. Immer wieder zog die 63-Jährige den Karren für Strauss-Kahn aus dem Dreck, ignorierte seine zahlreichen Seitensprünge und stärkte ihm den Rücken. Selbst als vor einem Jahr die Vergewaltigungsvorwürfe gegen ihren Mann aufkamen, stellte sich Sinclair demonstrativ hinter ihn. Legendär ist ihr Statement zu den Vorwürfen gegen ihren Mann: "Ich glaube keine Sekunde lang den Anschuldigungen, die gegen meinen Mann erhoben werden."

Ihre Loyalität schien grenzenlos: Sie finanzierte Strauss-Kahns Verteidigung im Strafverfahren in den USA und den Aufenthalt in einer teuren, 631 Quadratmeter großen New Yorker Stadtvilla. Sie hielt selbst dann noch zu ihm, als sich herausstellte, dass es tatsächlich sexuellen Kontakt zwischen Strauss-Kahn und einer Hotelangestellten gegeben hatte.

http://www.sueddeutsche.de/leben/anne-s ... -1.1401086

[maxikatze]

Ist schon wieder etwas vorgefallen? Denn vor Monaten hielt sie noch bedingungslos zu ihm und glaubte nicht an den "Übergriff" in einem New Yorker Hotelzimmer...
Irgendwann ist jedes Maß voll und Loyalität dem Partner gegenüber schlichtweg nur noch Dummheit.

[Ali]

Ist schon wieder etwas vorgefallen? Denn vor Monaten hielt sie noch bedingungslos zu ihm und glaubte nicht an den "Übergriff" in einem New Yorker Hotelzimmer...
Irgendwann ist jedes Maß voll und Loyalität dem Partner gegenüber schlichtweg nur noch Dummheit.

Vorgefallen ist doch genug.
Ich denke dieser Entschluss musste ganz langsam reifen, nämlich genau in der Zeit, in der andere, nicht nachvollziehbare Stimmen deswegen krankhaft an die grosse Liebe zwischen beiden glaubten.
Irrtum!
Solche Frauen, wie Anne Sinclair, tun sich wesentlich schwerer damit, denn sie war unübersehbar emotional abhängig von DSK. Anders lässt sich ihr damaliges Verhalten nämlich nicht rechtfertigen.
Doch die Verbitterung war stärker.
Ziemlich tragisch, doch diesen Knall hat sie leider wohl gebraucht um zu sich selbst zurückzufinden und endlich einen Abstand und wieder Boden unter den Füssen zu gewinnen.
Dann stand er ihrer Berechnung wohl inzwischen auch im Wege gesellschaftlich überhaupt noch irgendwo eingeladen zu werden.

[maxikatze]

Dann stand er ihrer Berechnung wohl inzwischen auch im Wege gesellschaftlich überhaupt noch irgendwo eingeladen zu werden.

Ja - mit dem kann sie sich sowieso nie mehr zusammen sehen lassen. Sie würde doch entweder im Stillen ausgelacht oder man tuschelt hinter vorgehaltener Hand. Er wäre nur noch ein Klotz am Bein und würde ihr nur noch im Weg stehen.

[Ali]

stscherer: Man sollte auch die Personen im Hintergrund angemessen würdigen; daher als Einstimmung auf den 2. Teil der Saga um Bella und das Doppelte Lottchen der Hinweis auf diesen Blogeintrag:

http://stscherer.wordpress.com/2012/04/ ... ich-ihnen/

http://www.facebook.com/stefan.scherer. ... 7144397699

Vor allem sollte man selbst die Rechtslage würdigen & respektieren und die gab es ganz einfach nicht her.

Es ist nämlich nicht zu tolerieren andere wegen persönlicher Befindlichkeiten KRIMINALISIEREN ZU WOLLEN, INDEM MAN DAS SELBST PROVOZIERT.
EIN HÖCHST AMORALISCHES VERHALTEN!

Oldie hatte einen angemessenen Vorschlag gemacht, der den eigenen Ansprüchen fair und absolut genüge geleistet hätte.
Der oben zitierte Beitrag war ein verwerflicher Affront gegen einen Kollegen und offenbarte nichts anderes als eigene Defizite, wenn man seinen Willen nicht bekommt.

Das Ego wollte UNBEDINGT DIE DATEN und wissen, wer hinter "Susi Sorglos" steckt. Ein zu erwartender Datenmissbrauch wurde dann ja von einigen Usern im Nachhinein bestätigt und DAS nicht nur im ehemaligen Elsenforum.

Und wenn wir dann auch noch der ganzen Dimension eines Hintergrunds gerecht werden wollen, sollten die eigenen Helfershelfer ( Schnüffler ) nicht aussen vor bleiben.
Besonders fehlt es hier auch an der Grösse falsche Verdächtigungen ( bzgl. Mailfälschung und Mailknacken ) auf dem eigenen Blog richtig zu stellen und sich dafür zu entschuldigen.
Viel zu subjektiv und emotional!
Ein Armutszeugnis!

[maxikatze]

Besonders fehlt es hier auch an der Grösse falsche Verdächtigungen ( bzgl. Mailfälschung und Mailknacken ) auf dem eigenen Blog richtig zu stellen und sich dafür zu entschuldigen.

Du erwartest eine Entschuldigung? Es gibt Typen, die können das nicht!
Mal abgesehen davon, dass es eine Verleumdung ist, wenn die falsche Verdächtigung immer noch in seinem Blog steht. Aber mit Sicherheit gibt es dafür auch eine Erklärung (Ausrede) warum das nicht längst von ihm korrigiert wurde.

[Ali]

Besonders fehlt es hier auch an der Grösse falsche Verdächtigungen ( bzgl. Mailfälschung und Mailknacken ) auf dem eigenen Blog richtig zu stellen und sich dafür zu entschuldigen.

Du erwartest eine Entschuldigung? Es gibt Typen, die können das nicht!
Mal abgesehen davon, dass es eine Verleumdung ist, wenn die falsche Verdächtigung immer noch in seinem Blog steht. Aber mit Sicherheit gibt es dafür auch eine Erklärung (Ausrede) warum das nicht längst von ihm korrigiert wurde.

Mnnöö, ich erwarte von niemandem mehr etwas
da sag ich nur:

[Ali]

Obama On Todd Akin: 'Rape Is Rape'

The Huffington Post | By Sam Stein Posted: 08/20/2012 1:49 pm Updated: 08/20/2012 3:32 pm


http://www.huffingtonpost.com/2012/08/2 ... b=facebook