Der Spiegel schlägt scharfe Töne an:
Hassbücher: Gebrauchsanleitung der Gewalt
Eine Kolumne von Georg Diez
Bücher töten nicht, und Autoren sehr selten - doch ihre Gedanken haben Konsequenzen: Sie formen die Wut und die Menschenverachtung, die andere in Taten umsetzen.
(...)
http://www.spiegel.de/kultur/literatur/hassbuecher-von-sarrazin-und-pirincci-kolumne-von-georg-diez-a-965135.htmlDazu habe ich etwas auf dem Spiegel - Forum geschrieben:
alohas hat geschrieben:Nicht vergessen: Die NSU mordete bereits lange bevor besagte Bücher erschienen sind,
(...)
Richtig - und der erste publizierte Wutausbruch von A. Pirincci richtete sich (u. a.) gegen die Tottreter im Fall Daniel S., war dem realen Auftreten mörderischer Gewalt also zeitlich nachgeordnet. Soweit also G. Dietz den Vorwurf der Schreibtischtäterschaft bzw. Anstiftung von Gewalt erhebt, entfernt er sich von dieser Realität.
Ich bin alles andere als ein Fan von A. Pirincci. Manche Texte nehme ich ihm sehr übel, z. B. dieses Hasspamphlet gegen Obdachlose, die in Deutschland typischerweise alkoholkrank oder psychisch krank sind:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/ab_in_den_zooDennoch halte ich es für bedenklich und sogar juristisch riskant, anderen Leuten so weit außerhalb der realen Gegebenheiten öffentlich vorzuwerfen, geistige Mentoren von Gewaltverbrechern zu sein.
Dementsprechend hat A. Pirincci auf Facebook in einer Replik auf G. Dietz`Artikel auch juristische Schritte für den Wiederholungsfall in Aussicht gestellt:
>> 3. "All diese Bücher formen ja in ihrer unterschiedlichen Art den Hass und die Wut und die Menschenverachtung, die andere in Taten umsetzen ... Es ist, leider, nicht mal überraschend, dass manche Menschen zu Waffen greifen in ihrem Wahn." Bei diesen haßgeladenen, in Wahrheit aber aus reinem (kommerziellen) Neid geborenen Zeilen, für deren Richtigkeit solche schmierigen Typen wie du und deinesgleichen offenkundig keine Beweise brauchen, drücke ich auch diesmal ein Auge zu. Aber ich kann dir versichern, mein Freund, das nächste Mal kriegst du juristisch einen übergebraten wegen Verhetzung und Verleumdung. Darauf mein großes Indianerehrenwort. Du bist der Hetzer und Hassprediger, nicht ich. <<
https://www.facebook.com/akif.pirincciAus der Tastatur eines selbsternannten Monumentallibertären, der für sich selbst nachgerade anarchische Meinungsfreiheit beansprucht, entbehrt diese Ankündigung juristischer Schritte natürlich nicht einer gewissen unfreiwilligen Komik.
So hat G. Dietz wenigstens erreicht, dass ein führender Vertreter des neuen rechten Freiheitstaumels sein wahres Freiheitsverständnis in ein realistisches Licht rückt. Das ist doch was.