Versagen freie Foren?

[Feebindia]

Noch eines aus der Fundgrube

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t3 ... l-21#38246

.....würde ich das forum so wie W. als anschlagbrett benutzen wollen, hätte ich mich längst eines besseren anschlagbrettes wie z.b. eines eigenen BLOG's bedient.
hast du mal bedacht, dass ich hier eine fremdsprache schreibe? sag mir bitte, welches hirn ich da einschalte?
bin nämlich überrascht, dass die auf allen-sprachebenen-zuhause-seiende woff mir unterstellt, eine deutsche zu sein das ist wohl der grösste brüller. da leben schweizer schriftsteller jahre, jahrzehnte in berlin, um die helvetismen loszuwerden und dennoch werden ihre bücher nicht als wirklich deutsche literatur betrachtet, weil man das einfach nicht wegbringt, das schweizerische. nur die gabi, die merkt das nicht bei bella

Nur unzählige Texte von Bella werden mit *ß* geschrieben. Wie geht das als Schweizer?? Schweizer lernen kein *ß* ,nicht wahr?


Auszug aus einem Posting
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t3 ... fall#23914

Bellas Blick in die Kristallkugel

Ein Gutachten, in dem die Psychologin aufgrund von 1400 Chatprotokollseiten auf den Chatpartner des mutmaßlichen Opfers Schlüsse zieht?

...und weiter gehts

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t3 ... l-13#27093

Bella
Gast am Sa 08 Jan 2011, 17:12

Was willst du eigentlich mit deiner Unterwanderung des Systems außer Zusammen mit W. einen Hässlichkeitswettbewerb gewinnen?

Den Häßlichkeitswettbewerb hast Du doch schon lange gewonnen! Denn Hass macht häßlich!

Ja,ja das ist der größte Brüller, übrigens wir haben noch viel mehr gefunden.

[Ali]

Na, dann ist die virtuelle Bella mutmaßlich fabindia.

Alles andere würde ja auch keinen Sinn ergeben und weder hätte etwas geschickt, eingefädelt werden müssen noch hätte man einen Anschlagplatz benötigt.
Und die männertreue, oder sollte ich sagen inzwischen treudoofe.... einäugige Königin unter Blinden ist ausgerechnet ihrer Erzfeindin in die Falle gegangen.

Die eigene Egofalle gegen ein Spinnennetz getauscht. Besser wäre ein zweites Auge gewesen.

Da ging doch ausgerechnet dem Consigliere etwas früher ein Licht auf, mutmaßlich in dem Moment als er merkte, wie schnell der Inhalt seiner e-mail an Jackeline beim kleinen Nils gelandet ist.

Spätestens dann, wenn die eigenen Intrigen sich plötzlich gegen einen selbst richten und sobald man als Mohr seine Schuldigkeit getan hat, sollte spätestens mit jeder "Freundschaft" Schluss sein.

Nur gemeinsame Feinde zu haben, hat noch nie gute Freundschaften ausgemacht.

Dass Bella ihre Grossmutter verkaufen würde, war mir sehr schnell klar. Nicht ganz so klar war mir, dass auch Juristen fahrlässig mit Datenschutz umgehen.
Diejenige Strippenzieherin, die andere ( sogar mit der Kamera) unbedingt aus der Anonymität herausholen wollte, weil sich ihr angeblich der Magen umdrehte, hatte sich selbst nur zu früh mit einem Mob verbrüdert, dessen Kost ihr aber erst viel später übel aufstossen soll.

In der Absicht meine Identität herauszubekommen, gab sie die ihrige preis.

"Was du nicht willst, dass man dir tue, das füg auch keinem anderen zu!"

Höhere Gesetzmäßigkeiten, dagegen ist jedes irdisches Gericht machtlos.
Sowas nennt man dann wohl ausgleichende Gerechtigkeit.

P.S.
Auch das ist mutmaßlich Bella:
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/u123
Interessant aus heutiger Sicht daran ist, dass NUR NOCH 2 Postings stehengeblieben sind.

Jetzt müsst ihr nur noch raten, wer mutmaßlich die Einladungen fürs Kellerforum geschrieben hat!

[Ali]

Achso, weil ja viele mit den "Masken der Niedertracht" so überhaupt gar nichts anfangen konnten, hier nun ein nächster Versuch, den Geheimnissen hinter den Geheimnissen, wenigstens etwas näher zu kommen:


Autorenportrait
Sheldon Kopp ist praktizierender Psychotherapeut und Dozent in Washington D.C. Er hat zwanzig Jahre therapeutische Erfahrung, u.a. in Gefängnissen, Krankenhäusern, Heilanstalten. Seine Artikel erscheinen in -Psychiatric Quaterly-, -Psychology Today- und -Psychological Perspectives-.

Kurzbeschreibung
»Triffst Du Buddha unterwegs, so töte ihn« lautet ein alter Zen-Spruch. Mit dieser Aufforderung, sich von Autoritäten zu lösen, schlägt Sheldon Kopp die Brücke von den frühen Weisheitslehren zur modernen Psychotherapie. Denn auch sie fordert ihre Patienten auf, Altes hinter sich zu lassen und neue Wege der Selbsterkenntnis einzuschlagen.

"Ich habe dieses Buch bereits zwei Mal gelesen und werde es sicher nochmals tun. Es ist das wohl ehrlichste und menschlichste Buch auf diesem Gebiet, was ich jemals gelesen habe. Wer sich wirklich ernsthaft und vor allem geistreich mit unserem Sein, dem Tod, der menschlichen Psyche und allen Fragen, auf die es keine Antworten gibt, auseinandersetzen will, sollte es lesen."

[Ali]

Der Überläufer



Ein Wassertropfen hängt am Dach,
schaut listig in die Runde,
er ist geduldig und hellwach,
er hofft auf seine Stunde.

Und plötzlich ist das Fass randvoll,
der Regen am versiegen,
er sagt noch, das ist wundervoll,
dann sieht man ihn schon fliegen.

Er macht sich dick, er macht sich rund,
er mehrt im Fall die Kräfte,
dann klatscht er auf wie hundert Pfund,
schon spritzen alle Säfte.

Das Wasser in Bewegung kommt,
es schwappt die große Welle,
er schaut heraus, dann ruft er prompt:
ich war's - der Fall der Fälle!

[Ali]

Die Versuchung



Der Geist ist willig,
das Fleisch ist schwach -
so steht's schon in der Bibel.
Drum lieber Mönch, erhör den Rat,
schau lieber in die Fibel.

[Ali]

Link

Du wolltest mich küssen doch das geht mir zu schnell
Du müsstest doch wissen, ich bin intellektuell

[Ali]

Im Namen des Volkes



Schon manch ein Urteil war grotesk,
vom Volk nicht zu versteh'n
und doch glaubt die Justiz ganz fest,
des Volkes Wille sei gescheh'n.

Ein Mann gesteht das Töten,
man zollt ihm großen Dank,
man war in argen Nöten,
Beweiskraft - war sehr krank.

Er hätt' nichts sagen müssen,
jetzt hat er's doch getan,
man könnte ihn fast küssen,
man sieht ihm Reue an.

Es war die schwere Jugend,
die ihn zum Morden trieb,
er hat sonst jede Tugend,
nur einen schlechten Trieb.

Der Nächste hat geschlagen,
sein Opfer ist ein Greis,
"Versucht euch zu vertragen!
Er tat's ja nicht aus Fleiß!"


Der Richter ruft zur Buße,
sein kleiner Finger droht,
nun folgt ihm auf dem Fuße:
"Vielleicht war er in Not?"

Er meint den fiesen Täter,
der grinst - und langweilt sich,
der hatte viele Väter,
drum schlägt er so um sich.

Der Greis - er liegt im Koma,
der Schläger schläft fast ein,
denn schuld ist seine Oma,
sie ließ ihn oft allein.

Der Richter sieht das Ganze
als Kavaliersdelikt,
er gibt ihm eine Chance,
drum er zum Täter spricht:

"Wär' er dir nicht begegnet,
wär's sicher nicht passiert,
dein Tun wird nicht gesegnet,
doch scheinst du selbst schockiert.

Du wirst nun zwanzig Stunden,
gemeinde-nützlich sein,
denn ich kann dir bekunden,
schuld warst du nicht allein."

[Feebindia]

Also wir waren nicht die einzigen

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t3 ... l-13#27268

Fabindia
Harry1972 am Mo 10 Jan 2011, 01:20

.........
Mit Deinem Schreibstil magst Du bei der "Bauerfängerei" möglicherweise recht erfolgreich sein.
Leser mit Grips haben Dich aber längst erkannt.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t3 ... l-13#27543

Kanada und sonstwo...
Harry1972 am Mi 12 Jan 2011, 11:42

So abgedreht, wie einige User sind, möchte ich sogar unterstellen, daß hier jemand absichtlich mit einem Anonymisierungsdienst im Internet unterwegs ist, der nur vorgaukelt, der User befände sich in Kanada, Australien oder sonstwo.

Eine Diskussion darüber ist ebenso müßig, wie die Diskussion zu Mehrfachanmeldungen.

Da scheint ja schon mal etwas gewesen zu sein oder??

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t3 ... l-14#29261

ip- fishing
louise am Sa 29 Jan 2011, 12:23

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t3 ... rang#28107 (im zweitel drittel des textes)

in obigen beitrag schreibt bella mehr dazu.

seitdem bekomme ich pns von verschiedenen usern, die sich mit diesem thema befassen und immer wieder von bespitzlung durch h. und k. u.a. reden

Auszug aus einem Zitat
http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t3 ... l-14#29273

Demokritxyz am Sa 29 Jan 2011, 13:49
...........
Da gibt es immer Alphaelsen, die dann glauben, die Datei wurde vom Server genommen oder es geht um IP-Phishing. Viktor (alias Bella ...?) hat ja über Wochen Andeutungen verbreitet, die meist nicht zutrafen, bis auf den Vorabhinweis auf das Foto von K/Catharina T. in der Bunten, dass die Luftgitarrenspielerin in ihrer "ganzen Schönheit" zeigen wird.
Viktor:

nur noch zweimal schlafen...

dale, dann sehen wir Katharina in ihrer ganzen Schönheit.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t2 ... l-10#22343

Mit Erscheinen des Bunte-Artikels über die Luftgitarrenspielerin am 18.11.2010 gab es dann den letzten Beitrag von Viktor(ia) hier im Ratgeber:

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t2 ... l-10#22472

Am 06.11.2010 hat sich Bella angemeldet, am 10.11.2010 ihr Jungfernposting (1. Posting):

Bella:

Ich habe eine Frage. kann mir Jemand sagen, wieso es geschmacklos sein soll, Kondome und Intimseife zu schenken? Sogar zynisch soll das sein, schreibt ein Journalist.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t2 ... l-10#21858

Dazu muss der Leser mit Kopf wissen, dass Katherina T. ihre 'häßliche Fratze' Jörg Kachelmann erstmalig gezeigt hat, als sie ihm Intimlotion und Kondome als Geburtstagsgeschenk zum 15.07.2010 in die U-Haft schickte.

http://www.tagesanzeiger.ch/panorama/ve ... y/19019148

Weiterhin gab es von ihr eine Rechnung über 3.729,40 Euro an Jörg Kachelmann. Schadensersatzansprüche wegen Aufwendungen in Zusammenhang mit einem Verlöbnis ...???

http://www.bild.de/BILD/news/2010/11/12/joerg-kachelmann/ex-freundin-schickt-rechnung-an-wetterexperten.html

http://www.bild.de/BILD/news/2010/11/12 ... wnload.jpg

http://de.wikipedia.org/wiki/Verl%C3%B6 ... zueinander

Am 19.01.2011 hat Bella sich hier offiziell abgemeldet und um Löschung ihres Accounts gebeten. Seither schweigt sie:

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t3 ... l-14#28330

Mit Höcker & Co. hat das sicher gar nichts zu tun, und möglicherweise gibt es eine Re/Parallel/inkarnation ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Reinkarnation

Aber diese Seite sollte man doch mal genauer betrachten.

Es ist doch damit klar,dass solche Ungereimtheiten schon mal stattfanden.

[Ali]

AHA, diese dämliche Seite

http://litigationiswar.wordpress.com/20 ... legt-nach/

wird von IHM verlinkt:

http://blog.strafrecht-online.de/2012/0 ... w-das-war/

und ER verteidigte "Die Rechtsanwaeldin" hier bei Rainer Pohlen:

http://strafblog.de/2012/07/09/wer-zum- ... erfolgten/

Und er verlinkt auch zu einem gewissen RA:

HAHAHA.....
Auch das Tragen von einem Schnauzer ist schon eine Stylingsünde tztztz

[Ali]

Ich brauche jetzt einen positiven Gegenpart und wenn es auch OffTopic ist, dafür aber aktuell.

Beschneidung des Körpers oder Beschneidung des Glaubens?

Geschrieben von: Markus Schollmeyer Freitag, den 06. Juli 2012 um 17:07 Uhr


Ein Gerichtsurteil bringt Gläubige in Aufruhr. Sie wollen es nicht akzeptieren, dass ein Kind selbst entscheiden darf, ob es beschnitten werden darf. Das Urteil ist mutig, denn es spricht der Freiheit der Entscheidung einen größeren Stellenwert zu als religiösen Riten. Noch nie war der Zusammenhang zwischen Freiheit und Gerechtigkeit so deutlich sichtbar.



Aber ist das gerecht, wenn ein Gericht derart in den Glauben eingreift? Darf ein weltliches Gericht sich über die Ansichten einer Jahrhunderte alten Glaubensgemeinschaft erheben und entscheiden, dass ab sofort deren Regeln nicht mehr gelten? Nach Ansicht der Gläubigen geht das nicht, sie möchten nur ihren Gott entscheiden lassen. Und dieser hätte seine Entscheidung unumstößlich getroffen. Deshalb lehnen sie das Urteil ab. Die medizinischen Argumente für eine Bescheidung sind dabei bloße Zierde dieser Auffassung. Im Kern geht es um die Unantastbarkeit einer im Zusammenhang mit Religion getroffenen Entscheidung.

Die Befürworter dagegen sagen, auch eine Religion dürfe nicht in die Unversehrtheit und den Schutz des menschlichen Körpers eingreifen. Das Recht steht nur dem Betroffenen zu und wenn er als Kind eben noch zu klein für eine Entscheidung sei, müsse diese Entscheidung eben solange warten, bis das Kind alt genug ist, sich zu entscheiden.

Eine Definition der Gerechtigkeit sagt, dass nur Gerechtigkeit nicht die Freiheit ist, zu tun was man wolle, sondern die Freiheit, nicht zu tun, was man eben nicht wolle. Das bedeutet: Wer die Beschneidung eben nicht will, dann hat die Freiheit dazu nein zu sagen. Und wer sie will, hat aber nicht das Recht zu tun, was er will. In diesem Sinne hat das Gericht sehr gerecht entschieden.



Was aber ist mit der Religionsfreiheit? Steht sie nicht dagegen? Nein, denn sie erlaubt nur die eigene, ungestörte Religionsausübung, nicht die an anderen. Da sich aber keiner selbst beschneidet, tritt die Religionsausübung eben hinter da Recht der freien Entscheidung zurück. Genau das ist der Unterschied zwischen einem Rechtsstaat und einem Gottesstaat.
Gottseidank!
http://www.freikopf.de/meinung/284-besc ... -glaubens-