Angel hat geschrieben:Ali hat geschrieben:Franco della Rovere hat geschrieben:kluge menschen, insbesondere jene die sich eines "messerscharfen" verstandes rühmen,
sollten die richtigen fragen stellen und nicht forenübergreifend herumsabbern. von interesse sind dinge die unklar erscheinen, und durch sinnfreie massenpost von profilneurotikern verdrängt werden. die
interessanten fragen eines luusmeitlis harren einer antwort. kommt aber keine.
woran das wohl liegen mag? den eigenen mut in feld zu werfen , letztlich dann aber doch den schwanz einzukneifen, zeugt nicht von mut, sondern eher von ************
@ali, einen beschmutzen fehdehandschuh heb man nicht auf, niemals.
Nun eine Antwort habe ich nicht darauf, eher wirft das auf meiner Seite erneute Fragen auf.
Was hat sie wohl mit
geschickt eingefädelt gemeint?
Habe ich Wut gelesen?
Habe ich da heraus gelesen, dass sie vorher nicht wusste, dass die Vielnickerin mit einer bestimmten Person identisch ist???
Nur eines ist klar, dass nämlich die ganze Wahrheit nicht auf dem Tisch ist und die meisten daran auch kein Interesse bekundeten.
Scheint mir aber fragwürdig, denn gibt es denn kein Interesse, derjenigen, die als "Postfachknacker" bezeichnet wurden, diese verworrene Geschichte aufzuklären? Habe ich das richtig verstanden, es gibt kaum jemanden, den/die es interessiert, dass Menschen einer Tat bezichtigt werden, die sie allem Anschein nach, nicht begangen haben?
Was ist denn mit den tatsächlichen Abläufen? Ok, es ist keine Geschichte für die die Gesellschaft als solches, aber es betrifft schon einige Menschen und deren Existenz. Wie sind denn Menschen zu benenn, die anderen Menschen etwas vorwerfen und diese Falschbeschuldigung nicht aufklären, diese aber solange sie im Raum steht, die beschuldigten immer wieder zu hören bekommen, sie hätten dies oder jendes getan???
Schau hier:
viewtopic.php?f=21&t=579&start=220#p34400Ich habe hier aufgezeigt, wie Bella hintenrum agiert, eine Grossmutter nach der anderen verkauft und andere für ihr Tun über die Klinge springen lassen möchte. Auch habe ich lange vorher eine "Freundschaft" (gemeinsame Feinde machen "Freunde") zu SINJE vorausgesagt.
Es wird immer ein paar wenige geben, die sich für die Zusammenhänge interessieren werden, sie auch analysieren können, doch weitaus mehr, die sie gar nicht erst verstehen oder sich dafür interessieren.
Auf der anderen Seite gibt es Menschen, die sowohl in guter Absicht ( weil Sympathie ) als auch in schlechter Absicht (gemeinsame "Feinde) etwas/jemanden beschützen oder vertuschen wollen.
Das ist nur menschlich, wen es sich dabei um jemanden handelt, den man mag.
Weniger menschlich ist es, wenn derjenige dann "davongekommen" ist und soviel Unrechtbewusstsein an den Tag legt ungeniert mit all den Spielchen unter zig Nicks fortfahren möchte.
Dazu brauchte es meiner Meinung nach ein neues Forum. Dort agiert sie wieder mit mindestens 4 nicks! Aufmerksamkeit um jeden Preis, egal ob positiver oder negativer Natur.
Was das anbelangt, wurde Oxxxxxxx (im guten Glauben) aus meiner Sicht absolut hintergangen, aber auch wir haben der Vielnickerin, die sehr wahrscheinlich hier im GG ihr Spiel unter 3 Nicks trieb, zunächst geglaubt, nicht anders erging es der RAin und ganz offensichtlich fühlt sich auch eine SINJE (
"geschickt eingefädelt") gelinkt.
Da werden Menschen für eigene Interessen benutzt und verarscht und dann wieder weggeworfen.
Spätestens bei der Trierer Mordgeschichte war für mich Schluss. Da war für mich ganz deutlich, dass ich es hier mit jemandem zu tun hatte, der nicht richtig "tickt."
Als man mich dazu aufforderte bei den Elsen (
"bei denen es angeblich keine konstuktiven Diskussionen gab") mit
"AUFZUMISCHEN", geschah das sicherlich aus der Absicht mich dann nachher dafür besser verantwortlich machen zu können.
Es wurden Klarnamen offen genannt, aber später beschwerte man sich, dass von einer Seite VERKLAUSULIERT zu verstehen gegeben worden ist, dass man wusste, wer diese Person ist und mm hat auch diese Person meinen Klarnamen weitergegeben.
Ich habe allerdings nicht dasselbe Problem damit wie sie, weil ich nichts zu vertuschen habe.