Versagen freie Foren?

[DieLara]

Liebe Kolleginnen.

Im März diesen Jahres antwortete Giovanni di Lorenzo auf den Aufruf von “Pro Quote” mit dem Versprechen, binnen der nächsten fünf Jahre 30 Prozent der Führungspositionen bei der Zeit mit Frauen zu besetzen. “Was also, wenn guter Wille und gute Frauen allein keine guten Ergebnisse erzielen? Dann ist eben doch die Zeit für eine Quote gekommen.”
:
:
:
Jetzt wird klar, was die Zeit unter dieser Diversifikation versteht: Wie der Verlag am Freitag bekannt gab, steigt Sabine Rückert als erste Frau in die Zeit-Chefredaktion auf. Eine Journalistin also, die sich während ihrer gesamten Karriere nur mit antifeministischen Positionen profilierte. Die die feministische Bewegung diskreditierte, wo sie nur konnte. Die im Fall Kachelmann die Zeuginnen auf zutiefst frauenfeindliche Weise verhöhnte und mit dem gängigen Vorwurf “selbst schuld” für unglaubwürdig erklärte. Die für diese und andere unsägliche Kampagnen, in denen sie sich stets auf Seiten der vermeintlichen männlichen “Opfer” von Vergewaltigungsprozessen stellte und Zeuginnen/Klägerinnen als rachsüchtige Lügnerinnen vorverurteilte, zurecht in den Foren von Maskulisten gefeiert wird.

http://maedchenmannschaft.net/

Gut beobachtet!

[AlexRE]

Erst war das LG zuständig, jetzt, im Berufungsverfahren das OLG.

Ja das hab ich verstanden, aber ich rätsel immer noch warum Köln?? Er wohnt in der Schweiz, sie in Schwetzingen, die Firma ist doch (soweit ich weiß) in der Schweiz. Wieso dann Köln?

Im Strafrecht und im sog. "deliktischen" Zivilrecht gilt das Tatort - Prinzip, zuständig ist immer das Gericht am Ort der Rechtverletzung. Da im Medienrecht der gesamte Einzugsbereich des fraglichen Senders, der Zeitung oder der Internetinhalte als Tatort gilt, kann sich ein Kläger das zuständige Gericht in dem gesamten Gebiet, in dem das Programm zu empfangen war oder die Zeitung erhältlich war, aussuchen.

Da das LG Köln neben dem LG Berlin und dem LG Hamburg in medienrechtlichen Angelegenheiten als besonders klägerfreundlich gilt, wäre es auch in Betracht gekommen, wenn Herr Höcker nicht dort ansässig wäre.

[Ali]

Wie zu erwarten, der nächste Maulkorb!

Kachelmanns Ex-Geliebte verliert vor Gericht
Jörg Kachelmanns frühere Geliebte Claudia D. erhält von einem Kölner Gericht einen Maulkorb. Sie darf bestimmte Anschuldigungen gegen den Wettermoderator nicht mehr verbreiten.

http://www.20min.ch/people/internationa ... t-12658470

Jörg Kachelmanns ehemalige Geliebte musste eine weitere Niederlage einstecken. Das Oberlandesgericht Köln hat entschieden, dass Claudia D. bestimmte Anschuldigungen gegen ihren Ex-Freund nicht mehr verbreiten darf. Es handelt sich dabei um Äußerungen aus einem Interview der Zeitschrift "Bunte".

Es könnte das Ende einer langen medialen Schlammschlacht und der gerichtlichen Auseinandersetzungen sein. Jörg Kachelmanns frühere Geliebte Claudia D. hat eine Niederlage vor Gericht erlitten und darf nun bestimmte Anschuldigungen gegen den Wettermoderator nicht mehr verbreiten.

Das Oberlandesgericht Köln wies am Dienstag eine Berufung von Claudia D. zurück, die sie gegen ein Urteil des Kölner Landgerichts eingelegt hatte, wie eine Sprecherin sagte. Nun darf Claudia D. mehrere Äußerungen aus einem Interview der Zeitschrift "Bunte" nicht mehr wiederholen. Kachelmann war im Mai 2011 vom Landgericht Mannheim aus Mangel an Beweisen vom Vorwurf freigesprochen worden, seine damalige Freundin vergewaltigt zu haben.

Eine Revision gegen die Entscheidung des Kölner Oberlandesgerichtes ist Claudia D. nach Angaben der Sprecherin nicht möglich. Sie kann dagegen aber noch Beschwerde beim Bundesgerichtshof einlegen.


http://www.derwesten.de/panorama/leute/ ... 64357.html

Schälike hat Recht behalten:

Das mit den Persönlichkeitsrechten bei den Pressekammern Hamburg, Berlin und Köln ist so, wie der internationale Einsatz für die Menschenrechte mit der Bombardierung, Zerstörung und dem Tod von Tausenden Unbeteiligten einhergeht, oder auch so, wie die Vertretung der Interessen der Arbeiterklasse in der UdSSR und der DDR mit Gulag, den Mauertoten, Unfreiheit und Stasi einherging.
Die Entwürdigung der bei den Pressekammern Unterlegenen durch Lügen, Peanuts und unverhältnismäßiger – falls überhaupt notwendige -. Bestrafung ist weit höher als die meist vorgeschobenen Persönlichkeitsrechte der Antragsteller bzw. Kläger.
Das Presserecht, genauer das Zensurrecht, ist zu einem Geschäft für fiese Anwälte und deren Mandanten sowie zu einem reinen Sprungbrett auf der Karriereleiter der beteiligten Richter entartet.
Comment by Rolf Schälike — 14.10, 2012 @ 13:07
http://www.internet-law.de/2012/10/eins ... -buch.html

[Thauris]

Na ist doch prima - ein Erfolg nach dem anderen. Der grösste Erfolg aber wird die Anwartschaft auf den Titel "Arschloch der Nation" sein! Da liegt er inzwischen ganz weit vorne und ausser Konkurrenz. Nun ja, besser ein schlechter Ruf, als gar keine Aufmerksamkeit!

[DieLara]

Wie zu erwarten, der nächste Maulkorb!

Kachelmanns Ex-Geliebte verliert vor Gericht
Jörg Kachelmanns frühere Geliebte Claudia D. erhält von einem Kölner Gericht einen Maulkorb. Sie darf bestimmte Anschuldigungen gegen den Wettermoderator nicht mehr verbreiten.

http://www.20min.ch/people/internationa ... t-12658470

Aha, der Kölner Klüngel hat also wieder funktioniert.
Hätte mich auch schwer gewundert, wenn nicht.

Eine Revision gegen die Entscheidung des Kölner Oberlandesgerichtes ist Claudia D. nach Angaben der Sprecherin nicht möglich. Sie kann dagegen aber noch Beschwerde beim Bundesgerichtshof einlegen.

Ob sie die Kraft noch dafür hat? Ich würde es lassen und dem Film mehr Raum geben.

[DieLara]

Nun ja, besser ein schlechter Ruf, als gar keine Aufmerksamkeit!

Nun ja, den schlechten Ruf hat er sich m. E. selbst eingebrockt und die mediale Aufmerksamkeit ist immer nur eine Momentaufnahme in unserer schnellebigen Zeit.

Was ich bisher noch nicht wusste: Dass man mit 54 Jahren immer noch nicht den "Durchblick" haben kann. Das ist mir persönlich unverständlich.

[Ali]

Ob sie die Kraft noch dafür hat? Ich würde es lassen und dem Film mehr Raum geben.

Ich würde es auch lassen, weil es ausser Kindergarten auch noch teuer ist.

Wie du schon mit dem Film andeutest, gibt es noch andere Möglichkeiten, die rechtlich nicht anfechtbar sind.

Wenn sie allerdings SPONSOREN hat, dann soll sie unbedingt dagegen vorgehen.

[DieLara]

Wenn sie allerdings SPONSOREN hat, dann soll sie unbedingt dagegen vorgehen.

Nun ja, mehr als verlieren kann sie ja nicht mehr; aber vor allem dürfte ihr jetzt zugute kommen, dass sie dies alles bereits im Voraus geahnt hat. Überraschung dürfte es also nicht sein.

Unabhängig davon, was sich ein "durchgeknallter" K. noch alles einfallen lässt: Ihr offensichtlich intaktes soziales Umfeld wird er ihr nicht nehmen können. Und dass er mächtig neidisch darauf ist, kann man m. E. sehr schön im Buch nachlesen. Wenn er könnte, würde er ihr das auch noch nehmen wollen, aber da sind ihm dann doch die Hände endgültig gebunden.

[Thauris]

Schon gesehen? Auch das war ja angeblich eine Falschbeschuldigung

http://www.bild.de/news/inland/prozesse ... .bild.html

12.15 Uhr: Rostocker Radiomoderator: Urteil noch heute

Marcus Japke wird wohl noch heute verurteilt. Der bekannte Radiomoderator ist geständig und stimmte der Absprache mit dem Gericht, Staatsanwaltschaft und Nebenklage zu. Japke droht eine Haftstrafe von bis zu drei Jahren und sechs Monate wegen sexuellen Missbrauchs einer Minderjährigen. Ohne Absprache hätte der 39-Jährige bis zu zehn Jahre verurteilt werden können.

[AlexRE]

Wobei allerdings ein Geständnis angesichts solcher "deals":

Japke droht eine Haftstrafe von bis zu drei Jahren und sechs Monate wegen sexuellen Missbrauchs einer Minderjährigen. Ohne Absprache hätte der 39-Jährige bis zu zehn Jahre verurteilt werden können.

... keinen großen Wert mehr hat. Dazu ist der Unterschied zwischen der für ein Geständnis zugesagten Strafobergrenze und der andernfalls angedrohten einfach zu groß.