Grundgesetz-Aktivierer

Moin.
Das was die Bundeswehr da entdeckt hat, sind keine russischen Streitkräfte lieber Alex, sondern die Söldner der Gruppe Wagner. Die sichern Russland strategischen Einfluss in Mali und Zugriff auf die natürlichen Vorkommen da hast du Recht. Und das lohnt sich. Mali besitzt viele Bodenschätze wie Erdöl, Erdgas, Phosphat, Kupfer, Bauxit, Kalk, Eisenerz, Gold, Salz, Diamanten und andere Edelsteine wie du schon erwähnt hast.. Aber ich bin der Auffassung, das andere Völker dieser Welt auch unbedingt demokratische Verhältnisse brauchen. Dieser Hochmut wird uns noch teuer zu stehen kommen. Die Russen ,als auch die Chinesen machen das anders. Sie unterstützen die lokalen Herrscher, sorgen für Ruhe und ziehen primär ihre wirtschaftlichen Vorteile aus der Engagement. Deutsche Entwicklungspolitik versagt dabei schon seit Jahrzehnten.

Deutschland muss Gasverbrauch laut Studie um 30 Prozent reduzieren
https://www.welt.de/wirtschaft/article2 ... ieren.html

„Zusammen mit einem beschleunigten Hochlauf von Wärmepumpen, dem Anschluss an Fern- und Nahwärmenetze und einer stärkeren energetischen Sanierung des Gebäudebestands ließen sich im Gebäudesektor kurzfristig gut 30 Prozent des Gasbedarfs einsparen“

Kurzfristig geht in Deutschland schon mal gar nichts! Erst recht nicht bei Ämtern und Behörden. Ich erinnere nebenbei nur an Ahrtal.
Außerdem ist die von den Fachleuten vorgeschlagene Empfehlung finanziell kaum für den mit Kredit belasteten Eigenheimbesitzer zusätzlich zu stemmen. Abgesehen davon, dass mangels Fachkräften es unwahrscheinlich ist, kurzfristig das Vorhaben zu realisieren wäre.
30% Gas einsparen? Völlig unrealistisch. Otto Normalverbraucher hat von je her seinen Geldbeutel geschont, an Heizkosten gespart so gut es ging und eben nicht zu jeder Tages- und Nachtzeit in allen Räumen die Heizung auf 4 oder 5 gedreht.
Von Schimmelbildung will ich erst gar nicht reden, wenn kaum die Heizung aufgedreht werden soll.

Viele Leute haben relativ große Wohnungen. Ich nehme an, dass es kein Schimmel - Problem gibt, wenn man einzelne Zimmer gar nicht mehr nutzt und nicht heizt.

AlexRE hat geschrieben:Viele Leute haben relativ große Wohnungen. Ich nehme an, dass es kein Schimmel - Problem gibt, wenn man einzelne Zimmer gar nicht mehr nutzt und nicht heizt.

Habe diesen Artikel dazu gefunden:
https://www.heizsparer.de/spartipps/hei ... r%20werden.


Was anderes: Vince Ebert befasst sich mit der Energiekrise, erläutert und rechnet uns in seinem Buch "Lichtblick statt Blackout" vor, warum EE allein nicht ausreichen, um den Strombedarf für Industrie und Haushalte zu decken, weil sie nicht grundlastfähig sind. Hier das Interview in der "Weltwoche": https://weltwoche.ch/story/guenstige-en ... 8E9n5plnIw

In China wird ein Kernkraftwerk der "IV. Generation" gebaut:

https://www.stern.de/digital/technik/si ... 32008.html

Dazu auf Facebook geschrieben:

>> Wäre mit den technikfeindlichen Grünen nicht zu machen. <<

Natürlich nicht. Die Grundlagen einer Variante dieser Technologie wurden in Berlin entwickelt. Diese Wissenschaftler und Techniker sind längst in Kanada, hierzulande hätten sie kein Bein an die Erde bekommen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dual-Fluid-Reaktor

Moin!
Wenn ich mich nicht irre, war ein Hauptmotiv dafür, dass Merkel nach Fukushima Deutschlands Ausstieg aus der Nutzung der Kernenergie beschlossen hat, das unlösbare Problem, dass nach Beendigung der Kernspaltung bei unterbrochenem Kühlkreislauf der radioaktive Zerfall der Spaltprodukte in den ersten Stunden oder auch Minuten so viel Hitze erzeugte, dass es zur H2-Explosion kommt. Diese Problem scheint ja mit dem neuen Reaktortyp gelöst worden zu sein, so wie es scheint, einmal doch noch Kühlung trotz ausgefallener Pumpe und zum anderen entsteht bei zunehmender Hitze kein Wasserstoff. Wundert mich nur, dass die damalige Forschungsarbeiten in D zu diesem Verfahren der Kernspaltungsnutzung eingestellt wurden. Oder gibt es schwerwiegende Gründe, weshalb das Verfahren auch nach Beseitigung von Schwachstellen keine Zukunft hat ?

In Deutschland sind ideologische Blockaden schwerwiegende Gründe, die alles verhindern.

Die Extremisten unter den Klimaprotestlern erzeugen nur noch Wut bei der großen Mehrheit der Menschen, wenn sie sich nicht gerade der Lächerlichkeit preisgeben:





So werden sie die öffentliche Meinung ganz bestimmt nicht in ihrem Sinne beeinflussen.

Herr Gysi verteidigt einen der Straßenblockierer und behauptet, dass das Versammlungsrecht der Klimaaktivisten dem Recht der Autofahrer auf Bewegungsfreiheit vorgehe:

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ ... eldstrafe/